- 締切済み
TimeMachine向けのNASについて
chieffishの回答
- chieffish
- ベストアンサー率44% (1149/2554)
ならパーティション分けするしかないのでは? 弊害があるかも知れないけど。
関連するQ&A
- MacbookAirのTimeMachine
NASサーバーにTimeMachine設定をして、Macのアプリケーション「TimeMachine」でバックアップを取ろうと思い設定をしたのですが、NASに設定したTimeMachineを接続したで以下のようなエラーが出ます。 「 サーバが存在しないか、現在利用できません。 サーバの名前またはIPアドレス、およびネットワーク接続を確認してから、やり直して下さい」 今回行うバックアップを取る以前は問題なく出来ていたのですが、一度NASを初期化してしまい、新たにNASにTimeMachine用の領域を構築して行ったらエラーが出るようになりました。 あと、疑問ですが、Mac側のTimeMachineに切・入の設定があったはずなのですが無くなっています。
- ベストアンサー
- Mac
- TimeMachineを無線で
MacのTimeMachineをバッファローのls-vlというNASで使いたいと思っています。 バッファローのls-vlというNASで接続まではなんとか行って、初回のバックアップまでも途中までなら行くのですが、3GBくらいまで行ったところで毎回勝手に中止されて失敗します。エラーも出ないというときもしばしばです。これを最後までバックアップできるようにすることはできないのでしょうか?もしできないのであれば、macに直接NASをつながなければならないのでしょうか? わかる方がいらっしゃれば、教えてください。
- 締切済み
- Mac
- 新型Timemachineについて
現在、iMACとMAC book airとiPhoneを持っています。 この三台の外付けHDDとして、新しく発売されたTimemachineを 利用しようと考えています。 そこで、質問なのですが、私の環境の使い方として、 iMacがまずは容量が多いのでThunderboltで接続してデータ移行、 そしてあとのairとiPhoneは無線で同期したとすると、 あとはこの三台を自宅では常時無線で新しいデータが入るごとに タイムマシーンにデータ移行され、さらにこの三台それぞれが、 タイムマシーンの中にアクセスし、その中のファイルを気軽に出し入れ出来る という考えで良いのでしょうか? そしてそのファイルはフォルダの様に、タイムマシーンの中では 階層ごとに別れている、もしくは気軽に分別出来るのでしょうか? 他にも、この新型タイムマシーンの新機能や、便利な使い方があれば 是非お教えくださいませ。 NASだとかの知識に素人なもので、文章もメチャクチャですが、 どなたかお詳しい方、お教えくださいませ。
- ベストアンサー
- Mac
- TimeMachineについて・・
お世話になります。 最近10.6.8でTimeMachineを使い始めました。 AirMac Extreme Base StationのUSBに2TほどのHDを繋げた設定です。(無線LAN越しに2台のMacでTimeMachine用に使用) 昨日アドレスブック.appに異なるMacのアドレスブックから書き出した物を不用意に読み込んでしまいました。 このような場合も設定してあるTimeMachineを利用し読み込む前の状態に戻せるものでしょうか? 可能な場合どのような手順で出来ますか? 取りあえず以下のようにしてみましたが読み込む前の状態には出来ませんでした。 ______________________________________________ 1)読み込んでしまったアドレスブック.appを起動。(終了後に気がついた為) 2)Finderでアドレスブック.appをアクティブ?にする(最前面に出す=メニューバーの左上がアドレスブックの状態)。 3)メニューバーのアイコンよりTimeMachineを起動し“TimeMachineに入る”を選択。 4)読み込む前の時間の少し前の物を選択。(幾十にも重なり合ったファイル?の少し奥の物を選択) 5)TimeMachine.appを終了→失敗(読み込んだ後の状態)
- ベストアンサー
- Mac
- Mac OS X 10.5の時のTimeMachineデータを10.6では復元できない
先日Mac OS X 10.6をインストールしたのですが、 色々と問題が起こったので、Mac OS X 10.5の時のTimeMachineのデータを使って 復元しようと思ったのですが、TimeMachineに入ってデータを見る事は 出来るのですが、復元ボタンがアクティブになりません>< これはOSが変わったから復元できないという事でよかったのでしょうか? また、10.5の時のTimeMachineデータを使うならば 10.5にダウングレードしないと使えないという事なのでしょうか? 10.5の時のデータに戻したいと思っておりまして 対処法など教えて頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- Mac
- TimeMachineのバックアップが非常に遅い
FreecomのThunderbolt対応1TBの外付けHDDを先日購入し、持っているmacbook pro(late 2011,13 inch, メモリ4GB, OS X MountainLion 10.8.2)にThunderboltでつなぎ、初めてTimeMachineを使いBackupをとっています。Backupの容量は182.93GBでBackupを開始してから12時間ほど経ちますが、6分の1程度の30GB程しか進んでいません。インターネットでいろいろと調べてみるとTimeMachineの初回は時間がかかるものだと書いてありましたが、こんなにも時間がかかるものなのでしょうか?このままでは3日間macを起動し続けなければなりませんし、持ち運ぶことができません。使用しているFreecomの外付けHDDはTimeMachineと100%互換性があり、Mac HFS+フォーマットにも設定済みで、接続した瞬間から最適な使用が可能と書いてあります。他の考えられる問題点としては、アンチウイルスソフトがBackup速度の妨げになっているかもしれません。使っているソフトはウイルスバスターになります。どなたかわかる方がいらっしゃいましたら、返事の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Mac
- NASのバックアップ
現在は2T容量のNASをraid6で1台使用しています。保存データ量は50G程度です。 このNASのバックアップを真剣に考えるようになりました。NASをもう1台購入しても家屋が破損すればデータ全てが無くなります。よって離れた場所やクラウドなどでバックアップするのが良さそうに思えます。 なるべく人力を使わず自動的に行いたいです。タイミングは業務終了後の夜です。 ある程度の費用は負担できます。 どのような方法がよいでしょうか?
- 締切済み
- ドライブ・ストレージ
- NASのフォルダのエイリアス
MacOS10.9.3×2台 バッファローNAS LS-Y1.0TL ブロードバンドルータ という環境下でNASのデフォルトで用意されている「share」フォルダの直下にいくつかのフォルダを作成しています。 MacからはNasNavigatorを使わず、finderからサーバへ接続(ゲスト)で接続し、share直下のフォルダのエイリアスをMacのデスクトップに作成しています。 2台中1台は問題ないのですが、もう1台は作成直後は問題なかったものの、再起動後そのエイリアスを開くと格納されているはずのファイルが何一つ見れない、空表示になるそうです。 そこでそのMacで再度finderからサーバへ接続(ゲスト)で接続し、share直下のフォルダのエイリアスをMacのデスクトップに作成するとフォルダ内のファイルが見える状態に戻りますが、再度再起動すると、再び空表示になります。 Windowsの場合はネットワークのコンピュータ一覧からNASを開き、shareフォルダを開き、さらに直下のフォルダを右クリックし、ショートカットの作成をクリックすれば、デスクトップにショートカットが出来て、という手順で良かったと思いますが、Macの場合は同じ要領ではダメなのでしょうか? あるいはfinderからサーバへ接続、の際にゲストを選んでるのが良くないのでしょうか? NasNavigatorを使って、そこから該当のフォルダへのアクセスを行う場合はここまで面倒ではないのでしょうか? ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- Mac
- TimeMachineデータの消去
imac3台をLANで繋いでいます。 1台のmac(C)にバックアップ用のディスクをパーテーションを切って1つ作ってあります。 TimeMachineを使っていましたが、1台のmac(A)に不具合が起き初期化することになりました。そこで(C)にある(A)のバックアップデータを消去する方法を探しています。 すでに(A)はいませんので(A)から操作することができません。 (C)にはもう1台のmac(B)のバックアップデータもありますが、これは消えても構いません。 今のところ解決策は(C)の中のバックアップ用ディスクの初期化かと思いますが、他の方法があれば勉強させていただきたいです。
- 締切済み
- Mac
- Macからの制限が緩いNasはありませんか?
こんにちは ファイルサーバを作っているところですが、省電力で手軽だということでNasの導入も考えています。 ただ少し制限が厳しくてちょっと二の足を踏んでいます。 例えばHDL-Fシリーズだと2G以上のファイルは転送できないとか、別機種だと文字数が制限されるとか、とにかくMacでの制限が辛いです。 欲しい物としてはRAIDが組めて、Macからの制限もないものがいいのですがこれは夢物語でしょうか? NasのOSにlinuxが使われていれば大抵問題ないような気がするんですが・・・。 それとHDDが既にセットになっている製品が多いですが、自分でシリアルATAのHDDを組み込むことはできないでしょうか? 色々調べましたがほとんどIDEばかりで。 シリアルATAでRAIDが組める製品で理想に近いのはありましたが(N5200)15万円近くするので、これならファイルサーバをたてるほうが早いかなぁと考えています。 もうちょっと手軽な値段でシリアルATAが使え、RAIDに対応しているNasはないでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
お礼
それができるNASがあるといいのですが。 マニュアル等で、手順が公開されているものがあるとよいなぁと。