- ベストアンサー
レディーファーストの意義とマナー
cliomaxiの回答
元を辿れば炭坑のカナリアみたいなもんだからななぁ。 当然の権利のように(無言で)要求する女性はちょっとね。
関連するQ&A
- 女性からみたレディファースト
こんばんわ。 男性が行うレディファーストなのですが女性からみたらどういう風に思われるのか気になり質問させていただきました。 例えば 扉を開けて女性を先に通す。 重たい荷物は男性がもつ。 レストランや映画では先にチケット等を買っておいて待たせない。 クルマの扉は男性が開ける。 などのレディファーストを意識した行動をされた場合、女性はどういった気持ちになるのでしょうか？ わたしは上記のことを父が母にやっていたのをみて、なんとなくやることが多いです。 その度に「これって実際どうなんだろうな？」などと思ったりして、この行動がホントにいいことなのかあまり自信がないです。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- レディーファーストって何ですか？
初めてのデートで今からどきどきしてます。よく、 レディファーストという言葉をよく聞きますが、 具体的にどういう意味なのでしょうか。 調べた限りでは、レストランへ入るときドアを開けて 女性を先に入店させる・・のように書いてありますが・・。 僕らは当日はレストランではなく別のところで食事を するつもりなので、どうすればいいのでしょうか。 また、ドアの件以外にやるべきことってありますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 夫婦でいるとき、レディーファーストされたら夫は？
夫婦で海外旅行中のことです。 レストランの入口で、他の男性客が家内をレディーファーストでドアを開けて先に入れてくれました。 この時、夫の私はどうしたらよいでしょう？ １．妻に続いて入る ２．その男性を先にいれてから自分が入る ２の場合、店内でまたレディーファーストされちゃうと、ややっこしいことになるかもしれません。 それとも、妻が遠慮して、他の男性を先に入れると良いのでしょうか？ 皆さんどうされてますか？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- レディファースト（女性に質問です）
女性に質問なのですが、レディファーストも場合によっては「うざい」ものなのでしょうか？たとえば (1)レストランなどに入るとき、女性の後ろを歩いているのにわざわざ前に出て先にドアを開ける (2)車がほとんど通らない住宅街なのに車道側を歩く。しかも不自然。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- レディファーストの具体的な例
レディファーストの具体的な例 よく女性が男性にレディファーストだよとか言っていますが具体的にレディファーストとは何をすればよいのでしょうか？ 自分が知っている限りではドアを開けてあげるとかしか知りません。だから、レディファーストとはどのようなことかを教えてください
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- レディーファーストの矛盾点
レディーファーストって言う言葉があります。 男性がドアを開け、女性を先に通す。 他にもありますよね。 でもこれって、 「男らしく前をどんどん歩いて引っ張って欲しい」 っていう最近の傾向と矛盾しているような気がします。 僕は女性と接するときに、 レディーファーストでいったらいいのか、 ずんずん進んでいけばいいのかわからず、 躊躇することが多々あります。 結局都合の悪いときだけ、 そういう理論を振りかざすってことでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- レディファーストについてどう思いますか？
女性にも男性にも伺いたいのですが、レディファーストについてどう思われますか？ 日本の男性には、レディファーストの習慣がない、とよく非難されているようです。 ですが、女性が男性に強制してまでレディファーストをさせるものでもないとも思います。 日本と外国では文化が違いますし・・・。 皆さんの率直なご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- フェミニズムとレディーファースト
男女平等とレディーファーストは両立しないように思えるのですが、フェミニストのかたは、どのようにお考えでしょうか。 ここでレディーファーストは、女性のハンディキャップへの配慮（重い荷物を持つ等）ではなくて、優遇すること（レストランで上座に通して、支払いは全額男性、等）を指すものとします。 「両立しないからレディーファースト反対」なのか 「それはそれ、これはこれ」なのか 「むしろ、もっと積極的に優遇すべき」なのか。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- エレベーターでレディファースト
エレベーターでは女性を先に乗降りさせるのがレディファーストだと聞きます。しかし、降りるほうはまだわかりますが、女性を先に乗せることがなぜマナーにかなっているのかが理解できません。（文字どおりレディ「ファースト」ではありますが） 先に乗せることは女性の利益にはならないと思います。なぜならば (1)女性保護の精神であれば、エレベーターという狭い密室に先に通すよりも、むしろ男性が先に乗り込んで安全を確かめるべきではないのか。 (2)先に乗って他の乗客たちに囲まれるよりも、後から乗って扉を背にするほうが女性は安心ではないのか。 (3)先に乗ったからといって、目的階に早く着くわけではない。むしろ降りる順番が後になる。「女性を先に降ろす」というマナーと両立させるには、狭いエレベーターの中で立ち位置を入れ替わらなければならない。 以上のように挙げてみましたが、これらを覆すような理由を教えてください。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- レディーファースト
ときどき女性が「レディーファーストだから」と言っている場面を 目にします。 男性が自発的にレディーファーストを心がけるならまだしも、女性が レディーファーストを強要するのは女尊男卑なのではないでしょうか。 また、併せて聞きたいのですが、デートなどでは食事代などを男性が もつのが「当たり前」みたいな風潮があるようですが、これって確か な理由があるのでしょうか？ （もしも給料面で男性のほうが優遇さ れている、という理由ならば、そういう前提がない学生の場合、男が 持たなくてもいいのでしょうか？）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
こんにちは。 >元を辿れば炭坑のカナリアみたいなもんだからななぁ。 仰る通りですね。女性を大切に扱っているようにみえて、実は女性差別であるといった意見もあるそうです。 それにしても「炭坑のカナリア」とは上手な表現ですね。 >当然の権利のように(無言で)要求する女性はちょっとね。 確かに(笑) ありがとうございました。