- ベストアンサー
第三者機関のテストで
第三者機関のテストでAV-Comparatives Real-World Protection Test というのが有りますが フリーでファイヤーウォールが付いてないものは windows fire wallを使ってのテストなのでしょうか？
- ウィルス・マルウェア
- 回答数2
- ありがとう数19
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- テスト機関の評価
セキュリティソフトの検査をしている会社の評価を時々みていますが、会社によって 評価が結構まちまちです。 一番よくみているのがav comparativeというテスト機関の評価ですが他にもav test orgや virus bulletinなんかも時々見ます。 av test orgの評価ですが例えば「0 day攻撃に対するプロテクション」の項目をみると サンプル数が103というような数字なのですが、これはサンプルとして少なくは無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスソフトの評価機関について
ウイルスソフトの評価機関について ウイルスソフトについて色々と調べているうちに、ウイルスソフトのテストをする評価機関があることを知りました。VB100とAV-Comparativesではどちらの方が信用度が高いのでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティーソフトの性能
https://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug13-Feb14-1200.jpg http://malwaretips.com/threads/av-comparatives-real-world-protection-tests-may-2014.28322/ http://www.av-test.org/en/home/ EsetはNo.1性能ではないことが明白ですが、なぜ情報セキュリティースペシャリストともあろうお方が「最強である」などと軽々しくのたまうのでしょうか？ おかしいでしょ。 「いやいや、最強でないことは承知していたが、前から好みのソフトなのでつい ^^；」みたいなことなら最初から正直に吐露すればよろし。 違いますか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- vista ネットワークのファイアーウォール設定
「Windows Vistaのネットワークには「パブリック」と「プライベート」があり、それに応じて適した設定がファイアウオールに適用される。 」 とのことですがこれはwindows fire wallに関してのみ自動適用されるのですか？ 競合避けるためセキュリティソフトのほうのfire wallのみ有効にしてる場合はどうなるのですか？ 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- ファイア・ウォール
ファイア・ウォール（fire wall）はセキュリティホールをねらっての不正アクセスを防衛するものですが、セキュリティホールがどういうものかがいまいちつかめません。もしよければ教えて下さい。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ファイヤーウオールのOutpost free版について。
Outpostのfree版は、使用しても、Windowsがファイヤーウオールとして検知していないようで、警告が出てしまいます。 Windowsのファイヤーウオールも併用して大丈夫でしょうか？二つのファイヤーウオールが干渉して悪影響でないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Norton Internet Worm Protection
XPのSP2ですWindowsファイヤーウォールを使おうと思っているのですがノートンシステムワークス２００５に入っているNorton Internet Worm Protectionを無効にしたいのですがどうすれば良いのでしょうか？只単にWindowsファイヤーウォールを有効にすれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- Norton Protection Centerのサービス停止は危険ですか？
Norton Protection Centerが、Windows Updateを自動更新にしないと警告が出て非常に邪魔だったのですが、サービスを停止することで、警告も出なくなり、動作も軽くなりました。 Norton Protection Center自体はまったく不要なので、無くてもかまいませんが切っても（サービス停止）問題ないのでしょうか？ ファイヤーウォールが弱くなるとかそういうことってないですよね？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ノートンアンチウイルス2006のファイアウオールについて
ノートンアンチウイルス2006をインストールしました。 ファイアウオールですが、去年購入したAntiVirus2005では、セキュリティセンターでファイアウォールは”worm protectionを有効にする”と書かれていた様に記憶があります。 今回の2006では、その機能の表示が見当たりません。・・・という事は、Windows側のファイアウオールを有効にするという事で良いのでしょうか？ 又、コントロールパネルからセキュリティセンターをを見ると、「セキュリティサービスが開始されていない、又は停止された為現在利用不可能です・・・」とか書かれていて意味不明です。ウイルス対策の項目が見つかりません。 尚、タスクトレイにあるNorton Protection Centerは正常に働いています。 Windows側のファイアウオールは無効？有効？どちらにしたら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- アンチスパイウェアソフトの検出力比較サイト
アンチスパイウェアソフトの検出力比較している サイト知らないですか？ http://www.av-comparatives.org/ 見たいにパーセンテージで表示していて、国際的に有名な機関が行っている所。
- ベストアンサー
- スパイウェア
補足
そうなんですか セキュリティーの本にReal-World Protection Testはファイヤーウォールをも含めた総合的なテストをするって書いてあったんですが、その本を書いた作者が間違ってるんですかね