• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

画角とレンズについて教えて下さい。

カメラはNikonのデジタル一眼のフルサイズを使っています。 現在レンズは50mmの単焦点を使用しています。 それで、普段ポートレートを撮るのですが、広角側のズームレンズを買い足そうか悩んでいて、画角についてちゃんとわかっていないので質問しました。 普段自宅で背景紙をセットして人物のポートレートを撮影しています。 背景紙は横幅が3m程で、引きでの写真を撮りたいと考えています。 それで、別に広角のレンズを買わなくても、例えば自分が後ろにさがれる広さがあるなら50mmでも同じでしょうか? 50mmしか使った事がないので、、 ズームレンズがあれば便利だとは思ったのですが、部屋自体は広いのでさがれる距離はあります。 それなら特に広角側のレンズを買う必要はないものでしょうか?? 写る距離感や、映る範囲に差が出ますか? 文章が下手でわかりにくい質問ですみません、、、 さがれる広さがあるなら必要ないという事なら今のまま50mm一本で行こうとおもっているのですが、例えば50mmと24mmでは同じ切り取りの写真でも人物の入り具合などに差が現れたりするのかな?と思い質問しました。 よろしくお願いします。

noname#233899

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数284
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

他の回答にもありますように、標準レンズたる50mmレンズと、広角レンズ、例えば24mm辺りでは、被写体を同じ大きさに写るよう前後に移動して撮ったとしても、撮れる絵は違います。これが遠近感、パースペクティブです。 一昔前に、犬を魚眼レンズで撮影した写真が流行りました。鼻が大きくデフォルメされて写った面白い写真でしたが、これを人物でやってしまうと、顔が歪んでしまいます。レンズに一番近い部分が大きく映り、遠いほど小さく映ります。これは画角が広くなるほど顕著になります。 どうしても引きがないというわけではなく、広さがあって引ける状況であれば、敢えて広角レンズは使わないのが、ポートレイトのセオリーです。 ただ、ポートレイトで広角レンズはNGかというと、そんなわけではありません。 被写体(特に顔)を画面中心付近に持っていけば、その部分の歪みは最小限になります。 撮り方次第では、広角レンズでもポートレイトは中望遠と違った味の有るものが仕上がります。 超広角ではなく、28、35mmレンズ辺りであれば、50mmとはまた違ったものが撮れるかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ポートレートを撮る際のレンズについて

    現在デジタル一眼レフで、キットのズームレンズ(18-70mm)と50mmF1.4の単焦点レンズを使っているのですが、50mmだと狭い場所では被写体から十分に離れられずアップしか撮れない事もあるので、ズームレンズを主に使用しております。 しかし、キットのレンズは質が悪いと聞いたり、背景にボケが感じられる写真が少ない事もあり、キットレンズではなく単品のズームレンズを買った方がいいのかと悩んでおります。 また、ポートレートでは85mmが定番と聞きますが、理由がなかなか理解出来ず、ズームレンズでも85mm以上にすべきか、そもそもズームレンズでの85mmと単焦点での85mmに写りの違いがあるのかもわからず… ポートレートには同じmm数のレンズでも単焦点の方が背景にボケが出て良いのでしょうか? または望遠でしょうか? 知識が乏しくお恥ずかしい限りですが、皆様のお知恵を拝借致したく、宜しくお願い致します。

  • レンズの違い、選択について

    最近F100を購入しました。レンズはまだ購入しておりません。カタログを見ながらどのレンズを購入しようかと悩んでおります。疑問に思うことがあります。それは単焦点レンズ50mmとズームレンズ24-85mmの50mm時の違いです。ズームレンズの方が広い焦点距離をカバーできるとおもいます。でもなぜ単焦点レンズが存在してるのでしょう?単焦点レンズに何かメリットがあるのでしょうか? 参考までに 旅行に持っていくなら?(景色、人物) 子供の運動会に持っていくなら? どんなレンズがベターでしょう?

  • 一眼レフの単焦点レンズと焦点距離について質問です

    趣味で一眼レフを使用していますが、焦点距離についてあまり理解できていません。 以前は、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm をとても気に入って使っていたのですが、この度、思い切ってフルサイズの一眼レフを購入しました。 シグマの単焦点がAPS-C専用だと言うことをうっかり確認不足でフルサイズでは使えませんでした。 そこで、レンズをTAMRONの SP 24-70mm F2.8を同時に購入したのですが、 以前のシグマのレンズが名残惜しく、単焦点レンズをさらに購入しようか迷っています。そこで、ふと思ったのは、このTAMRON SP 24-70mm でちょーど50mmの所にズームを合わせて、画面に入りきらない分は自分が下がって撮影するのと他の50mm f1.8等の単焦点レンズを購入するのと絞りが明るい点以外では同じと言うことでしょうか?そーすると50mmで単焦点を購入するのは無駄でしょうか?昔、APS-Cで50mmでF1.8の単焦点レンズを使った時に、かなり被写体から離れないと画面に収まりきらず、室内での撮影では使いづらいと感じましたが(調べた所、APS-Cでは実際には75mm?ほどでしたでしょうか、うろ覚えですが距離が伸びるようなことが書いてありました)、フルサイズで使用すればそこまで離れなくても撮影できるのでしょうか? または、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm に匹敵する キャノンのフルサイズ用のおすすめのレンズがあれば教えていただけますでしょうか?被写体は主にポートレートが中心で、背景がボケた写真を撮影したいです。 どーかよろしくお願いいたします。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6

なんでフルサイズ機を使って、うらやましくもポートレートを撮影するというのに50mmなんだろう? 普通ポートレートとるならもっと長い玉使わなくちゃ・・・80-120mmぐらいの。 マイクロフォーサーズだとその画角は45mmF1.8とかの守備範囲なので、それほどボケないのですが フルサイズなら85mmF1.4を開放で撮れば背景はボケボケになります http://kakaku.com/item/K0000139411/?lid=shop_spec_recommend_1_1050 これがポートレートの王道かもしれません にもかかわらず広角ですか??? ご存じとは思いますが、広角レンズになると同じF値でもボケ量は全然違います。大してボケません。 意図的に広角でポートレートを撮る人もいますが、はっきり言って女の子は不細工に写ります。 それでも広角必要ですか???

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 ポートレートと書きましたが、私の撮りたい写真は女の子メインのアップ写真ではなくて、どちらかと言うとアートよりの写真です。 説明不足ですみません。 好きな写真家はライアンマッギンレーで、私が撮りたいのもそういうポートレートです。 なので引きでの撮影についてお伺いしたかったのです、、、

  • 回答No.4
  • demio
  • ベストアンサー率13% (199/1472)

人物を同じ大きさになるように、広角35mmでは近く、50mmではやや離れて、85mmではもう少し離れて撮影すると同じ写真になるかどうかですよね  画角が変わると背景の写る範囲が変わります、広角だと広い範囲、望遠になるほど背景は狭い範囲になります、結果的にこれが遠近感の違いです、これは写真では基本中のかなり重要なことです、ボケ具合がどうのこうのはオマケ的なことがらなのであまり重要視しないほうが良いと私は考えています 50mmと24mmではとんでもなく違い肉眼では得られないほど画角なので使いこなすのはかなり難しいです   人物で重要なのはモデルとカメラマンとの実際の距離です、人と話すときにどれぐらいの距離をとりますか、顔見知り程度なら2~4mでしょう、家族なら1mぐらい、恋人なら0.5mぐらいですかね、人物が85mmが良いとされるのは安心できる距離で人と話すときの肉眼に近いからです、初めて会った人にいきなり恋人モードで1m以内で写真をのれるひとはすくないでしょうね 85mmで撮るぐらいの距離なら顔見知りていどですから、表情もそのような感じです35mmなら1mぐらいで家族的な表情がとれます、人物を撮るときはレンズの性能云々よりもモデルとの人と人の関係が写真に出ます  モデルに嫌がられるようなカメラマンでは広角側でとるとそのような表情の写真になります、  もっと望遠で話もできないような距離から気づかないように撮るのは人物撮影の写真としては面白みに欠けますね

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)

ポートレートの基本は標準以上の望遠を使う事です 広角レンズでは歪むので好ましくないのです 仮に25mm使いたいなら3m幅のバック紙では幅が全然足りなくてよけいな所が写りますよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

こんにちは。 50mmで後ろに余地があるなら下ったほうが良いだろうと思います。 今は、金欠でもありますし写真を趣味から外しておりますが、「ポートレートは60mmが良い」と言われれたアナログの頃遊んだ事があります。 仕事が音響関係でしたので、親しくなった音楽家たちのポートレートを撮らせてもらっているうちに、パーティのスナップを頼まれるようになりました。 その頃は記念撮影にはそれこそプロが居たり、他にもカメラを持ってる人は沢山居るので、お気に入りの135mm一本だけで行ってました。 それが、功を奏し、撮られていることを意識させない距離で自然な表情のアップ、適度な背景ボケ、評判が良すぎて、生徒の発表会写真の依頼が来るようになってここでも、評判に、当時スナップ写真でバウンスライトを使うのはストロボ製品にはまだ無かったし珍しかったようです。 そうすると人脈など本業に支障が出始め「俺、音屋なんだけど」ということで、きちんと修行した訳ではないカメラを手放しました。 なんだか自慢話のような前置きが長くなりました。 画角の件ですが、同じ距離で撮影すれば中央付近の背景などとの位置関係はどの画角でも同じです。 トリミングという編集技術がありますが、それにより35mmレンズで撮影した原画から200mmで撮影した写真を切り取ることができます。トリミングでは撮影距離が全く変わりませんよね。 同じ場所から撮影して写しこめる範囲が変えられるズームレンズはトリミングレンズと言って差し支えないでしょう。トリミングは拡大と同義かもしれません。 トリミングの欠点は当然ですが粒子が粗くなることと背景のボケ味で、初めから200mmで撮影したものに敵いません。撮影画像の周辺部はアオリが掛かっていますので、周辺をトリミングすると歪んだ画像になります。集合写真で端の人は太って写るってやつですね。この原理を使って建築写真などで使われるアオリレンズという特殊レンズもあります。 50mmレンズのまま後ろに下がって撮影範囲を広げた場合、同じ大きさに拡大してみると人物表現が距離に応じて少しづつ変わってきますのでそれが希望に合うものかどうかは実際に撮影して確認してください。距離的に中望遠でのポートレート撮影の位置になりますので、ピントとボケ以外の描写も中望遠的になります。 私が中望遠が好きになったのも、少し距離をおいたほうがモデルの目線が自然だったり表情が良いと感じたからではありますが、これは人それぞれで写真に求めるものがが違うでしょう。 なお画角が広がると撮影対象を大きくしたいという願望が働き、結果的にモデルに近づいて遠近の距離比が大きくなり遠近感の強調されたデフォルメ画像になりがちです。 その意味では24mmは結構広角です。50mmで周辺歪みの更に外側に広げる訳ですから周辺の歪みも同然多くなり、作画の面白さに繋がります。 50mmと24mm、人物を同じ面積割合のカットで比較すると、撮影距離が近く周辺歪みも大きい24mmのほうがデフォルメが強い。という事になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

>さがれる広さがあるなら必要ないという事なら今のまま50mm一本で行こうとおもっているのですが、例えば50mmと24mmでは同じ切り取りの写真でも人物の入り具合などに差が現れたりするのかな?と思い質問しました。 焦点距離の違いは、単に広角レンズは広い範囲を写し、望遠レンズは遠くのモノを大きく写せるだけでは有りません。 それ以外には、平面的な被写体を除いて、パースペクティブ(遠近感)と被写界深度特性の違いにあります。 ですから、24mmでポートレートを撮ると、鼻出かのように顔が歪みます。 複数の人を写すと、隅の人は顔が横長の扁平に写ります。 まぁ、引きが取れるならポートレートは、普通85mm。 これは、自然なパースが得られるのと、背景が玉ボケで人物が浮き出るように写るからです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 【一眼レフ】フルサイズとAPS-Cの実質的な違い

    この質問を読んでいただき、ありがとうございます。 最近、初めてのデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。 自分なりに調べて、ボディはニコンのD610(フルサイズ)かD7100(APS-C)のどちらかにまで絞りました。 フルサイズとAPS-Cを比較すると、よく画角の違いについて触れられています。 私は風景写真(神社仏閣、夜景夕景、星空花火等)を撮りたいと思っているので、当初はフルサイズのD610の方がいいかと思いました。 しかし、ニッコールレンズの広角ズームレンズのラインナップをみてみると、フルサイズ用レンズが広角側14mm~、APS-C用レンズが広角側10mm~(換算15mm~)となっています。 そのため、双方の実質的な画角の違いはないように思えます。 そこで教えていただきたいのですが、例えば、フルサイズで15mmで撮影する場合と、APS-Cで換算15mmで撮影する場合で、何か違いはあるのでしょうか? 「フルサイズの方が奥行のある写真が撮れる」ともよく聞くのですが、換算の焦点距離が同じであってもフルサイズの方が奥行のある写真、深見のある写真が撮れるのでしょうか?

  • ズームレンズと単焦点のボケ味について。

    ズームレンズと単焦点のボケ味について。 人物を撮る場合、ズームレンズを50mmに設定して撮るのと、50mm単焦点レンズで撮るのでは、背景のボケ味や写りが違うのでしょうか? 同じ50mm、同じF値、出来るだけ同じ設定(設置)の場合で… カメラが壊れてしまい自分で試す事ができません。 ご意見お願い致します。

  • 50mmのレンズでどの位まで撮影できますか?

    ポートレートの撮影をメインに 単焦点レンズを1つ買いたいと思っているのですが 50mmのレンズであればモデルさんにそれほど近づかなくて 普通の撮影距離で上半身のアップ写真は撮れますでしょうか? 現在利用している望遠レンズを50mmに合わせて試してみたのですが 実際に人ではないのでいまいちイメージがわきません。 その上に85mmと言うのがあるようですがそちらにしておいた方が無難でしょうか?

  • フルサイズと単焦点のボケ具合

    フルサイズも単焦点レンズもそうでないものより背景がボケると聞きましたが、ボケ具合としてはどのような違いがあるのでしょうか? ポートレート中心に撮っているのですが、単焦点レンズはボケるのはもちろん、明るく画質がいいと聞いたのですが、フルサイズのボケも単焦点と似ているのでしょうか? (ポートレートでぼかしたいならやはり単焦点なのでしょうか?)

  • 一眼レフ 単焦点レンズ Nikon

    一眼レフを初めて半年足らずの超初心者です。 機種はNikon D5100です。レンズはダブルズームキット購入。 (ちなみに望遠の方は未だまともに使っていません。) 本題ですが、単焦点のレンズを買おうと思っています。予算は3万円程度です。 主に撮るのは花・空・風景・人(早い動きはない)です。 購入にあたりいろいろと不明な点がありますので教えて頂けますでしょうか。 いままで、なんとな~く撮っていたところがあり、「頭でも理解せにゃならん?いや、したい!」と思い、本を読んだり調べたり自分で撮ったりして確認しているのですが、理解が及びません… (1)35mm換算について たとえば50mm/f1.4のレンズは35mm換算にすると、75mmと書いてあったります。 D5100はAPSサイズなのでフルサイズに比べてセンサーが半分ほど?小さい。よって同じ焦点距離のレンズをつけても1.5倍ほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなる、ということはわかります。当方フィルム一眼をほんの少しだけ使ったことがあるのですが、焦点距離75mmというのがよくわかりませんみなさんはレンズの○○mmというものをこれぐらいの画角のものが撮れるレンズだなーという感覚がおありなのでしょうか?不思議です。 換算する前のmm数としたあとのmm数がごっちゃになって混乱したりします。 (2)焦点距離について 焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離ですよね。例えば単焦点レンズでは35mm、50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか? 数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか? 例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは何が違いますか? (3)ボケについて 単焦点がほしい理由のひとつにボケがあります。ボケ写真を撮りたいと思っています。 一般的にF値が小さいほど(開放)ピントの範囲が浅くなり、いわゆるボケ写真になりますよね。 例えばF2.8からF1.4に絞りを1段変えると光の量が倍になりますよね。 すると倍シャッター速度を早くすれば同じ明るさの写真になりますか? (4)単焦点レンズについて 単焦点初心者には50mm/f1.4がおすすめだと聞きました?なぜでしょうか? 30mm F1.4 EX DC HSM、 EF50mm F1.8 IIはどうですか?候補の一つです。D5100につけれますか?さすがにCanonは無理ですか。 やはり同じメーカーのNikonで選ぶのがいいのでしょうか? レンズの見極めというか、名前も英数字の羅列でどのように選べばいいのかわかりません。 (5)ピントについて 単焦点であることと、オートフォーカスは別の機能ですよね? (標準ズームレンズをつけている今、ズームができないこと、被写界深度を浅くできるということが、どういう風なのか感覚がイマイチわかりません。) 間違っているところもあるかもしれません。ご指摘ください。 初歩的すぎるのか本などでも理解できないことがよくあります…(笑) どうぞよろしくお願いします。

  • ズームレンズと単焦点レンズについて。

    現在ペンタK20D使用中です。手持ちレンズはタムロン17~35mm広角、18~250mmズーム、シグマ75~300mm、です。旅行時に複数レンズの携行が大変でズームレンズを購入したものです。 軽便さから現在はズーム一辺倒になっています。しかし写真の上がりに何となく物足りなさを感じています。多用する標準焦点の撮影とレンズの明るさに利点から、f1.4ー50mm単焦点のレンズに興味をもって比較検討中です。 ズームレンズの55mmを使用しての写真と、単焦点レンズの写真の質についてなかなか納得出来兼ねています。 道楽とはいえ効果的な利点があれば追加購入したいのですが、単純にズームレンズの55mm撮影と、単焦点の優劣が判りません。 ベテラン諸氏のご意見と助言いただければ幸いと質問をしました。 宜しくおねがいします。

  • 単焦点レンズについて、魅力やお勧めの訳を教えて下さい。

    昔、尊敬するカメラの先輩にNikon 50mm F1.4を勧められて、私は、その人にデジカメの基礎や操作を教えて貰ったので、頑なに憧れてしまったのですが・・・・ズームレンズ(17-50mm F2.8)にも慣れてきたので、Nikonから50mm F1.4G 新製品も発売された事ですし、そろそろ、セカンドレンズをと考えたのですが、何しろ、使い捨てカメラしか使った事の無い私。 当時、ために成るお話を沢山聞いて、きっと、色んな話を、混同して覚えている処も多々有るのかも知れません。 その時には、「夜景や花火に最適なレンズは、どれですか?」と聞いて勧められたと思い込んでいましたが・・・・勉強してる内に、花火や、イルミネーション撮影に、それ程の明るさは必要無い事も分かってきました。(17-50mmで撮れます。) それでも、単純で思い込みの激しい私は、彼が勧めてくれたのだから、深く理由も考えずに、単焦点なら50mm F1.4と思い込んでいたのです。 たぶん、写真学校の生徒は、50mm短焦点1本で修行すると言う話を混同しているのかも知れません。 彼が、私に、どのような意図で、、50mm F1.4をセカンドレンズに勧めてくれたのか、今となっては、もう、会えない人なので、聞けなく成りました。 広角レンズの好きな私、30mmも選択肢かなとも思うのですが、PLの花火がベランダから見える為、そこからは、50mmか30mmがちょうど良い画角です。 ナイアガラの滝は建物で見えないので、24mmは使わないかな。 まあ・・・・それこそ、今の17-50mm F2.8で十分なのですが、その方が、私に勧めてくれた最後のレンズ。(当時は50mm F1.4D) 思い出の有るレンズなので、この際、その方の代わりに、私に、50mm F1.4の魅力を教えて頂けませんか? Nikon D80なので、ISO感度を800以下に抑えるために明るいレンズを勧めてくれたのでしょうか? でも、三脚を使えば意味の無い事、今のレンズでも、(夜景、花火撮影)良い訳ですよね。 未練なんですが、単焦点ならではの魅力を教えて欲しく成りました。 望遠レンズを買うより先に、単焦点なんて、おかしな話でしょうか? ポートレートは撮りませんが、猫や街の風景、雑貨や花なんか、散歩がてらに取るのが好きです。 夕焼けや空も好きです。 御面倒ですが、教えて下さい。 撮影初心者です。

  • ズームレンズを単焦点レンズの違い。

    こんにちは。 最近交換レンズのカメラを購入し 試行錯誤している者です。 質問はタイトルの通りで ズームと単焦点の違いがわかりません。 例えば単焦点が50mmでズームが30-50mmのレンズの場合。 ズームは短焦点と同じピントも合わせられますし もっと広角にする事も可能です。 それだけだと単焦点のメリットはなんだろう…?となります。 SONYのαを利用していてかなり広角なレンズを探しているのですが 上記がわからない為、困っています。 もしよろしかったら教えて下さい。

  • デジタル一眼レフカメラのレンズ選び

    カメラ初心者です。 キャノンEOS KISS X4を使っています。 まだレンズキットについていた、レンズしか持っていません。 今回、新たにレンズを購入したいと思っています。 ポートレート、室内の家具や雑貨などを 背景がボケる感じで、撮りたいと思っています。 自分なりにいろいろ調べて、F値の小さい単焦点レンズにしようと 思っています。 候補は シグマ ・30mm F1.4 EX DC HSM ・50mm F1.4 EX DG HSM キャノン ・EF50mm F1.8 II 安くて、軽いので 写真を撮る場合、遠くのものを取る予定はありません。 ほとんどのものは、近距離から撮れる環境だと思います。 将来的には、フルサイズの本体を買いたいとは思っていますが、 当面は買い替えないと思います。 これらの条件で、どの様にレンズを選んだらいいでしょうか。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 写真撮影の露出について(画角による違い)質問です。

    写真撮影の露出について(画角による違い)質問です。 最近、露出計が内蔵されてない古いカメラを使いはじめて、どれふだけAE機に頼っていたかを痛感しています。ここは経験を培っていきたいと考えてます。 そこで、質問です。レンズの画角によっても光量は変わるのでしょうか? 例えば、50mm 135mmの単焦点で、同じ被写体(1色で均一に塗装されたパネルなど)を同じ位置から狙った場合で、フレーム内は全てこのパネルで埋まるようにすると、画角以外の条件は全て同じになると思うのですが、 この場合は、やはり50mmの方が光量は多くなるのでしょうか?それとも絞りシャッター共に同じで大丈夫なのでしょうか? 使い始めた leicaIIIa で135mmを試そうと思っています。どなたかご教授下さい ^^