- ベストアンサー
名誉毀損について
名誉毀損の罰則は禁固三年と５０万円の罰金だそうですがどちらも課されることもあるのでしょうか？ それともどちらか一つだけでしょうか？
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
確かに、若しくは・・・とありますが 若しくは、だけでどちらも課すことはありません。 特別背任のように 十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し 又はこれを併科する。 ・・・又はこれを併科する としていれば、どちらも課すことができます。 懲役１５年以下または５０万円以下の罰金 これは、どちらかの一択 懲役１０年以下及び５０万円以下の罰金 必ず、どちらも課す 名誉毀損には、どうして自由刑と罰金刑があり 併科しないのか？ 私が思うに、罰金だけで済むならたいしたことないな ではなくて、罰金は軽い名誉毀損をカバーしている。 これにより、名誉毀損の程度によらず ずべての名誉毀損の抑止力になる。
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- これって名誉毀損ですか？
通勤時、相手の一時不停止により発生した車同士の事故を貰い、具合が悪く病院に行ったのですが、その後相手と相手の保険会社から全く連絡ありません。人としての気遣いも責任も謝罪すら無い相手の行為に、私は深い憤りを感じています。そこで、相手（は支店）の会社本店に連絡し私の憤りの全てをお話する事は名誉毀損に該当するのでしょうか？ 『会社で責任ある立場の人があまりにも無責任過ぎませんか？常識的に考えて謝罪すらないとはどういう事でしょう？ 今後一切御社とは取引するつもりはありません。（サービス業なので。）』 こんな感じでお話します。 名誉毀損が公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 とありますが、私の行為はこれに該当してしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 韓国情報通信網法の名誉棄損は？
昨日になって産経新聞ソウル前支局長の加藤氏を韓国検察庁が在宅のまま起訴しました。罪名は「情報通信網法の名誉毀損」です。 しかし日本の刑法と違って同法第10章(処罰）では、 第70条 (1)人を誹謗する目的で情報通信網を通じて公然と事実を暴露し他人の名誉を毀損した者は、3年以下の懲役もしくは禁錮または2千万ウォン以下の罰金に処する。 (2)人を誹謗する目的で情報通信網を通じて公然と虚偽の事実を暴露し他人の名誉を毀損した者は、7年以下の懲役、10年以下の資格停止または5千万ウォン以下の罰金に処する。 の2つを名誉毀損としています。つまりネット上でウソを流すと（1）項の名誉棄損より重く罰せられる訳です。 今回の起訴はこのどちらの条項を適用したのかは、日本の報道では分かりません。ご存知の方は教えて下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 「名誉毀損」となる条件とは？
「名誉毀損」となる条件とは？ 名誉毀損となる条件を教えてください。 たとえば、本を１冊書いている人は、５冊書いている人より名誉はない。 実害が生じていなければ、名誉毀損に該当しないというのであれば、実害と認められるその範囲。 500円の損害は認められないが、5000円だったら認められる、とか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは名誉毀損ですか？
これは名誉毀損ですか？ 夫の浮気疑惑で、ある男性(私の友人であり夫も友人)に色々相談していたのですが、なぜか私達が不倫関係にあると噂が流れ皆が知っているくらいになっていたそうです。 それが原因で友人は居づらくなり地元を離れ私達は離婚危機です。 言いふらした？人は誰かは分かりませんが私達と割と親しい人なんだとは思います(夫が誰から聞いたか決して言わないので) これは名誉毀損にならないのでしょうか‥
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損ではないでしょうか？
1年ぐらい前、歩いていたら、AV女優の人にAVにでてみない？とからまれました。私は断ったのですが、ひつこくくいさがってきました。それでも私は断ったのですが、その交渉のときを知らない間に撮影されていたらしく、最近になってそれが使われていることがわかりました。モザイクがかかっていたそうですが、私だと知人にいわれ、すごくショックを受けています。これは、名誉毀損にはならないのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます