• ベストアンサー

デジカメの甲乙丙丁

luckyebisuの回答

  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.3

質問にある以外の機種・メーカーは一切比較の対象にせず、あくまで4機種限定の個人的評価として回答します。 ◎PowerShotSX50HS 私はこれに最も魅力を感じます。 理由はネット上の作例等を見る限り、ISO高感度でのノイズ処理が比較的上手だと思うからです。 一部の高級機を除いて、ISO高感度撮影時のノイズは全てのコンデジ(4機種のような“ネオ一眼”と呼ばれるものも含む)で悩みの種になりやすく、望遠を多用するような撮影だと尚更その傾向が強くなるのですが、この機種は割とうまく処理しているように思います。 その他の基本性能にもこれといった穴は見当たりません(取り立てて優れているわけでもないですが…)。 デビューして2年ほど経ちますので、多少古臭さを感じる部分も出てきましたが、上記メリットのほうが大きいと思います。 ◎Syber-shotDSC-HX400V 次点はこれです。 さすがに新しい機種だけあって細かい部分も進化していますし、加えてSONYお得意の機能てんこ盛り仕様で面白く使えそう…もちろん実際使ってみてどうかは分からないわけですが、私はコンデジを見るとき「面白く使えそう」かっていうことを結構考えるので、その意味が大きい次点です。 もっとも私は一眼レフを所持していて、少しでも結果をよくしたいときはそちらを使うので、コンデジには別の何かを求めているからそういう発想になるのですが… SONYのコンデジはPowerShotSX50HSのところで述べたノイズ処理が強力なのですが、強力なことの副作用で解像感に欠ける、いわゆる“塗り絵状態”の画像が比較的目立ちます。 上位クラスのRXシリーズはまた違うのですが、それ以外のSONYのコンデジを使うときはこの点とは向き合う必要があると思います。 画像を拡大しなければ問題ないとも言えるのですが… ◎LUMIX DMC-FZ70 3位にしましたけど、私的評価では2位との差は微差です。 Panasonicのノイズ処理はSONYとは異なり、それほど強力に施してはいないと思われます。 そのため“つぶつぶノイズ”が目立ちがちなのですが、解像感が大きく損なわれることはありません。 どちらがいいかは評価が分かれるところでしょう。 ただ、PanasonicのコンデジはISO感度を上げなければ嫌味の少ない、個人的には割と好感が持てる画を作りますし、この機種の場合広角が20mmスタートでそこにも魅力を感じます。 ですからむしろ2位にしたかったのですが、コストを落したかったのか、この機種には安っぽいところも見受けられるのですよね。 PowerShotSX50HSの1年程後発なのですが、そのアドバンテージが感じられませんし、個人的にはバリアングル搭載ではないのがマイナスです。 それで総合すると“僅差の3位”となりました。 ◎COOLPIX P600 ずっとノイズ処理に触れてきましたが、この機種は特に問題を感じません。 この点だけで見ればPowerShotSX50HSと同等だと思います。 ただ、このシリーズは先々代のP510から指摘されているのですが、あらゆる動作がもっさりしているようなのです。 そしてそれはP600でも変化していないらしい… 私個人がネオ一眼を使いたいシーンをイメージして考えたとき、この「動作がもっさり」っていうのは、かなり私をイラッとさせると思うのですよ。 実際に他の機種とどれだけの差を感じるかは何とも言えませんが、そこを呑み込んでまでP600を選ぶ理由というのも私には見つけられないのです。 ですから評価が低くなってしまいました。 推量の多い、妄想に近いような見解ですが、こんなところでお役に立ちますでしょうか。

aeg50820
質問者

お礼

 わざわざのご回答を誠にどうも有り難うございました。とても丁寧で詳しくコメントして下さり、ご親切に心より感謝致します。既にお察しかと存じますがカメラは全くの素人以下です。  これら4機種に目がいきましたのは、紛れもなくズームの倍率が高かったからでして。実はFUJIのFine-Pix F700を約10年使いましたが、ズームの倍率以外は特に不満を感じておりませんでした。  F700に不具合が起きて修理代が高いので買い換えたカメラがSIGMAのDP3でこちらはまた画素数にばかり目がいき、まさかズームの機能を持っていないとは知らなかったというお恥ずかしい限りです。  カメラが趣味という訳でもないので次に狙うにしても、予算的には5万円程度しか出せません。またオート機能以外はあまり使いませんし。  ただしズームや画素数にこだわるのは彫刻の素材を撮影するためで、山岳風景のオブジェを彫る時に遠景をクローズアップ撮影して参考にしたり画像をパソコン上で拡大して岩肌を確認したりしています。  もちろん例挙の4機種以外でも使い勝手がよく、用途的に十分な性能を持っていれば全然OKなのですが。もしよろしければまた他の機種も含め、引き続き何卒よろしくお願い申し上げます。

関連するQ&A

  • デジカメ3機種、あなたならどれを買いますか? 理由も教えてください。

    デジカメ3機種、あなたならどれを買いますか? 理由も教えてください。 LUMIX DMC-FZ38 LUMIX DMC-TZ10 SONY サイバーショット DSC-HX5V

  • デジカメの手ぶれ補正について

    Canonのsx40hsなどは光学式の手ぶれ補正で他社より抜きんでているようですが、 実際に超望遠(80倍程度)でデジタル倍率で撮影した場合、たとえばPanasonicの Fz 200の手ぶれ補正POWER O.I.Sなどと比べるとどちらがいいでしょうか? 本日電気屋でFz 200を触ってきたのですが、 高倍率での手ぶれは、SonyのHX200Vと比べて安定していました。 残念ながら、CanonのSX40HSは触れませんでした。 CanonのSX40HSまたはPanasonicのFz 200とではどちらが手ぶれに強いでしょうか? お教えください。お願いします。 そのほか手ぶれに強い機種がありましたらお教え下さい。 お願いします。

  • デジカメ買うなら・・・

    デジカメを買おうと検討しているのですが、 いっぱいありすぎて迷っています。 候補にあがってるのは PENTAXのOptioS4、NikonのCOOLPIX3700、PanasonicのLUMIX・DMC-FX1なのですが どれがいいでしょう? もしくは他にお奨めがあれば教えてほしいです。 使用目的は素人の記念撮影です(笑)

  • 教えて:何故短胴で高倍率?

    私はパナソニックのLUMIX FZ10(400万画素、光学12倍)のユーザーですが、コンパクトでも1,000万画素の時代なのでそろそろ買い替えを検討しています。 そこで、いつも気になっていた事を教えていただけないでしょうか。 パナソニックのLUMIX FZ28は光学18倍(http://panasonic.jp/dc/fz28/index.html)、ニコンのCOOLPIX P90は光学24倍(http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/performance/p90/index.htm)、と短いレンズなのに何故こんな高倍率が可能なのでしょうか。 一眼レフの望遠レンズと較べると圧倒的に小さいのです。 CCDサイズもあるのかも知れませんが、それだけでは無いように思います。 よろしくお願いします。

  • デジカメ選び消去法、助けてください!

    以下、11機種の中から選び抜こうと思ってます。とはいえ、どれが一番かを決めるのは難しいと思うので、「まずこれはオススメしない!」というような機種があれば教えていただきたいと思います。 パナソニック LUMIX DMC-FX37 パナソニック LUMIX DMC-TZ5 パナソニック LUMIX DMC-FX500 リコー RICOH R10 リコー RICOH R8 リコー Caplio R7 富士フイルム FinePix F100fd 富士フイルム FinePix J150w ペンタックス Optio W60 ニコン COOLPIX S560 SONY サイバーショット DSC-W170 宜しくお願いしますm(__)m

  • デジカメ購入

    デジカメの購入で悩んでます。 撮影するのは、主に子供のスナップや学校行事(運動会、発表会等)で、画像はL判印刷とPCのモニターで観賞する程度です。 望遠と手振れ補正があって、出来るだけ野外でも屋内でも綺麗に取れるものがほしいです。 (一眼レフが最適なのでしょうが、いろいろな理由で一体型を考えています) 候補はありますが決めかねていますので、お勧めがありましたら教えてください。 候補   キャノン PowerShot S3 IS      ソニー  サイバーショット DSC-H5      パナソニック LUMIX DMC-FZ7             LUMIX DMC-TZ1

  • デジカメ購入に際してのアドバイスをおねがいします。

    5年前に購入したEXILIMから、今新しいカメラを望んでいます。 デジイチは今回予算の都合であきらめました。。。。。 今の候補は15機種から3機種までしぼる事ができたのですが、 ここから先が進まないので、御指南おねがいいたします。 カメラの被写体ですが、主に、空、夕日、夜景、室内(屋外)での人物、動物といったところです。 候補ですが、 1、NIKON COOLPIX P90 2, PANASONIC LUMIX DMC-FZ38 3. CANON POWERSHOT SX200 IS  以上3点です。P90は先日電気店でいじってきたので、どういった物なのかは把握できたのですが、残りの2点は店頭になかったので、残念でした。 価格.COM,CNET,などいろいろ調べてはいるんですが、P90、FZ38に関しては、似ているので仕方ないと思っているんですが、購入者によって印象が様々ですし、満足度も人によりけりなっています。。。 宜しくお願い致します。

  • どれがいいのかわかりません

    普段は子供中心の撮影ですが、 夕景や海など風景を撮影するのも好きです。 風景や運動会に学芸会、卒業式に入学式の撮影に適しているカメラを 買いたいのですが迷っています。 ぶれにくくズームが大きい方がいいです。 下記の中で迷っていますがどれが一番よさそうでしょうか?  オリンパス   CAMEDIA SP-560UZ  パナソニック  LUMIX DMC-FZ18  ソニー      サイバーショット DSC-H50  キャノン     PowerShot S5 IS   ニコン      COOLPIX P80

  • カメラの購入で相談です

    (先日も質問しており、内容がかぶっている所もありますが、ご了承願います) 以前の物は、倍率が低すぎてホントにそばの物しか撮影できず、買い足しです 使用目的は主に、子どもの運動会・卒業式などの室内行事、野球観戦です 先日質問させていただき、それを参考に下記の物に欲しい物が絞れましたが まだ、絞りきれずにいます (1)パナソニック Lumix FZ70 (2)パナソニック Lumix FZ200 (3)パナソニック DMC-FZ48 (4)Canon パワーショット SX50HS 特にパナソニック(1)~(3)がいいなと思っていますが、各々違いがよく分かりませんでした 希望は、 運動会など被写体が遠くてもキレイに撮れること レンズが明るいこと AFが速いこと 他にも希望を言えばきりがありませんが、大体こんな感じです それぞれの良いところ、悪いところ、どんな撮影に適してるか等教えて下さい あと、上記の物よりもコンパクトなデジカメも購入を検討していまして こちらは主に、旅行、室内での撮影(子どもの普段の撮影や誕生日など)に使用したいと思っています 現在使っているのは、<Canon IXY510IS> 光学ズーム4倍は、子どもの普段の撮影でも足りないと感じています それに、室内では暗いと感じることが多かったし、 私の使い方が下手、というか知識不足なんだと思いますが ブレたり、ボケたりすることが多くて困っています 検討している物としては、 (1)パナソニック LUMIX DMC-TZ60 (2)SONY サイバーショット WX350 (3)SONY サイバーショット HX60V これも、それぞれの良いところや、悪いところを教えてもらいたいです 他に、オススメの物がありましたら教えて下さい 旅行にも持って行きたいので、やはりある程度高い倍率の光学ズームは欲しいです あと、室内でも明るく写せるところですね よろしくお願い致します

  • 航空機撮影に向いているネオ一眼

    ネオ一眼のなかで一番航空機撮影に向いてる機種を教えてください。 予算は6万です。 一応調べてみましたがこれでいいのか良くわかりません。 LUMIX DMC-FZ200 COOLPIX P510 宜しくお願いします。