- 締切済み
二次元CADでの接線？の描き方
長さがそれぞれ１０００ミリの８０ミリの幅の線と８４ミリの幅の線があったとして この二つの線になめらかな段差（Ｒ）をつけたいとき、Ｒは接線で出来ると考えているのですが、 どのように描けばいいのでしょうか？ 二次元ＣＡＤで描きたいのですがうまくいきません。 斜め線で角ばった感じになら段差がつくんですが、Ｒでなめらかにつなげるにはどうすればいいんでしょうか？ 言葉で絵を伝えるのが難しくてイメージのわきにくい文章で申し訳ないです。
- konchan1234561
- お礼率15% (9/58)
- CAD・DTP
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- LHS07
- ベストアンサー率22% (510/2221)
AutoCADでは2.11を超えた太さのの線は引けません。 日本語がおかしいですね。 長さがそれぞれ１０００ミリの８０ミリの幅の線と８４ミリの幅の線があったとして あった状況がわかりません。 そんなのないよ。
- aotyu
- ベストアンサー率32% (131/399)
CADソフトには便利なコマンドがあるのですが、ご質問の内容からコーナーに面取りもしくはR処理を行う操作ができるコマンドがあると思います。そのコマンドが使えるのであれば対象の線を選択しR寸法を指示すれば図が加工できます。地道に作図するのであれば対象となる線からオフセットでR距離を指定し交わった交点を中心に円を描いて不要な線を削除しても作図は可能です。 このサイトで明確な答えを求めるのであればソフト名称でも書いた方が良いと思いますよ。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
「80mmと84mmの幅の線二本」と思わず「80mmと84mm間隔の幅ゼロの平行線二組」として作図しては。正直どういう状況で何がしたいのかさっぱりつかめませんが、線に幅があると考えるのが問題じゃないかなと。
お礼
非常にわかりにくい説明でしたので画像つきで質問しなおしました。 よろしければご確認お願いします。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8629650.html
関連するQ&A
- 二次元CADでの接円の描き方
長さが８０ミリの幅の線と８４ミリの幅の線があったとして この二つの線に209と320の交点がありそこになめらかな段差（Ｒ）をつけたいとき、Ｒは接円で出来ると考えているのですが、どのように描けばいいのでしょうか？ 二次元ＣＡＤで描きたいのですがうまくいきません。 斜め線で角ばった感じになら段差がつくんですが、Ｒでなめらかにつなげるにはどうすればいいんでしょうか？ 途中まで作っている画像を添付しますので画像を参考に回答よろしくお願いします。 問題には交点R200とだけ書いてありました。 もしかしたらこれは無理にR200じゃなくてもいいのでしょうか。 画像が小さくて見にくい場合は、以下のURLにて拡大見れます。 http://gazo.shitao.info/r/i/20140609012249_000.jpg
- 締切済み
- CAD・DTP
- JW_CAD 円弧で接線を描きたいです
Jw_cad初心者です。 よろしくお願いします。 ●質問 点ＡとＲ１の円があります。 お互いの距離は１００ミリ程度です。 この、点ＡとＲ１の円を、Ｒ４０００の円弧を円の接線として、点Ａとつなぎたいと考えています。 しかし、クロックメニューなどを使っても、円と円弧の接点はどうも認識されず、他のサイトで同じような質問を検索したりしたのですが見つかりませんでした。 今のところ、点ＡとＲ１の円を直線の接線でつなぎ、その直線と円の接点を円弧の始点として、点Ａを終点としてつないでいますが、見ため的には、円弧の接線でつながっているように見えますが、たぶん理論的にいえばこの方法は間違いだと思うので、どうぞどなたか円弧を接線としてつなげる方法を知っている方がいればアドバイスをお願いしたいと思います。 どうぞ、よろしくお願いします。 ●使用ソフト＆教則本 JW_CAD 6.21a (最新バージョン) 『やさしく学ぶJW_CAD 5』(出版社エクスナレッジ)です。 ※ちなみに現在使用している教則本には、接線コマンドや接円コマンドの説明は一切されていません。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- Auto CAD/マイクロキャダム 三次元/パース図
先日、ＣＡＤスクールでの受講が終了した者です。 Auto CADで三次元(ワイヤーフレーム、ソリッド)の基本的操作が 可能になったというレベルです。 部品のパース図を描く会社での面談が決まっています。 製図の授業で手書きのパースは沢山描きましたが、ＣＡＤでは パース図は描きませんでした。 (三次元と遠近法を用いたパース図では違いますよね) ＣＡＤでパース図を描くのは、普通の三次元と比べて手間が かかったりするのでしょうか？？ また、Auto CADとマイクロキャダムでは、操作性の違いは どんな感じなのでしょうか？ また、ＣＡＤでパース図を描くことを「テクニカル・イラスト」 と呼ぶのは一般的な言葉なのでしょうか？ 初心者な質問で恐縮ですが、一つでもかまいませんので 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- 四次元とはどんな形ですか？
0次元が点とか1次元が線とかいうような切り口の解説は飽きるほど見てきましたが、四次元がどんな形なのはいまだに納得するイメージが得られていません。 線も面も立体も、その図形自体がその図形を含む空間に対して、それぞれ曲線、曲面、球体等という形で「曲がる」という性質を持ち得えますよね。そこからの類推で、記述に四次元を要する図形も、その図形の外側に対して曲がった部分を持っているのだろうなということは分かります。 また同様に、線も面は言うまでもなく、立体もメッシュ球といった例があるように、1次元から3次元までの図形のどれもが、線によってその全体像を表現できるということからの類推として、四次元もメッシュのような形で線分を使って表現可能なものであるのだろうと思います。 分からないのは、四次元の図形というものは空間に対してどのような占め方をするものなのだろうということです。 面は線を無限に集めたものだとたとえられることがありますが、やはり認識的には線と面、長さと面積というものは質的に異なるものに感じられます。面と立体もやはり、厚みを持たないものと厚みもといふくらみを持つものとして根本的な差異を感じます。 そうして立体に対して四次元の図形とは何かということになるわけですが、線と面は異なる、面と立体は異なる、という類推からいくと、立体と四次元の図形も根本的に異なるものなのだと思います。また体積と超体積も質的に別物なのでしょう。しかしどうにも私自身がいまだに超体積に対して体積の単純な延長上の概念としか認識できていないように感じます。 多胞体という言葉がありますけど、この言葉を使っている専門家はともかくとして、少なくとも私にとって胞がたくさんあるような図形というのはぶどうのようなものとしかイメージできず、三次元的な認識に囚われてしまっている感が否めません。線を無限にたくさん集めたものに対する面はちゃんと質的に異なるものとしてイメージされるのに、立体(胞)をいくら集めても所詮ぶどうのような、三次元に収まるものとしか考えられないわけです。 今まで書いたことをまとめれば、四次元の図形というのは、他の図形同様曲がるという性質を持つことができて、メッシュで全体像を描くこともできるようなもので、でもそれより下のどの次元の図形とも質的に異なっている図形である、ということで四次元に対して理解しているということです。 球を無限に薄く切っていった円を、再度円を順序よく貼り合わせれば球になることは当然のことです。三次元については各z座標に対応するいくつかの断面を見ただけでも、大ざっぱにこれは「球の断面図だな」と全体像を把握できてしまうでしょう。 しかし四次元も変数を一つ固定して得られる各立体を断面図とみなすものですが、どんなに細かくいろんな断面図を見ても、そもそもある断面図とそれにごく近い断面図がそれぞれどのように「くっついているのか」がわかりません。三次元の球から得られる断面図という場合であれば、ある断面図とそのごく近くの断面図のくっつき方は、上下の断面の端がなす輪郭が円周のごく一部になっているようなくっつき方(重なり方)なわけでしょう。それが全ての断面同士の関係においてそうであるということで、その完成形の球ともイメージの整合性がとれているわけです。 他方たとえば三次元球面は、二つの二次元球面の面同士をその内部が重ならないようにくっつけた形だといます。。二つの二次元球面が代表的かつそれで全体を構成するのに必要十分な、そういう四次元の図形の断面図とみなせるものなのでしょうが、この二つの断面図のくっつき具合が皆目見当がつきません。せいぜい団子のようなイメージしかできず、これは多胞体といわれてぶどうしか想像できないように、三次元からの質的な転換がまだできていないということなのだと思います。 結局四次元とはどんな形なのでしょうか?換言すれば、四次元の断面図のくっつき具合はどのようになっているのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 電子回路CADについて
電子回路CADなんですが、回路図を描くとき2種類の回路図の描き方があります。 1つ目が、線と線がつながっているところを点であらわしつながっていないところは、線をクロスさせる感じです。 2つ目が、線と線のつながりはクロスであらわしつながっていないところを、線の上を飛び越えるようあらわしてる感じです。 この二点なんですがよく使われるのは1のほうだと思います。 そこでなんですが、1の方が良く使われる理由ってなんでしょうか？ 個人が使いやすい見やすいとかではなくソフトウェアからみて何かメリットがあるような気がするのですが、ぜひ知りたいので教えていただきたいです。 長文申し訳ないです。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- 3次元上の座標計算がうまく解けなくて困っています。
3次元上の座標計算がうまく解けなくて困っています。 3次元上に2つの座標P(1)とP(2)があり、それぞれ単位ベクトルV(1)とV(2)を持っています。 P(1)とP(2)はそれぞれそのベクトル上に座標P(a)P(b)を持ちます。 つまり P(a)=P(1)+sV(1) P(b)=P(2)+tV(2) s>0, t>0 と言う関係になります。 P(1)P(a)P(b)P(2)の順で線を結んだとき、P(1)P(a)P(b)がなす面上に半径Rの円を描きます。この円はP(1)P(a)が接線となりP(a)P(b)も接線となります。またP(1)P(a)での接点はP(1)になります。 同様にP(a)P(b)P(b)がなす面上に同じ半径Rの円を描きます。この円もP(b)P(2)とP(a)P(b)が接線となり、P(b)P(2)での接点はP(2)になります(図)。 上記の様になるsとtを求めたいのですが、どうすれば良いでしょうか？ 一応、考えたのはP(1)P(a)P(b)でなす角度をθ、P(a)P(b)P(2)でなす角度をφとしたときに cos(θ/2)=s/√(s^2+R^2) sin(θ/2)=R/√(s^2+R^2) から加法定理より cos(θ)=(s^2-R^2)/(s^2+R^2) 同様に cos(φ)=(t^2-R^2)/(t^2+R^2) またP(b)P(a)への単位ベクトルをV(a)としたとき、 V(a)=(P(a)-P(b))/|P(a)-P(b)| cos(θ)=V(1)・V(a) 同様に cos(φ)=V(2)・-V(a) となりますので、 (s^2-R^2)/(s^2+R^2)=V(1)・V(a) (t^2-R^2)/(t^2+R^2)=V(2)・-V(a) から解けないかと思ったのですが、上手く展開できませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三次元の方位の「等間隔」な選び方
三次元空間において、原点を中心とする半径1の球の表面を、任意の整数n個の点で「いい感じ」にサンプリングする方法があれば教えてください。 言い換えるなら、原点から見た三次元空間の方位を単位ベクトルで表すとした場合、n種類だけ選ぶときに「いい感じ」になる単位ベクトルの組の選び方で、簡単で良い方法があれば教えてください。 この「いい感じ」というのがあやふやな言葉で申し訳ないのですが、おおよそ以下のようなイメージです。 二次元空間において、原点を中心とする半径1の円周上の点は、極座標系で(1, θ)と表す事が出来ます。これをn個の点P1, P2, ..., Pnでサンプリングするとき、各点の座標をP1(1, 2π/n), P2(1, 2*(2π)/n), ..., Pn(1, 2π)と選べば、方角に偏りが無くなり「いい感じ」だと思います。 これらは半径1の円に内接する正n角形の頂点になります。 三次元空間でも二次元空間のときの類推から、半径1の球に内接する正多面体の頂点を選べば原点から見た三次元空間の方位を「いい感じ」にサンプリングできていると思います。 ただし、正多面体は以下の5種類しか存在しません。括弧の中は頂点の数です。 正四面体(4) 正八面体(6) 正六面体(8) 正二十面体(12) 正十二面体(20) そこで例えばn=5,10,14といったような、サンプリング点を頂点とした正多面体が作れないような場合を含めて、各方位の重みが異なる事のない様に方位の組を選びぶための一般的で簡単な表式があれば教えていただきたいという事です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数のグラフを線ではなく図と地の境として表すことの妥当性
数学では線には幅がないと定義されていますが、関数のグラフを紙に書いた時の線には幅がありますし、幅がなければ見ることができません。たとえば円の場合、内側を黒く塗りつぶして輪郭線を消してしまった時のふちが関数のグラフを示していると考えることは妥当なように思うのですが、その時にはあまりグラフの実在性が実感できなくなってしまうようにも思います。ところが接線のほうは同様な白黒で示したほうがいかにも接線という感じがするのですが、数学的にはどうなのでしょうか。何かご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 転職(CAD）について教えてください。
こんにちわ、私は建築系の卸売業者に勤める26歳(女)です。現在転職を考えています。と言うのも、今勤めている会社の待遇がなってないのです。まず、有給休暇がないと言うことと(面接時には聞かされていませんでした)、ボーナスがないと言うこと(重役の呑み代に消えるようです)、上司が理不尽に怒鳴り散らすと言うこと、他色々ありますが、約１年半我慢してきました。と言うのも、私には大した技術や経験が無いため、もし今の職をやめても雇ってくれる所は限られてくると思ったからです。それなら今、仕事をしながら資格を採るなど、転職に備えようと考えています。 今までパソコン系の勉強をしてきたのですが、最近CADの資格に興味を持ち始めました。私は、EXCEL・WORDで図形を描いたり、絵を描いたりが好きです。以前派遣をしていた時に、ISO取得の為、部品検査規格・検査方法を少し作成していました。もしかしたらCADもそれに近い物じゃないかな？と思っています。 そこで質問なのですが、短期間でCADを修得するにはどうしたらよいのでしょうか？通信講座でも修得できますか？CADの仕事とは、具体的にどのような事をするのでしょうか？私は、建築系より、機械部品の図面作成に興味を持っているのですが、現在どちらの求人が多いのでしょうか？ だらだらと文章を並べて申し訳ないです。皆様のご意見お待ちしています。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- たんぱく質の三次元構造予測
たんぱく質の一次構造からの三次元構造予測や折りたたみ解析、 という言葉が生物学の分野で(のみではありませんが)賑っていますが、 実際どんな感じに仕上げているのかイメージが湧きません。 どんな言語でもいいので、コードのサンプル、 またはコード作成に非常に参考になるサイトなどがありましたら 教えてもらえるとありがたいです。 それと、英語でも日本語でも歓迎です。
- 締切済み
- その他（プログラミング・開発）
お礼
非常にわかりにくい説明でしたので画像つきで質問しなおしました。 よろしければご確認お願いします。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8629650.html