検知率の意義とは?ウィルスセキュリティソフトの選び方

このQ&Aのポイント
  • ウィルスセキュリティソフトの検知率は重要な要素です。
  • 検知率の差はソフトの選び方に大きく影響します。
  • セキュリティソフトは重要ですが、セキュリティ意識も重要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

検知率 意味あり?

ウィルスセキュリティソフトは、検知率を競っています。ランキング形式など。 この検知率は、重要なのでしょうか?もちろん、50%などでは話になりませんが、 95%と90%では大きな差(ソフトを選ぶ決定打)なのでしょうか? 私は、ランキング形式で真ん中ぐらいのソフトを使っていますが、ウィルスを検知したことがありません。 本当にウィルスがないのか、ソフトが検知できていないのかは分かりませんが。 ネットを閲覧するブラウザ(chrome)もセキュリティを重視ですし、怪しいサイトには行きませんし。 元々、セキュリティソフトは、OS自体の脆弱性は防ぎませんし、検知率は上位でなくても良いと思うのですが。 セキュリティに疎い者ですが、肯定・否定どちらでもご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4557/12166)
回答No.3

数百万や数千万種類以上あるうちの5%の数字ってかなり大きいですよ たかが5%とも言えます セキュリティーソフトを評価する団体は、最新の流行っているものと無作為あわせたものだったり、流行っているのものを含めた無作為のものとか色々基準がありますので・・・ 数十年前に流行したがすでに流行なんて全くしていないウイルスなんて検知しなくても痛手にならない可能性もあります。 最近の流行っているウイルスなら検知力が高い方がよいですが・・・ 適切に管理していればウイルスに感染することがないので90%でも問題ない場合があります。 場合によっては、90%以下のものでも セキュリティーソフトの評価している団体の中には、最近の流行っているウイルスが1個以上検知出来ないだけで失格って厳しいところもあります。

その他の回答 (5)

回答No.6

私は保険の性質は持ち得ていないと考えます。 「手助けしてくれるのはありがたいけど、もうちょっと性能底上げできない?」みたいな。 そんな感じでしょうね。

  • kuretako
  • ベストアンサー率21% (93/441)
回答No.5

私は前々からいっておりますが セキュリティーソフトは 保険 だと思っています 保険に入っていれば 交通事故 病気 にかかっても大丈夫 と思わず 常日頃注意していれば 何とかなる と思う派です 保険の性能(オプションが多ければ) 注意するものも減るという感じですかねw

回答No.4

検知率はあくまでひとつの評価項目ですね。目安にはなると思います。 #1さんの言われることもちろんわかりますが、ちゃんとFalse Positiveを評価に折り込んでいるところもあります。 で、こういうのを参考にしてもらえればいいかと思います。 http://thehikaku.net/security/08hikaku1.html ちなみに、Real-World Protection Tstsの最新は結果はこちら。 http://chart.av-comparatives.org/chart1.php >怪しいサイトには行きませんし。 http://www.asahi.com/articles/ASG1J7HHVG1JUCVL01Q.html http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140226/539688/ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1404/14/news065.html http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG19048_Z10C13A6000000/ インターネットに安全地帯は無いと心得よ。 >セキュリティソフトは、OS自体の脆弱性は防ぎませんし OS自体の脆弱性というより、ソフトウェアの脆弱性と言ったほうがいいですね。 で、まったく防ぐことが出来ないかといえばそれは違いますけど。

  • rav4rav4
  • ベストアンサー率20% (450/2151)
回答No.2

>検知率 一昔前ならソフトの優劣の目安になりましたが、現在では大して役に立たない代物。 頭の悪いウイルスは検知されますが、頭のいいウイルスは簡単にすり抜けますよ。

noname#195579
noname#195579
回答No.1

あまり検知率が高すぎるのも問題ですよ。 危険性のないサイトにもブロックしてしまうことがありますから。 今となってはどれでも変わりませんが。

関連するQ&A

  • 「ウィルス検知率」って公表されているのですか?

    これまでXPではノートン・アンチウィルスを使っていたのですが、新しく買ったVistaのPCでは、ソースネクストのウィルスセキュリティZEROを入れました。年間更新料ゼロで、軽いし、安いのに惹かれました。こんなのが出来たら、他のウィルスソフト会社は真っ青だと思いきや、意外にもこのソフトを酷評する声がものすごく大きく、又今日訪れた大手家電店の店員も、このソフトは「検知率が低い」と話していました。 その店員は、検知率のテストというものがあり、そこで各メーカーのウィルスソフトに同時にウィルスを浴びせて、各ソフトの検知率を測定した結果、ノートンやトレンドマイクロに比べ明らかに、ソースネクストは低いというのですが、実際そんな「検知率のテスト」というのはあるのでしょうか? 又、そのようなテストの結果って公表されているのでしょうか? もし、それが「動かしがたい数字」として公表されているのなら、ソースネクストの商品性が劣っているというのは認めましょう。しかし、色々なサイトで「評判が悪い」というだけでは、にわかには信じがたいのです。 うがった見方をすれば、対抗メーカーの社員が、一般消費者の名を騙ってそんな悪評を流していることも考えられると思うのですが・・・。 そこで、失礼かつ勝手なお願いですが、ウィルスソフト会社にお勤めの方は、回答をご遠慮下さい。

  • ウィルス対策ソフトについて

    ウィルス対策ソフトの検知率がランキングされてますが、ふとした疑問です。検知率が高いソフトと低いソフトの検知率の違いがいまひとつわかりません。 どのウィルスをつかまえるかがウィルス定義で決められ随時更新されていると思いますが、検知率が低いウィルス対策ソフトであっても、「検知率が高いソフトで捕まえられるウィルスの範囲が検知率が低いソフトではいつまでも発見されることがない」なんてことはあるのでしょうか。 いまアビラというのを使ってますが、これは検知率が低いそうですがこのくらいのだと検知率が一番高いものと比べてそんなに差はありませんか?無料のではアビラが精一杯(検知率が一番高い)でしょうか。セキュリティエッセンシャルズというのがありますが、あれは自分はxpですが重すぎてやめました。 アビラが検知率が低いと言われながらも使っていました。そのうち新しいファイルが更新されるのでそれまで検知できなかったウィルスも、「検知率が高いソフトで検知するウィルスの範囲」を補ってくれると思っていましたがその認識は間違ってますか?ソフトによってさまざまですか?

  • 再インストールするウイルスを検知し、アップデートすると自動検知不能

    OSはWindowsXP、ソフトは、ウイルスセキュリティZEROです。再インストールしたら、ウイスルは検知状態でしたが、アップデートしたら、「ウイルス自動検知」では、「ウイスルプログラム無いか、データが壊れている」、「リアルタイム検知が有効にできない」と出てしまいます。ご享受のほどお願いします。

  • ウィルス検知力の高いセキュリティーソフト タイトルどおりのものを探して

    ウィルス検知力の高いセキュリティーソフト タイトルどおりのものを探しています。 動作速度が遅いなどは無視でウィルス検知力が高いセキュリティーソフトを教えてください。 私が知っている限りではカスペルスキーとG Dataとかいうソフトだけです 他にありますか?

  • CPU使用率が100%

    タスク マネジャー上でCPU使用率が100%となり困っています。 プロセスのSYSTEMが使用率95%以上となっております。 ウイルスセキュリティZEROのウイルス自動検知を無効にするとCPU使用率が5~10%になり、全く問題なくなります。 2台のパソコンにこのソフトを入れていますが、1台は問題なしに作動しています。 どう対処すれば良いでしょうか?

  • ウイルスキラーの検知力はいかがですか?

    ウイルスキラーを導入しようとしていますが、検知能力はどうですか? あと、もし悪ければ、お勧めのセキュリティソフトはないですか? ちなみに、ソフトを選ぶ基準は、 ・特別高くなくてもいいがそれなりの検知力 ・シェア ・しかしなるべく低価格で、更新料が安いor無料 ・あまり重くない です。けちっぽいですが、回答お願いします。

  • ウイルスが毎回自動検知される

    ウイルスソフトの履歴を見ていたらパソコンの起動時に毎回ウイルスが自動検知されています。何故こうなるのか教えてください。 ちなみに使っているウイルス対策ソフトはソースネクストのウイルスセキュリティです。

  • ウィルス自動検知について

    ウィルスセキュリティを使用しています。ヴァージョンは9.5.0424で12/20現在最新版だと思うのですが、ウィルスの自動検知が有効になりません。メッセンジャーなどの常駐ソフトを停止しても有効になりません。対処法を教えていただけたらと思います。

  • doubleclick.netが検知されません

    ウェブブラウザに最新のchromeを使っています。最近、doubleclick.netというものが頻繁にウエブブラウザを立ち上げて困っています。ネットで調べてみるとアドウェアとかマルチウェアとからしいとのことで、このセキュリティソフトをインストールして検知してみましたが何も引っかかりませんでした。 どうやったらこのdoubleclick.netというのを止める?なくすことが出来るのでしょうか?ご存知の方、教えていただけないでしょうか? ※OKWaveより補足:「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。

  • ウイルス対策ソフトの比較をお願いします!

    「ウイルス対策ソフトがどれがいい?」とかよく聞かれるのですが、何を重視するかによって勧めるソフトは変わりますよね?でも、今のウイルスソフトはどういう特徴があるのか分かりません。簡単に教えてもらえませんか? NortonInternetSecurity ウイルスバスター マカフィー・ウイルススキャン NOD32 キングソフト AVG Anti-Virus avast! 名前を知ってるのはコレぐらいです。しかも知ってる事といえばフリーかどうかと、NOD32の検知率が高い事ぐらいです。どなたか他のソフトの動作や重さ、検知率とかを教えてください。

専門家に質問してみよう