- ベストアンサー
物理学の新たな発見
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
どこでもドアが発明されれば、熱力学は崩壊します。 海底と上空にドアをＯＰＥＮさせた状態で設置すれば無限にエネルギーを取り出せます。(第1種永久機関) 従って、熱力学を元にした理論は崩壊し、物理学という学問が混乱します。
その他の回答 (1)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10508/33049)
100年前だかそのくらいのときに、物理学の大家の先生が、確かイギリス人だったと思いますが、「物理学の法則は発見され尽くした！」と高らかにおっしゃっていたそうです。その後、アインシュタイン先生が相対性理論を発表してしまったので結果的にその先生は赤っ恥を晒してしまったことになります。 だから今の物理学の先生はみんな、「まあだいたい発見されたとは思うけど、まだまだ宇宙には分からないことが多いし、アインシュタインみたいな大天才が現れたら新しい発見があるかもね」という甚だ曖昧な態度でおられます。まあしゃあないすよね。 どこでもドアが発明されちゃったら、憎たらしい奴を殺すのも朝飯前だし、アイドルの部屋や憧れのあの子の部屋を訪れるのも自由自在になってしまうので、人類の存在の根底が脅かされてしまいますね。
関連するQ&A
- 物理法則を発見してしまいました。
物理法則を発見してしまいました。しかしながら、その法則が未だかつて 発表されているものかどうか、 無い物を無いと確認するのは極めて困難と考えております。 発見したと思っているのは、水面波の振る舞いで、 その振る舞いは、「振り子の等時性」や「てこの原理」といった法則のように、 小中学校レベルで応用のきく法則であるように思っております。 ホイヘンスに関する書籍には無かったように感じております。 また、波、物理法則に関する書籍を読みあさりましたが、当該法則は見当たりません。 かれこれ、１５才の頃から約１５年間悩みましたが、相談致します。 ３０歳サラリーマン、２児の父でございます。 願わくば私の子供が小学校や中学校に通うころ、 その法則を学校で習うようになればと、夢を見ております。 しかし、有名大学出身でもない私には下記の疑問がございます。 １．振る舞いを、数式等で示す必要があるのでしょうか。（数学が得意ではありません） ２．論文などが必要になるのでしょうか。 ３．発見したと思っている内容をこういった質問サイトで記載しても良いものでしょうか。 ４．私としましては、物理学に長けた協力者にこれまでの発表有無を事前に確認し、 未発表であった場合、数学に長けた協力者に依頼するのが良いのかと考えておりますが、周囲にそこまで数学、物理に長けた知人がおりません。 皆様からの助言をいただきたく。質問させて頂きました。
- 締切済み
- 物理学
- 物理で新法則を発見した場合について
皆さん、こんにちは。 釣りではなく、純粋な疑問としてお伺いしたいのですが 物理の分野である法則を発見した場合、それが誰かによって既に発見されているものなのか、そうでないのか、を調べるにはどうしたらいいのでしょうか？ 例えば、電話などでどこに尋ねたらいいのでしょうか？文部科学省とかでしょうか＾＾； 一応、身の回りの資料、ネット上の情報を一通り検索したのですが、なかなかそういう法則があるともないとも情報が得られなかったので。 ご教授いただければ幸いと思います。何卒よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- イデアは物理法則の発見にどの程度役立ったのか
イデア（idea）における「ものごとの真の姿」や「ものごとの原型」の洞察は物理法則の発見、 さらに西欧の科学技術の進歩にどのような役割をしたのでしょうか？ お願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ブラックホールの発見
最近、若いブラックホールが発見されたようですが、そもそもどうして発見できるんですか というのは、ブラックホールは重力場の集まりであり光さえも吸い込んでしまうらしいのに、X線放射があるから発見できる、と言うことです 光もX線も同じ速度ですよね 完全に吸い込まれる直前のX線を観測しているということの解釈でいいんでしょうか？ このあたりがよくわかりません
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- τニュートリノは、どの様にして発見されたのですか？
物理学（素粒子物理学）の質問です。 τニュートリノは、どの様にして実験的に発見されたのでしょうか？ また、詳しく記載されているWEBサイトは無いでしょうか？ （文献と共に自分で調べてみましたが、中々見つからない。） 有ればURLをお願いします。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 冥王星の発見は偶然だった？
冥王星が惑星の定義からはずれることになりました。 その理由は小さいからだと思います。 ところで冥王星の発見の経緯は、 惑星の運動を重力方程式で計算すると誤差があって、 もう一つこのあたりに惑星があるはずだ、 ということで探ってみると実際に発見されたということだった思います。 しかしそれにしては、重量が小さいのではないでしょうか？ 冥王星の発見は偶然だったのではないですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
