- ベストアンサー
テキサス親父またまたお手柄
Ensenadaの回答
- Ensenada
- ベストアンサー率44% (484/1090)
当時の状況や国際法で考えても、竹島が日本の領土であるということは明確なのですが、こういう新しい主張・根拠が出てくるのは嬉しいですね。 竹島は、どこの国も領土として主張していなかったので、日本が1904年に島根県として領土に編入しました。 (日本が朝鮮半島を併合した1905年よりも前です。)
関連するQ&A
- 「年収5000万円」の、芸能人は誰でしょうか？
この記事の http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120413/dms1204131559023-n1.htm 芸能人は誰なのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 【竹島は領土外】 韓国の教科書で！？
韓国、国内の教科書で 竹島を領土の範囲外にしてしまっていたようです。 これをもって国際司法裁判所に 提訴することはできますか？ http://www.zakzak.co.jp/smp/society/foreign/news/20150406/frn1504060830001-s.htm
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自転車に乗りすぎることについて
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120913/dms1209131539019-n1.htm 自転車に乗り過ぎると勃起障害になるそうです。 乗りすぎている方、どんな感じですか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 竹島に自衛隊が出動しないのはなぜ？
日本は竹島の領有を主張しているが、実際には韓国が占拠している。 日本の立場からすれば、韓国による竹島の占拠は日本の領土の侵略ということになる。 なのになぜ自衛隊は出動しないのか？ 詳しい人、教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 不法占拠する竹島のコストは？
韓国は日本の領土である竹島を不法占拠する事だけでしか 先進国の日本人に優位性を感じられない屈折した歴史屈辱で恥ずかしい歴史の 影響だと思うとります。 そこで韓国が竹島を不法占拠してかかるコストはいくらくらいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「竹島」明記は「挑発行為」 韓国国会が決議
「竹島」明記は「挑発行為」 韓国国会が決議 http://sankei.jp.msn.com/life/education/080712/edc0807120102000-n1.htm これで 指導要領の解説書に竹島を「我が国固有の領土」と明記するしか無くなったと思うのですが 反対する人が居るのでしょうか？ もし 明記しないとなると 韓国側の主張を認めることになりますよね？ これでも 竹島を「我が国固有の領土」と明記されないこともありえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 左翼らしくてよろしい！どうか見苦しく逃げ回って！
■【朝日の大罪】俳優・津川雅彦が緊急寄稿 慰安婦“大誤報”「どうか見苦しく逃げ回ってほしい」 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140819/dms1408191140004-n1.htm 朝日新聞の記者の辞書に「すみません」と「もうしません」は無いですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題