- ベストアンサー
２サイクルガソリンエンジン
自動車用に一時期燃費向上(？)，パワーアップ(？)のために結構多くのカーメーカーが２サイクルガソリンエンジンの開発をしていたと思いますが，最近全く話題にあがりません． 何かこの２サイクルエンジンの動向について御存知の方があれば教えて下さい．
- jenna
- お礼率49% (38/77)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そういえばありましたね。 ３Ｓ－Ｇをベースにして作ったのが。 構造としては通常の２サイクルエンジンの掃気行程をスーパーチャージャーの過給圧によって行い、燃料はシリンダー内への直噴にすることで未燃焼ガスの吹き抜けを防止する、といった内容だったと思います。 開発を断念した原因のひとつは、バルブ周りが４サイクルの倍ストレスがかかり、回転数を上げられなかったため、といわれていたような気がします（この部分自信なし）。 エンジン名は「Ｓ－２」だったと思います。 以上、仕事中ですのでこれ以上はわかりません。
その他の回答 (8)
- runnext
- ベストアンサー率38% (866/2245)
私も新世代2サイクルエンジンは聞いた事はありますが良く覚えていません。 すいません・・・・ 従来のポートを使う給排気ではなく新たな2工程エンジンだったはずですよね。 少ない回転数で効率よく出力を出せる新世代エンジンだったような・・・・ ディーゼル2サイクルエンジンはソルトレイクで行われる最高速度競技で貨物トラックに乗せて300km/h程出しているそうですがこれも記憶違いかもしれません。
- kumiaityou
- ベストアンサー率30% (21/69)
そのダイハツのエンジンはディーゼルですよね あと２０００年前後にヤマハも製作（試作）していたと思います、こちらも確かディーゼルだったと記憶 最近では国際的にも水素等を使った燃料電池車等が研究、試作されてますからいづれ地球上から消えて無くなるかもしれない化石燃料車の次世代エンジンを自動車メーカーは表に出して開発できない雰囲気になっているのかもしれませんね
お礼
ヤマハも開発していたのですか．ヤマハといえばトヨタのスポーツ系のエンジンという印象があるので，ディーゼルエンジンというのが不思議です． 今後陽の目を見ることもあるのかもしれませんし，あるいはハイプリッド，燃料電池の方に重点が移っているのかもしれませんね．
従来の２サイクルエンジンと混同して回答しているかたもいらっしゃるようですが。 次世代のエンジンとしての２サイクルエンジンですよね？ BMWも筒内燃料噴射で開発していたような？ なんででしょうねぇ。 ビモータというバイクメーカー（と言うか、カスタムバイクビルダーか？）が筒内燃料噴射の２サイクルエンジンを開発して市販しましたが、セッティングに難があり、まともに走るものではなかったそうです。 ２サイクルの場合、どうしても燃調が難しいみたい。 オーストリア？オーストラリア？のメーカーがパテントを持っているという話を聞いた気がするけど・・・
お礼
海外メーカーの情報ありがとうございます． 今後陽の目を見ることもあるのかもしれませんし，あるいはハイプリッド，燃料電池の方に重点が移っているのかもしれませんね．
補足
おっしゃるとおり，次世代エンジンとして開発されているものです． その後調べてみると去年の東京モーターショーにダイハツが出品していたようです．ということでまだ水面下では開発されてはいるのでしょうね．
- p-22
- ベストアンサー率21% (69/320)
>構造上未燃焼ガスが大量に排出されます。 出ません！
- pussy-doll
- ベストアンサー率8% (23/261)
排気ガスの問題でしょうネ ２ストロークは４ストロークに比べて燃焼効率が悪いですから有毒ガスの量が著しく多いのです。 構造上未燃焼ガスが大量に排出されます。 ですから２ストロークの車が大量に走ったりすると大気汚染につながるのではないでしょうか。 最近はオートバイも４ストロークが主流ですから・・・・
- p-22
- ベストアンサー率21% (69/320)
インジャクターの強度、耐久性と コストの問題ではないでしょうか？ 現在では確立したインジェクターの 燃焼室への配置ですが当時は困難であったように 思えます このあたりが向かい風と なってしまったように聞いた事があります 事実は定かでありませんが・・ TOYOTA以外にこれを研究していたとは 初めて知りました
- p-22
- ベストアンサー率21% (69/320)
以前ソアラに乗せるとして開発していた2サイクルエンジンのハナシがありましたが 結局のところオジャンとなったようです メリットを見出せなかったというか・・・ このタイプの2サイクルはスーパーチャージャーとの 組み合わせで実現するもので燃焼室への ダイレクト噴射、掃気ポートのある 現在の2サイクルとは全く別物です
補足
ありがとうございます． そうです，そのタイプのエンジンです．トヨタ以外にも開発していたと思うのですが． 確かに過給機が必要になるという感じだったと記憶しています． ディーゼルエンジンもあったかもしれません． 記憶が曖昧で，狙いが何で，どうしてダメだと判断されたのでしょうか．もし分かれば教えて下さい．
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
やはり排ガス規制の問題ではないでしょうか。私も乗っていましたが以前は軽自動車には２ストロークのものが多かったようです。４ストロークに比べ出力も強いという利点があったのですが、米国でマスキー法ができて排ガスの問題がクリアできず輸出される車種を中心に４ストローク化して行きました。 最近ではスクータなどまで４ストロークが進出してます。でも草払い機や小型発電機では２ストロークが多いですね。
関連するQ&A
- 三菱の直噴ガソリンエンジン
GDIは、時期尚早だったのか大コケしました でも、今や直噴エンジンは燃費向上の常套手段として珍しくありません では、今の三菱は直噴エンジンを作っているのでしょうか? 乗用車用ガソリンエンジンの場合です
- 締切済み
- 国産車
- ２サイクルエンジンのオイル
お手数ですが、エンジニアの方にお伺いします。 「草の刈り払い機」の混合ガソリンを使うロビンエンジン（２８ＣＣ）です。 ガソリンに２サイクル用オイルを混ぜるんですが、このオイルの代わりに自動車のエンジンオイル（１０－３０程度）を使ったら、どうなるんでしょうか。 (1)エンジンが壊れる。 (2)すぐ壊れることはないが調子が悪くなる。 (3)まあ、実用面では使える。 (4)何の問題もなく使える。 自動車のエンジンオイルがたくさん余ってます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- エンジンオイルエレメントについて
エンジンオイルのエレメントについて、以下の点について教えてください。 お願いします。 1.自動車のエンジンでの話ですが、カーメーカー純正のエレメントは ガソリンエンジンとディーゼルエンジンでは構造的に違うのか。 2.車用（ガソリン車）のエレメントを農業用トラクター（ディーゼルエンジン）に使用すると何か問題が発生するか。 3.２.のように使用した場合、交換サイクルはトラクターの取扱説明書通りでよいか。 4.自動車メーカー純正品と日曜大工スーパー店の物とはどう違うのか、あるいは違いはないのか。 以上について、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ガソリンエンジンの開発なんて必要なのか？
私の友達がガソリンエンジンの開発をしてます。その人は確か２サイクルだったはず。 ここでその人には決して聞けなかったのですが、バイク等でよくつかわれている２サイクルエンジン。こういうのってまだ開発とかを続ける意味ってあるのですか？ 最初に発明されてから２００年近くたっているわけですしだいたい完成形にあるはず。。 特許とかも出ているみたいなこと聞いて見せてもらいましたが非常に下らない特許（といったら申し訳ないですが）ばかりでした。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- e-powerの発電用エンジンは燃費は悪くないか？
日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、 日産の同じ車種の e-power じゃない ガソリン自動車 のガソリンエンジンと、 同じ型式のエンジンで、 トルクや最大出力などのスペックが微妙に違うだけみたいですが、 それでは、日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、発電用としては燃費が悪いのではないでしょうか？ そもそも、発電用としては、ガスタービンエンジンのほうがガソリンエンジンよりも効率（燃費）は良いはずです。 しかも、 日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、 日産の同じ車種の e-power じゃない ガソリン自動車 のガソリンエンジンと、 同じ型式のエンジンで、 トルクや最大出力などのスペックが微妙に違うだけみたいです。 それでは、日産の e-power の発電用のガソリンエンジンは、発電用としては効率は悪くないでしょうか？ どうかを教えてください
- ベストアンサー
- 国産車
- セラミックエンジンはどうなった？
1980年代に話題になった夢のエンジン「セラミックエンジン」・・・ 熱による膨張が少ないから冷却系の装備がいらないということでエンジン自体の重量も軽くできて、燃費の向上も図れるということで開発が進んでたと思いますが、その後どうなりましたか？分かる方ご回答願います。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ヤマハジェットボート2サイクルエンジンです。
ヤマハジェットボート2サイクルエンジンです。 ガソリン専用注入口とオイル注入タンクがあります。 「ガソリン」を入れろ、はわかるのですがガソリンにもハイオク、レギュラー、混合ガソリンあります。 オイルも2サイクル用オイル、自動車用オイル、その他にもオイルの前に名称のついたオイルがあります。 ヤマハジェットボートエンジン型名、XEC1200 2サイクルのガソリン（ガソリン専用、普通のガソリンではなくて）はどようなガソリンを使いますか、そして、オイルは（普通のオイルではなくて）何をタンクに入れればよいのでしようか。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- スーパーチャージャー付ミラーサイクルエンジン
現在も生産されているのか否かは知りませんが、その昔、メカニカルスーパーチャージャー付きのミラーサイクルエンジンを搭載した自動車が販売されていた事がありました。 解らないのは、何故ミラーサイクルにメカニカルスーパーチャージャーを組み合わせる等という事をしたのかです。 私の知識では、ミラーサイクルは、シリンダーの排気量に比して吸気量を小さくする事で、圧縮比よりも膨張比を大きくし、熱効率の向上を図る方式の筈です。 それにも関わらず、メカニカルスーパーチャージャーを取り付けてしまえば、吸気の圧縮をシリンダー内部で行う代わりに、シリンダーの外で圧縮を行うだけですから、総圧縮比は小さくならず、ミラーサイクルにする意味が全く無いと思います。 それどころか、多くのスーパーチャージャーは、ピストンとシリンダーによる圧縮よりも、エネルギー効率が低いですし、吸気エアフィルターからシリンダー吸気口までの間に、スーパーチャージャーという余計なものがある分、配管抵抗による圧力損失も増加しますから、通常のオットーサイクルよりも熱効率が低下するのではないかと思います。 良く「ミラーサイクルエンジンは排気量に比して馬力が小さくなるためメカニカルスーパーチャージャーを取り付けて、パワーを補っている」という説明を耳にしますが、パワーが必要であればミラーサイクルにせずに、通常のオットーサイクルにした方が、無駄が無く、機構が簡単な分、故障が少なく、コストも下げられる上、熱効率も高くなる思います。 或いはミラーサイクルにメカニカルスーパーチャージャーではなく、ターボチャージャーを取り付ければ、吸気を圧縮する際に消費するエネルギーに対する、排気から回収して利用するエネルギーの割合を、ターボチャージャー付きオットーサイクルよりも（おそらくターボチャージャー付きディーゼルサイクルよりも）増やす事が出来ますから、自然吸気式のミラーサイクルよりも熱効率を向上させる事が出来る可能性もあると思います。 何故、敢えてメカニカルスーパーチャージャーと組み合わせたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- エンジンオイル添加剤
このサイトでご覧になっている方でエンジンオイル添加剤をご使用の方も多いと思いますが ガソリンエンジンに『これは良い！お奨め出来る！！』って物ありますか？ 燃費が向上した！パワーが上がった！トルクが出た！などなど メーカーは有名・無名問わずで結構です。 皆さんのお奨め教えて下さい。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
かなり詳しい情報ありがとうございます． 今後陽の目を見ることもあるのかもしれませんし，あるいはハイプリッド，燃料電池の方に重点が移っているのかもしれませんね．