• ベストアンサー

人の本性は善か悪か

授業で「性善説」と「性悪説」というのを習いました。 ◎「性善説」 孟子   人は生まれつきは善だが、成長すると悪行を学ぶ ◎「性悪説」 荀子   人は生まれつきは悪だが、成長すると善行を学ぶ これを聞いて私は、難しくて一概には言えないけど、 性悪説の方がしっくりくるなと思いました。 人は子供の頃は善悪の分別がつきませんし、 だからこそ残酷なことも平気で出来るわけですが、 成長とともにしっかりとした教育を受けて、分別のある大人に なるのかな?と思いました。 なので性悪説の方を支持するのですが、皆さんはどう思われますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • LOLIPON35
  • ベストアンサー率30% (861/2838)
回答No.3

善も悪も人の都合で決めたものでしかないので、 そもそもの人そのものがどちらかなのか、ということは 論じても意味がないのではないかと思っています。 人は、結果としていいか悪いかは別として、 自分にいいと思ったことしかしないものです。 悪い結果を引き起こすとわかっていても、 それが悪い結果以上に価値のあることと 思い込んでいれば、してしまいます。 そういう自分、自分こそが人の本性だと思います。 個人的には、性愛説とでも言いたいところです。 いわゆる性愛とか愛とかではなくて、 自分が自分であると思っていること、 そう思い込んでいることが愛だ、という意味です。

megurinetyuu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >>人は、結果としていいか悪いかは別として、  自分にいいと思ったことしかしないものです。  悪い結果を引き起こすとわかっていても、  それが悪い結果以上に価値のあることと  思い込んでいれば、してしまいます。 なるほど、すごく納得です。 確かにそうですね。自分にとってはいいことでも 他人にとっては悪いことだ、とわかっているのに やってしまうことって結構ありますよね。 人そのものがどうのじゃなくて、人の行いや それに対する評価について善悪を考えるべきなのかも しれません。

その他の回答 (13)

  • haiji1996
  • ベストアンサー率14% (232/1633)
回答No.4

性悪説に一票。 但し、最初から悪で、一生悪。 善に見える部分はただの見せかけ。自分の悪どい欲求を達成するための。 悲観的過ぎるかな。。だってそういう人をたくさん見てきたから。。 でも、旦那さんや、最近出会った職場の方々のおかげで、最初から最後まで綺麗な人間もいるって、ちょっと信じられるようになりました。 だから、私は人間は、 最初から最後まで悪 最初から最後まで善 の二通りいると思います。

megurinetyuu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、こういう考え方もできますね。 「いい人」の中には、ただ「いい人」で ありたいがために、自分を装ってる人も多いはずです。 偽善というやつですね。 私も人の善意をわざとらしく見てしまう所があるので、 気をつけなきゃとは思うんですが…。 自分もそういう部分があるので、この人も そうなんじゃないかって思ってしまいますね。 そんな人が多いから、本当の善人というのを 信じられないのかもしれません。

  • nantamann
  • ベストアンサー率30% (342/1138)
回答No.2

善悪二元論は幼稚な考えといわれています。 善とは何か、悪とは何か。中国や韓国、北朝鮮は日本人が悪と思うことが善ですね。同じ事象が立場により善でもあり悪でもある。

megurinetyuu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 人によって、国によって、立場によって、 善悪の判断は変わってしまいますよね。 それを全て共通の意識にできればいいんでしょうけど…。 そうすればもっと平和になりそうですよね。

回答No.1

人間が生まれ持ったものは、善悪じゃなく動物の本能に過ぎないと思いますよ。 善も悪も、育つ環境で身につくものだと思います。 まあ、動物のまま育ってしまったら、社会不適合で悪とみなされると思いますが。

megurinetyuu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 善悪の判断はなかなか難しいですね。 どちらも生まれ持つものではなく、どちらも 成長とともに得ていくものであるのは、 納得です。 簡単に結論づけることはできませんね。

関連するQ&A