カローラフィールダーの機械的にだめな点

質問

現行カラーラフィールダーに乗っています。トヨタのコストカット、ヴィッツのプラットフォーム、なんのメリットもない等々・・・
いろいろたたかれています。駄目な点、特に他のクルマできれば同クラスの車に対して劣っている点（機械的に、機能的に）をたくさん書いてください。悪口の心の準備は出来ています。さあこい。

回答No.6

150715 · ベストアンサー

所有する喜びや速さ・高質感などとは無縁な車ですので、あくまでも機能を優先させる車なんですが、その機能に『美』が全く伴わないこと。

回答No.5

tk_factory1995

フィールダーが機械的に、機能的に劣っている点。

別に・・・・、特に・・・・無いと思います。

外見同様で目立たない、普通の車。

別にたたかれてはいないと思いますが。。。だってフィールダーに興味が有る人少ないと思うし。

ホームセンターで買うトイレットペーパーのような物。

硬い軟らかいなど多少の差は有るけど、普通の人は余り興味を持たない実用品。

ヴィッツ系のプラットフォームが悪い？？意味が分からないんだけど、何か問題が有るのかな？？

適材適所。無用な強度の為に重量増加などすれば燃費悪化したり、さらに魅力の無い車になると思うけど。

悪口を言いたいけど興味無い車だし、この位が限界です。

子供の頃居たでしょ！　　クラスの１・２人いじめられもせず目立たない地味で普通な子。

アレですよ！！

回答No.4

noname#186725

何か、ビジネスカーといった感じがして仕方がないのです・・・。

回答No.3

noname#193792

叩くほどの価値もありませんから安心してください。
何の特徴もない、質実剛健だけが取り柄なのに、大層に自慢したがる人がいるので、その人が叩かれてるだけです。

お礼

たしかに、この程度のクルマでフィールダーだ的な人いますが、たかが、カローラのワゴンです。ね。

回答No.2

rgm79quel

特に叩かれていないと思いますが
逆に言えば
さして話題にもなっていない、、

注目されない。。ということがだめな点かもしれませんが
機械的には
「けなされなければいけない」ほどの欠点は無いのでは。。と思います。

お礼

新車で勝った時、うれしくてこの相談箱をよく利用しましたが、最低なハンドリング、面白みのないクルマ。出来の悪いとそうとう言われたのでかまえましたが、そんなに不可もないのですね。少し安心しました。

回答No.1

noname#187562

フィールダーが叩かれているとは知りませんでした。
いろんな意味でフィールダーは実用的に作られていると思いますのでそれでいいとおもいます。
快適ならいいのでは？

お礼

新車で購入した時に、うれしくて他のクルマと比較して投稿したら、炎上するくらい悪口を書かれたので、貴方様のように言っていただけて、めちゃ嬉しいです。ありがとうございます。確かにおそろしく無難でごくごくというか、全てにおいて良い感じです。