どちらが正しいか

質問

これどちらの方が正しいですか?

ある人が楽天田中が好きで もう一方の人は巨人ファンで、田中が投げる予定だった第一戦「楽天が勝つか巨人が勝つか」予想してたみたいです。しかし田中は第二戦になりましたが、巨人ファンの人が「第一戦でやったんだからオレの勝ち」と全く譲らないのです。田中が好きな人は田中が投げるのでかけてたと思うので田中が投げることになった第二戦でかける のが正しいのではないのでしょうか?。(確かに本来は田中第一戦だったし巨人ファン側も第一戦での話だったのでわかるので、どっこいどっこの50%と50% とは思います)

この話どちらが正しいですか? 皆さんはどう思われますか

回答No.1

山田 太郎（@testman199） · ベストアンサー

どちらも正しいでしょう
田中が投げることで賭けたのか、第一戦に賭けたのか
双方が納得すればよいだけでしょうが、そこまで決めてないのだから平行線でしょうね

お礼

まさにその通りたまと思いました

回答ありがとうございます

回答No.8

ミッタン（@michiyo19750208）

どっちもどっち

マー君が第２戦と判った時点で何故賭け方を変えなかったのでしょう？

お礼

それはどうなのかわかりません

回答No.7

B-juggler

ちょっと混乱させるようで申し訳ないけれど。

代数学の非常勤講師でしたが、厳密に行くと

この賭けは不成立です。

理由２つ。

１．田中が投げる第一戦が存在しないこと

２．１のとき、どう判断するかを決めていない。

まぁね、大金でもかけてなくて、ただのお遊びとしてみて、

無効でいいと思うけれど？

ちょっと追いかけるとね、「含意」という論理式が出てきます。
　難しい式にはしないで行きますよ～。

・「田中が投げる」なおかつ「第一戦」　ならば　巨人が勝つ

・「田中が投げる」なおかつ「第一戦」　ならば　楽天が勝つ

この二つの文章ね。　ならばの前　（前提条件といいます）が

存在しない（成立していない）わけです。この場合、「含意」では

どっちも正しいと取ります。ＷＩＫＩなんかで調べてみて？

こういう例を挙げよう。

「父に囲碁で勝ったら　お子遣い一万円もらえる」

この勝負、子供が勝ったら　一万円もらえます。　この文章は正しい。

父が勝った場合、一万円はもらえないけれど、この文章はやはり正しいんです。

　＃だって、このときを決めてないね？

「含意」って言うのはこういうものです。

こういうときはね、きっちりと決めておいたほうがいいよ～。

ついでにちょっと数学のお勉強ね。

(=^. .^=)　ｍ（＿　＿）ｍ　(=^. .^=)

お礼

回答ありがとうございます

へぅ～

回答No.6

housyasei-usagi

NO.3です。

＞田中が投げる予定だった第一戦「楽天が勝つか巨人が勝つか」予想してたみたいです。しかし田中は第二戦になりましたが、巨人ファンの人が「第一戦でやったんだからオレの勝ち」と全く譲らないのです。

これを、ちょっと下記に書き換えれば

田中が投げる予定だった第一戦「楽天が勝つか巨人が勝つか」予想しました。しかし田中は第二戦になりましたが、巨人ファンの人が「第一戦でやったんだからオレの勝ち」と全く譲らないのです。

となれば、「全く譲らない」ではなく、「極めて当たり前の理屈を言っている」だけです。

本当のところどうなんですか？？？？？

＞田中が投げる予定だった第一戦

これは、「田中が投げる予定だった」はオマケで「第一戦」なんです。予定なんて多分、星野監督しかわからないでしょう。

お礼

ありがとうございます

本人に一時ます

回答No.5

enylle

巨人ファンの人が正しい。
予告先発だった。

お礼

確かに回答ありがとうございます

回答No.4

berntakii

あくまで「第一戦楽天が勝つか巨人が勝つか」という勝負をしていたはずなので、
巨人ファンの言い分が正しいと思います。
そういう予想外のことも当然起こりうるわけですから。

予想できなかったとはいえ、
「田中がもし登板しない場合は無効」という条件が提示されていない以上、
その楽天ファンの人は諦めるしかありませんね。

改めて「田中が先発の試合で、勝つのは楽天か巨人か」という勝負をしてはどうでしょう。
それももう終わったことですが。

お礼

回答ありがとうございます その通りです

回答No.3

housyasei-usagi

＞第一戦「楽天が勝つか巨人が勝つか」予想してたみたいです

「みたい」ってのがイマイチですけど・・・

第一戦予想なのすよね！！！
それならば第一戦で巨人が勝った。それだけですね。

あとは屁理屈とか詭弁の世界ですね。

田中が登板しなかった？？？？？？
それは予想した方が外しただけ。

だれがホームラン打った？ホームラン打つとは予想しなかった？だからこの賭けは無効。

だれがエラーした？そんな馬鹿なエラーなんて想像もできない？だからこの賭けは無効。

＞確かに本来は田中第一戦だったし巨人ファン側も第一戦での話だったのでわかるので、どっこいどっこの50%と50% とは思います

あなたのご意見が賭けを無効とかどっこいどっこいにする理由に成りえますか？？？

お礼

回答ありがとうございます

回答No.2

grass2006

こんばんは。

楽天、巨人の日本シリーズ盛り上げってますね！

さて、お二人の間で、「何に」関して、予想していたのかが不明なので、明確に答えることができませんが・・・

「第一戦はどちらが勝つか」を予想しあっていたのであれば、「第一戦の結果」でかけるのが正しいと思います。

「田中が投げる予定の試合でどちらが勝つか」を予想しあっていたのであれば、「第二戦の結果」でかけるのが正しいと思います。

明確な取り決めが事前になされていないのであればよくわかりません。

私の個人的な意見ですが、
文脈から、「第一戦の結果」で判断するのが正しいように思いました。

どうでしょうか

お礼

自分は 田中が投げる試合と思ってます。相手が田中が好きなので田中の試合でやるのでは?? と思いました

多分第一戦か田中が投げる試合か明確にはされてなかったのでは・・・ 確かにこれだとお互い様ですね

回答ありがとうございます