ESETがKasperskyを上回る性能?信じ込む参加者の意固地さとは
- ESETがKasperskyを上回る性能について信じ込む参加者がまだ存在する。
- 客観的なテスト結果にもかかわらず、なぜ彼らはそれを認めたがらないのか。
- 皆さんはこの状況にどう思いますか?
- ベストアンサー
お伺いいたします
いまだにセキュ板でKasperskyよりESETのほうが性能で上であると信じ込んでいる参加者がいるようです。 客観テストで評価が出てるのに認めたくないのでしょうか? みなさんはどう思われますか。
- selector2014
- お礼率100% (4/4)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分の中で思ってる分には構わないと思いますが、こういった不特定多数が見てるしかもセキュ板で書いてしまうと恥をかくだけです。 要は世間知らずってことで。 2chのセキュ板で書いたら「はいはい、よかったねw」で鼻であしらわれます。
その他の回答 (3)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
まあ、良いか悪いかは、思い込みもありますし、ESETがめちゃ悪い訳でもないですから 世界的な評価サイトでは http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ 2位と11位の差ですが、ESETはLiveChatのセキュリティが無いのが大きな欠点と言えます。
お礼
ありがとうございます ^^
- MNH10W
- ベストアンサー率48% (2859/5927)
>客観テストで評価が出てるのに認めたくないのでしょうか? その評価を明らかにせず、カスペルスキーが一番!!と叫んでみたところで信用度は低いのではないでしょうか? 「セキュ板では一般的に知られている」とか「会社の同僚10人に聞いてみた結果」なんてのは判断材料として不十分だと思います 「第三者機関のテストでもカスペルスキーのほうがいつも高成績」と書いたところで"第三者機関"って何それ美味しいの??ってレベルですよ。
お礼
ありがとうございます ^^
補足
いえ、こちらに直近のデータが出ています。 http://okwave.jp/qa/q8313619.html
- akkerakan
- ベストアンサー率23% (6/26)
色々な回答者がいても判断するのは質問者さんですから別に他の回答者のことをとやかく言わなくてもいいんじゃないですか。 通りすがりのひとがいい加減な回答をすると豪語するひとも実際には質問者が聞きたいことにまともに答えていないことが多いです。それはそれでいいんじゃないですか。
お礼
ありがとうございます ^^
関連するQ&A
- セキュカテって言っても
いろいろな物があると思うのですが皆さんはどのサイトを一番良く見ますか? 私はもちろんOKWAVEですがどこが一番お勧めでしょうか? こういった無料のサイトはだれでも参加できるわけですから例えば2chのセキュ板でバンバン書込している人もここでもバンバン質問しても問題ないわけですよね。 セキュカテとセキュ板の違いも教えてもらえると助かります。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトを買い換えようと思っています。
海外の評価機関 AV-comparatives などによると、評価が高いのは、 ESET Smart Security : ADVANCED+ Kaspersky Internet Security : ADVANCED+ スーパーセキュリティZERO : ADVANCED+ ウイルスバスター : ADVANCED (ADVANCED+はこの評価機関の最高評価、ADVANCEDはそれに次ぐ評価) この当たりですね。 スーパーセキュリティZEROは、開発元と販売元が別会社なのが気になります。ソースネクストというのも気になります。驚速シリーズで痛い目見たので……。 Norton Internet Securityは最近このテストに不参加なので判断に苦しみます。 ソフトの能力、サポート体制、他のソフトとの相性などで起こる不具合等などを考慮して、現状のお勧めはありますか? 個人的には、ESETもしくはKaspersky辺りかなと思っているのですが、詳しい方の意見を聞いてからにしようと思っています。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトについて
現在、ウイルスバスター2011を使っているのですが、もうすぐ期限が切れるので別のセキュリティソフトにしようと思っています。 そこで、色々調べたのですが、ESET Smart Securityと、Kaspersky Internet Securityのどちらかにしようかと思いますが、皆様の意見をぜひ聞かせていただきたいです。 ESET Smart Securityは、ファイアーウォールが弱いと言っていたり、Kaspersky Internet Security は扱いづらい、など目にします。僕では、正直なところ判断がつきません。 ちなみに、今まで感染したことはありません。 PCはCドライブが、28GB程の空き領域があります。用途はインターネットサーフィン、ネットバンキング、動画閲覧、株取引、エクセル、オークション等が中心になります。今のまま、更新してもいいのですが、あまりいい評価は無いみたいで、なるべく今よりも評価のいいもの導入したいと思います。 どうぞ、ご教示の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- コンティニアスAFの評価方法
コンティニアスAFの評価方法について質問させてください。 今いくつかのデジカメで機能や性能の比較をしているのですが、 その中でコンティニアスAFの評価の方法がなく困っています。 通常のAFでしたら、ピントテストチャートなどを用いて 評価できると思うのですが、コンティニアスAFの場合は どのように評価したらよいかわかりません。 実際にコンティニアスAFの性能を評価する上で必要なのは 追従AF速度 ピントがあっているか などかな、とは思うのですが何か客観評価で基準になるようなものが ありましたら教えてください。 ちなみにCIPAのHPも探したのですがありませんでした。 よろしくお願いいたいます。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Kaspersky Internet Security 7.0 とESET Smart Security
現在Kaspersky Internet Security 7.0 を入れているのですが、そろそろ期限が切れるので買い換えようと思います。それで、このままカスペルスキーにお世話になるのか、それともESET Smart Securityにするか迷っています。性能ではどちらがいいのでしょうか。 ちなみにカスペルスキーでは、一回だけウィルスを検知できずに感染していましました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- セキュリティーソフトについて
今度、Avira Premium Security Suiteのライセンスを買おうと思っているのですが、 Aviraのファイアーウォールの性能はどのぐらいなのでしょうか? また、Norton, Kaspersky, Eset, Avira, Avastの5つの中で ウイルス、スパイウェア、ファイヤーウォール性能の順位をつけるとしたどうなりますか? Windows 7 64bit を使っていて、一般人なのでファイアーウォールはあまり気にする必要が ないかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- NOD32(ESET Smart Security)はなぜ軽いの?
表題の通りですが、なぜESETのAVは軽いのでしょうか? メモリをあまり使わなくて済むようですし、 システムへの負荷が少なく、とても軽快にWindowsが使えます。 NOD32 Ver2.7の各評価機関のテストでは、優秀な成績をあげているので、 Ver3.0でも同様のことが期待できると思います。 いいことばかりで結構なのですが、 なぜESETのAVはここまで軽く出来るのでしょうか? もしかして、いい意味でも悪い意味でも、かなり割り切った設計にしているとか、 例えば、スクリプトの中まで徹底して調べていないとか、、、 同じ使うにしても、何か悪い点があるのなら、分かった上で使ったほうがいいと思い、質問いたしました。 よろしくお願いします
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 実際に利用された方にお尋ねします
Kaspersky Internet Security2011とESET Smart Securty4.2とではどちらがオススメですか。 セキュリティ上、安心感,信頼感はどちらがより上ですか?(いざというときのサポート体制も含めてお願いします) 軽さや価格は比較していません。 できれば詳しくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュカテで一番レベル高いサイトは?
この中で回答のレベルが高いサイトはどれでしょうか?またその理由も教えて下さい。 Okwave 教えてgoo エキサイト みんなの相談広場 MSN教えて相談室 Yahoo 知恵袋 私は2chのセキュ板が一番好きです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- お勧めのセキュリティソフト教えてください
Windows7でウィルスバスタークラウドを使ってました。 近々期限が切れるので調べたんですが、市場ではウイルスバスターは性能の評価が今一つのようです。 そこで、次は 「ESET Smart Security」 「ESET パーソナル セキュリティ」 「Norton Internet Security」 のどれかにしたいと思ってます。 ふつうなら体験版を入れてみるところですが、ESET Smart Securityはアンインストール時にトラブルを起こすことがあり、リカバリーする羽目になったという話も聞きます。 どんなトラブルかわかる方がおられましたら教えてください。 パーソナルセキュリティのほうも同じでしょうか? (こちらは評判がいいものの、レビューが少なくて本音の情報がなく不安です) また、みなさんのおすすめソフトもお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
ありがとうございます ^^