タイヤ インチアップ外径の適合範囲

このQ&Aのポイント
  • タイヤ インチアップによる外径の適合範囲について検証
  • 自動車検査法人の規定において、速度計の性能要件の範囲内であれば外径アップが可能
  • 速度計が40 km/hを指示した時、計測した速度が31.0 km/h以上42.5 km/h以下であれば適合
回答を見る
  • ベストアンサー

タイヤ インチアップ外径の適合範囲

以前同じ質問をしましたが、 「純正のタイヤサイズ215/55R17から225/50R18にインチアップしたいと思っています。 2007年以降に作られた車はタイヤの外径が大きくなるのは駄目という意見と、いくらかの許容があるという意見両方があり、実際はどうなのでしょうか? 厳密に言えば駄目でも、現実的に車検でそこまで見ないから大丈夫というなら変えようと思います。」 の質問に対して、 「理屈上は確かにタイヤが大径化する変更というのは、現状一切不可能であります。」 の意見に一旦は納得しましたが、そのあとの質問に 自動車検査法人のホームページ http://www.navi.go.jp (http://www.navi.go.jp/images/info/pdf/05/Shinsajimukitei_05_091.pdf) にある「審査事務規定」によれば、 5 - 91 速度計等 5 - 91- 2 性能要件 5 - 91- 2 - 1 テスタ等による審査 「自動車の速度計が4 0 k m /hを指示した時・・・計測した速度が3 1 . 0 k m / h 以上4 2 . 5 k m / h 以下の範囲にあるもの」 を根拠に上記範囲内であれば外径アップも可能では? との質問及び回答があり、確認してみると確かに規定は存在していました。 これを見る限り、多少の外径アップは許容されている様に感じます。 しつこい質問ですが、実際のところ速度計が4 0 k m /hを指示した時の計測した速度が4 0 k m /hを超えて4 2 . 5 k m / h の範囲は適合なのか、不適合なのか詳しい方いましたら教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ANACOSTIA
  • ベストアンサー率50% (44/87)
回答No.8

 結論を言えば、現在の法律上では適合します。  「法律でどうだろうが関係ない。うちでは車検基準に適合しない」という所が多いのが残念な現実ですが。  法律こと、道路運送車両の保安基準関連条文での定義の変遷を簡単に要約すると、 S26/7/1~H13/6/29 (公布はS26/7/28)  35km/h以上の速度において、速度計の指示がプラス側は15%以下、マイナス側は10%以下  (つまり、速度計の指示が40km/hの時、実際の車両速度が34.78~44.44km/hならOK) H13/6/30~H19/3/31 (公布はH13/5/31)  (1)H18年以前に製作された車両   (1-1)速度計の指示が40km/hの時、実際の車両速度が30.91~44.44km/hならOK   又は、   (1-2) (1-1)の基準ではなく、H13/6/29までと同じ基準でもOK  (2)H19年以降に製作された車両   速度計の指示が40km/hの時、実際の車両速度が30.91~40.00km/hならOK H19/4/1~ (公布はH19/3/28)  (1)H18年以前に製作された車両   (1-1)速度計の指示が40km/hの時、実際の車両速度が30.91~44.44km/hならOK   又は、   (1-2) (1-1)の基準ではなく、H13/6/29までと同じ基準でもOK  (2)H19年以降に製作された車両   速度計の指示が40km/hの時、実際の車両速度が30.91~42.55km/hならOK となります。  なので、現時点ではH19年以降の車両だと42.5km/hまで法律上OKになるのです。  実際に車検業務に携わっている人ですらH19年の改正を知らず、未だに頭がH13年のままなのは残念な限りです。  ところで、普通の車は純正状態で 車両速度<速度計の指示 となっています。  例えば自車の場合、速度計が40km/hの時の実際の車両速度は35km/hです。  よって、(42.5÷35=1.214なので、)純正より21.4%大きい直径のタイヤでもOKです(勿論、はみ出さないこと、その他の条件が前提ですが)。  質問者さんも一度、今の純正だと一体どれだけの差があるのかを確認することをお薦めします。

kira-kai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 H19年以降の車両だと42.5km/hまで法律上適合というのがハッキリわかりました。 ただANACOSTIAさんの言われる通り「車検業務に携わっている人ですらH19年の改正を知らず、未だに頭がH13年のままなのは残念な限りです。」 その通りだと思います。 大変参考になり、ここ数日のモヤモヤがスッキリしました。 ANACOSTIAさんはじめ、他の回答者の方に感謝です。ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • xxyyzz23g
  • ベストアンサー率41% (992/2392)
回答No.7

結論から言います。 「速度計が4 0 k m /hを指示した時の計測した速度が4 0 k m /hを超えて4 2 . 5 k m / h の範囲は」適合です。 その程度の誤差は、認められています。 なぜなら ・メーターを目視で確認しボタンを押すのも人間 ・元々メーターには誤差がある ・実使用で磨耗し実際の速度との誤差が生じる ○○モータースに車検を依頼したらモータースの人が溝、幅などが ヤバいと判断すれば、店に置いてある十分適合しそうなものに 4本ともホイールごと交換します。全サイズあるわけじゃないし 特殊な例もあるため、今回はホイールも交換するわけだから 純正はそのまま車検用か緊急用に保管することをお勧めします。 外周長などは、タイヤサイズだけで決まらない根拠 ・ホイールのリム幅 ・メーカー、シリーズで微妙に違う ・フェンダーからのはみ出しはオフセットも インチアップやタイヤサイズで外周径が数%変化しても 実際に、陸運支局の検査ラインを通したことがある人なら 分かりますが、40キロ目視確認+ボタン押すときは 検査官は横に居ません。全部運転者が1人で確認し操作します。 オーバー誤差が予想されるなら35~38キロでボタン押せば済みます。 少なく表示されそうなら40キロ超えたあたりで押せばOKです。 もし、2回以上しくじっても再検査で失敗しなければ受かります。 モータースの人が不安ならテスター屋でしておけば完璧です。 または、紙テープ等で、実際に外周長を測り、誤差を 計算しておけばいいだけです。 >純正のタイヤサイズ215/55R17から225/50R18にインチアップしたい この程度であれば、フェンダーからはみ出すことはまずないし 下回りの検査でハンドルを左右にいっぱいに切っても どこかに擦れることはないので車検も大丈夫だと思います。 車高を落としタイヤがハの字に開いている車体に多いですが、 フェンダーに検査棒を当て、上側はいいが下(接地)側が検査棒から はみ出していればアウトです。疑わしいときは外観検査で 横に出されて複数の検査官によって詳しく調べられますよ。 しつこいようですが、速度誤差はどうにでもなります。 フェンダーからのはみ出し、下回りの擦れによる不合格は どうにもなりません。

kira-kai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今回はホイールも交換するわけだから 純正はそのまま車検用か緊急用に保管することをお勧めします。 確かにそうですね。保険としてそうします。

  • asoc
  • ベストアンサー率47% (28/59)
回答No.6

kira-kaiさんのQ&Aに納得がいかず同じ質問をした者です。 ケンカを売っているわけではないので気に障っていたらご容赦下さい。 検査場によって合格だったり、不合格だったり・・・ なんて話は庶民としてはなんか納得がいかないなあ。 私が「41kmなので不合格」と言われたら、絶対にごねます。 それはさておき、結論として、 「4 2 . 5 k m / h の範囲は適合」 ただし、個体差があるので、あなたの車が100%合格するとは限らない。 ひょっとしたら、現状のあなたの車がぎりぎり42km/hあたりである可能性もゼロではありません。 だと私は理解しています。

kira-kai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 持ち込み車検ではほぼ合格ですが、どこか車検に出すのならそこそこで違う可能性があるってことですね。 タイヤメーカーの適合サイズ表でも○○年以降生産の車は不適合となっているのが気になって調べていました。 ありがとうございます。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.5

検査員資格を持っている整備士です。 検査の基準から言うと・・・ 自動車の速度計が40.0Km/hのときに、 平成18年まで製作車=実速31.0~44.4(Km/h) 平成19年以降製作車=実速31.0~40.0(Km/h) の範囲になければいけません。 が・・・今の検査では上記の基準で違いが有るので・・・ 31.0~42.5km/hなら合格します。 ですので・・・ 陸運事務所の検査法人が検査をする場合には・・・ スピードメーターが40km/hのときに、検査場のテスターが31.0~42.5km/h以内なら合格します。 そのほかには、 タイヤが車体に当たらない。 タイヤが車体からはみ出さない。ということがすべてOKなら合格します。 そのほかの民間車検場では・・・ 陸運事務所からの査察が有りますので、 そのときにイチャモンを付けられないように・・・ 35~40km/hで合格とか・・・ 車体から出てはいないけど・・・面だな~と思えば不合格の様に 自己防衛から基準を厳しくしています。 あとは、ご自身が車検のときにどこに持ち込むか?で 車検の合格・不合格が変わってきます。 基準内だからOKと言うことなら・・・持込検査の「認証工場」 厳しい工場の基準で合格すればよいと思うなら・・・民間車検場の「指定工場」 と使い分ければよいです。

kira-kai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 専門の方の意見大変参考になります。 やはりどこで車検を受けるかでここの部分は違ってくるんですね。 メンテナンスはディーラーなんで無理な可能性もありってことですね。 変える前に確認しときます。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.4

>厳密に言えば駄目でも、現実的に車検でそこまで見ないから大丈夫というなら これはね、現実には真逆です。 実際の車検では 「ぎりぎりセーフでは?」 「当落線上」 「きわどい」 という場合 厳密にはオッケーのようであっても 車検に不合格です。 特にオートバックなどのように アルバイト然としている検査員がいるような工場では 旧基準の車種であっても 現行新車基準で判断をしてしまって 門前払いを食らう場合が多いです。

kira-kai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にします。

回答No.3

タイヤサイズについては、保安基準の範囲内でタイヤがフェンダーから出ないと仮定した場合、225/45R18又は235/40R18の方が良いように思えます。 スピードメーターの誤差については、タイヤは工業製品ですのでメーカーやタイヤ種類によっては、同じサイズとはいえ若干差異がでますし、磨耗するものですので必然的に外径が新品よりも小さくなります。 また、メーター自体にも誤差があるのが当たり前ですので、それらを見越して保安基準で認められる範囲があるわけです。 下限よりも上限の方が厳しいのは、スピードの取締りの事を考えれば納得できるかと思います。

kira-kai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 225/50R18の方が価格が安かったのと、上位グレードがこのサイズだったので検討中でした。 参考にします。

回答No.2

まず、車検の時の速度計の検査ですが、 テスターの上でアクセルを踏み、 自分の目で速度計を見ながら40km/hになったら ボタンを押すというものです。 その時、テスター側の速度が31.0~42.5km/hなら合格です。 失敗したら、やりなおしをさせられます。 タイヤのインチアップだけで落とされるような検査じゃありません。 次にインチアップでタイヤの外径がどれだけ変わるかですが 215/55R17 -> 668mm 225/50R18 -> 682mm 14mm大きくなりますが、2%程度です。 新品のタイヤと使い古したタイヤでもこの程度の差はあります。 元のタイヤで40km/hのメーター表示の時、 インチアップで39.2km/hの表示になります。 なので、この程度のインチアップで 車検に不合格になる事はありません。 不合格になるのはタイヤがボディからはみ出るときです。 目安として、ディーラーのオプションとして 設定されているタイヤサイズならまず大丈夫です。 225/50R18ならあなたの車の上位グレードやスポーツグレードで 設定されているんじゃないでしょうか?

kira-kai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに上位グレードで設定されています。 安心しました。

関連するQ&A

  • タイヤ インチアップ外径の適合範囲

     少し下の同じ質問では「タイヤが大径化する変更というのは、現状一切不可能」というご意見がベストアンサーとされていましたが、その根拠(出典、ソース)を教えていただけませんでしょうか? 自動車検査法人のホームページ http://www.navi.go.jp にある「審査事務規定」によれば、 5 - 91 速度計等 5 - 91- 2 性能要件 5 - 91- 2 - 1 テスタ等による審査 「自動車の速度計が4 0 k m /hを指示した時・・・計測した速度が3 1 . 0 k m / h 以上4 2 . 5 k m / h 以下の範囲にあるもの」 と書かれています。プラス側にもマイナス側にも多少の猶予があるように読み取れるのですが・・・。

  • タイヤ インチアップ外径の適合範囲

    2010年式のエスティマですが、純正のタイヤサイズ215/55R17から225/50R18にインチアップしたいと思っています。 2007年以降に作られた車はタイヤの外径が大きくなるのは駄目という意見と、いくらかの許容があるという意見両方があり、実際はどうなのでしょうか? 厳密に言えば駄目でも、現実的に車検でそこまで見ないから大丈夫というなら変えようと思います。 車検はディーラーに出していますが、実際に車検で問題になるのでしょうか?

  • タイヤのインチアップで悩んでいます。

    タイヤのインチアップで悩んでいます。 アイシスの1.8プラタナに乗っています。現状15インチのタイヤ(195/65R15 6J +50)をインチアップしようと思うのですが、オフセットの可能範囲と最適なタイヤサイズを16インチ・17インチのそれぞれご教示ください。 ちなみに、「215/45-17 7J +38」は、取り付け可能でしょうか? また、このインチアップによる速度計の誤差は、車検の適合範囲内でしょうか? 当方素人です。宜しくお願いします。

  • タイヤの外径

    純正サイズが185/65R14外径593mmです。インチアップして 185/55R15外径585mmにするか195/55R15外径595mmするか検討中です。 差が10mmなのでメーター表示は誤差の範囲で問題ないかと思います。 そこでメーター表示が、40キロだった場合どちらのタイヤのほうが 速度が実際より多く出てしまうのでしょうか? 磨耗195の方が有利(同じ1回転でたくさん転がる為) 燃費185の方が有利(接地面積が少ない為) 値段195の方が1本500円位安い こんな感じでメリット・デメリットありますがどちらがお勧めですか?

  • インチアップで外径が変わる

     今すぐやるわけではないんですが、そのうちインチアップしたいと思っています。  それでタイヤの適合サイズを計算するプログラムを組んで計算してみたんですが、どうもしっくりくるサイズがありません。  他の方のインチアップ記録なんかを色々調べてみても、「直径が14mmほど大きくなり……」といった記述をされているようです。  直径が変化すると距離メーターの数値がおかしくなると思うんです。  俺の計算だと、直径の誤差が約10mmのとき、3キロ足らず走るごとに50メートルずつずれていくようなんですが、この計算が正しいとするとかなり誤差は大きいと思うんですけど、これは気にしてはいけないことなんでしょうか(^_^;  それとも計算が間違ってるんでしょうか。

  • タイヤ外径の増加許容範囲について

    10系アルファード4WDに乗っています。標準タイヤは205/65r16で外径は673mmのようです。 これに20系アル&ヴェルの標準ホイールと付属タイヤを履かせたいと考えていますが20系は215/65r16で外径は686mmと13mmほど増加します。 片側6.5mmですので許容範囲内だと思っているのですが、詳しい方の見解をいただけないでしょうか。 ちなみに冬季はスタッドレスに替えるので215/65r16にチェーンを履くことはありません。 よろしくお願いします。

  • 適正なタイヤ外径サイズ

    標準タイヤサイズ215/55-16に対して、現在215/50-17を装着してます。 先日、手持ちの225/50-17に交換しようと近くのGSに持ち込んだところ、 標準サイズに対して外径オーバーになり、速度誤差の許容範囲を超える為、車検にも通りませんよ! と言われ持ち帰りました。 このサイズ位ではそんな事は無いとの認識だったのですが、気になり一旦見合わせる事にしました。 正確なところはどうなのでしょうか?

  • タイヤの内径 外径 互換性

    新車時と異なる寸法のタイヤに交換した場合は、互換性の許容範囲内であってもある程度は外径が異なってくると思います。  外径の増減により見かけ上の燃費はどのように変わるでしょうか。  加速性も変化があるでしょうか。

  • 軽自動車のインチアップ時タイヤの適合サイズが無い!

    現在の純正タイヤが165/55R15インチのタイヤと45のホイール組み合わせ なのですが、 これを16インチにインチアップした際に 外径の誤差が少ないタイヤがありません! 16インチ6.0Jホイールで165/50Rを引っ張ろうかと思いましたが、 外径はあまり相違がない事が判明! ではピッタリくるサイズというのは175/16R45というサイズ。 このサイズのタイヤは売られていません! ではサイズダウンして同じ幅で、45に幅を狭くすると、 今度は適合内ながらタイヤ外径が小さくなってしまいます! では17インチならいけるのか? 165/45R17ならピッタリ! でも、車体やサスペンションやショックへのダメージと 乗り心地がすこぶる悪くなりそうです! おまけにタイヤの選択肢も激減します。 街では16インチらしきアルトを良く見かけますが、 実際はどうなのでしょう。 というわけで15インチのままでホイール幅を換えるか、 17インチで見た目重視にするか?・・・・・

  • タイヤのインチアップに悩んでいます

    ミツビシFTO純正タイヤサイズは205/50-16ホイール6.5JJです。これを基本としご意見をお聞かせ下さい。現在はBSのグリッドIIで社外アルミBSのエルグランツ7JJを装着していますが、このたび17インチへアップさせようとアルミホイールシュナイダーAX52 7JJ x 17を購入しました。 当初ダンロップタイヤ205/45-17にと思ってこのアルミを先行購入したんですが、近頃タイヤサイズを215/45-17にしようかと思い始めました。 ここで二つ問題がありまして、一つはタイヤ外径が純正では611.4mmです。205/45タイヤを装着した場合616.29mmで215/45タイヤの場合625.29mm です。この数字の誤差は走行速度(メーター)や走行距離(メーター)にどのくらい影響しますか? 二つ目はズバリ7JJホイールに215タイヤは装着出来ますか? お教え願います。