ネガフィルムをスキャンしたファイルのサイズ等

質問

• 子供の時以来フィルムを使い始めた私が、業者さんにスキャンしたファイルのサイズに驚き、自分でスキャンするか再検討中です。
• 業者さんに出したフィルムのスキャン結果はファイルサイズが小さく、解像度もイマイチでした。また、ゴミや輝度差の問題もありました。
• スキャナとフラットベッドと安い業者さんの三択で悩んでいます。業者さんの安さに惹かれましたが、自分でスキャンをする可能性も考えています。皆さんのご意見を聞かせてください。

回答No.4

kuma-gorou · ベストアンサー

常識的に考え、１本300～400円は有り得ない値段。品質に文句の言えない金額です。
通常、安い所でも、１コマ数十円＋基本料金ですから、フィルム１本4,000円ぐらいは掛かります。

こう言う所は、デジタルプリンターのスキャン機能ではなく、ドラムスキャナーを使うし、埃消しもちゃんと処理されます。

自分でデジタル化する方法ですが、品質は、
フィルム専用スキャナー⇒フラットベットスキャナー⇒デジカメ内蔵スキャナー（正確には、コピー機の方が正しいかも）です。
勿論、フィルム専用スキャナーをオークションで探されても宜しいかと思いますが、問題は、ドライバーの対応OS。
モノのがものだけに、需要が少なく、ここ10年近く新製品は発売されておりません。と言う事は、ドライバーもWindows XP 時代のもの。殆どは、Windows 7 や 8 対応へのサポートもされていません。
となるた、次善の策は、フラットベットスキャナー。これも、LEDはダメ、冷陰極管が必要。となると、最低でも２万円以上。
少なくとも、ヤシカブランドを名乗るエグゼモードやナカバヤシは、品質上、論外です。

なお、自分で遣れば解りますが、キャリーに挟み、埃を払ってセット。ビューモードでスキャン。１コマ毎に画像調整を加えて本スキャンとなると、フィルム１本のデジタル化に数時間～半日以上は確実に掛かります。
そうすると、フィルム１本4,000円は、決して高い値段ではないと思います。

何れにしろ、レタッチ前提ならTIFFで出力されるのが良いでしょう。

お礼

昨晩から試行錯誤してますが確かに色々と大変ですね。実際には36枚撮ったうち「気合を入れていじる」のは多分数枚に過ぎないのですが、どうもピントなどが意外とあってない感じで「こんなもん？」と思っていた業者さんのファイルのほうが少なくとも解像度は確実に上で色々と驚いていたところでした。。

ただ、ご指摘の通りTiffで（48bitで）やってますが、多分いじる自由度ということになると自分でやった方がいいということになろうかと思いますので、平行して色々と試してみます。