• 締切済み

弁護士や関係者への訴訟について

私の知り合いが金銭の貸し借りで裁判をおこしました。 白紙のノート一枚を使って相手が借用書を書き二千万円を知り合いが貸しました、やり取りの際には誰も仲介する人間はいませんでした。貸してからしばらくして返済期間前に知り合いが一千万必要になったため一千万だけかえしてもらいました。しかしその後、返済期日をすぎても相手が残りの額を返してこなかったことが始まりです。 裁判では相手の弁護士が「一千万円」という字に誰かが横棒を加え「二千万円」としたのだろうと嘘の主張をしてきました。裁判は相手の弁護士による知り合いを中傷するような偽証と、相手の親戚や知り合いによる偽証で負けてしまいました。裁判の後になって知り合い側の弁護士が筆跡鑑定をやって結果を渡してきました。 　その後別の弁護士が偽証罪で訴えようということで、さらに二回の筆跡鑑定をしたのですが訴訟の費用が高すぎるということでやめてしまいました。 知り合いの相手はかなり財産を持ってる方でした。雇った弁護士もかなり有名な方で、ある件で新聞によく出ていました。経済界や学界、報道界、言論界などの著名人が集まる集団にも属していておそらく力のある方なのだと思います。 ここで質問なのですが、知り合いは本当に二千万円を貸し全くの嘘をついてないにも関わらず、被告側のありとあらゆる虚偽の証言で負けてしまいました。この三回の筆跡鑑定の結果と、裁判における名誉を傷つけた様々な証言が記載された書類は、もう一度訴えるにあたり、民事にしても刑事にしても有用なものになりえるでしょうか？ また、知り合いの雇った弁護士もなぜ早々に筆跡鑑定をやらかったのか、これについても仕事をちゃんとやっていないじゃないかと思うのですが、こちらに関しても訴えることが可能でしょうか？ 知り合いとしては賠償金を支払っていただけるのがベストだということなので、あらゆる手段があればおしえていただきたいです。

みんなの回答

回答No.1

訴えることは可能ですが勝訴の見込みはないでしょう。 >被告側のありとあらゆる虚偽の証言 虚偽であることをどのようにして証明するのでしょう？ 出来るのであればなぜ先の裁判で証明しなかったのかと言うことになりますね。 >裁判における名誉を傷つけた 裁判で被告が原告に対して反論するのは正当な行為だし、それを刑事民事で訴える事を認めれば公正な裁判を維持できなくなりますね。 >早々に筆跡鑑定をやらかったのか やったら勝訴できることを証明できますか？

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 頼りない弁護士のこと

    親戚の人の話ですが。 ４年以上も続いた、ある民事裁判で負けっぱなしでしたが、その間に一度弁護士を変えたので、二人目の弁護士が落ち着いて、よく話を聞いてくれて、きちんと連絡もしてくれていたので、信用して最後まで任せたのですが、後で分かったことが（陰で相手方の弁護士と話が通じていたり、ただ適当に裁判をやって相手に勝たせた）というのが分かって、随分腹が立ちました。結果的にすでに遅しですが、 弁護士のせいで裁判に負けても、弁護士に責任を問えないのでしょうか。手前の肝心の証拠を提出してもらえず、相手は出鱈目や、嘘の多い証拠で勝訴して、裁判の裏側を見てしまったような気がしました。こういうのって「自由と正義」とか「公平と平等」の弁護士バッジの象徴に違反していると思うけど、 もう、どうにもならないものでしょうか。裁判が終わったあと、周囲の人が皆「そんな変な裁判・・、３００万円も使って、儲けたのは弁護士だけなんて・・」といいました。何かいい方法があるでしょうか？ もう、「裁判なんてコリゴリ」と本人は言っています。

  • 弁護士への委任状について

    遺産をめぐる裁判で、代襲相続に当たる兄弟がいて、裁判の時に弁護士に委任契約をしたのですが、兄の方がお金はいらないので裁判に関わりたくないと言って身を引いていたのに、弟の方が勝手に兄の代わりに委任状を書いて、弟自身も委任状を書いて、印鑑を別々に使い分けて押印し、ある弁護士と委任契約をしました。弁護士自身はこの兄の委任状が偽造だとは知りませんが、裁判でどういう影響があるのでしょうか？代襲相続は２件の家庭であり、法定相続人は別にいます。 法定相続人に宛てた遺言書がありましたが、二度の筆跡鑑定で遺言書は、真正に成立したとは認められませんでした。それで裁判は、代襲相続人の勝訴ですが、勝手に委任状を偽造したことは、問題にならないのでしょうか。また、裁判で敗訴した者は、相手側の要求通りのお金を払わないといけないのでしょうか。遺産３０００万円として、２０００万円を要求しています。 相続人が世話をした、寄与分とかを無視されているようです。弁護士もいい加減な感じで代襲相続人のいうことに加担しているみたいです。裁判は終結しているので、どうしたらいいのかわかりません。 どなたか良い知恵をお貸しください。

  • 裁判の進め方について

    『逆転裁判』というゲームがありますよね。そのゲームをやってるうちに違和感を多々感じたので、疑問に思いました。 実際の刑事裁判というのは基本的にどんな感じで行われるものなんですか？ゲームと同じような感じですか？ ゲームの中では、嘘をついた証言者が,別の証言をし始めて、それを弁護人が尋問するようなことを繰り返したりしています（本人も嘘をついたこと認めている）。なんか裁判とか法律のことは全然わからないのですが、偽証罪?とかいうのを聞いたことがあります。実際の裁判で、故意に嘘をつくような証言者の、別の証言を聞くことっていうのはあるんでしょうか？ くだらない質問ですいません。単純にゲーム中にふと疑問に思っただけなので、簡単に教えてくださると助かります。

  • どの法律に違反？

    断片的に質問させていただいています。 売掛金の支払いをしたところ全く支払ってくれる意思がなかったので、訴訟を起こしました。 ところが、被告は支払ったという領収書を提出。 署名押印のある領収書でした。 被告は１０年来の知人ですが、会った当初から私の筆跡を気に入ったらしく、日ごろから真似ていました。 自慢になりますが、周りの方たちから達筆だと言われております。 ですから、被告と私の筆跡は酷似しております。 判決にも「酷似している」、もしくは「私の意志において領収書を書いた」とあります。 弁護士に何度も鑑定をお願いしていたのですが、印鑑は確かに私の会社印だったせいか、弁護士は偽造された領収書だとは全く思わなかったようで、かえって私の方が「金がないから訴訟を起こした」と言われました。 控訴審中に鑑定を一度お願いしたのですが、原本を持ってこいと言われ断念しました。 弁護士を頼んでの１審は敗訴、控訴審（弁護士なし）においても鑑定を求めたのですが、裁判所は被告の供述を信用して控訴審も棄却されました。 鑑定にさえかけていれば、判決は全く逆の判決になっておりました。 １審で鑑定にかけなかったのが原因でしょうが、被告の供述の中にあきらかな嘘が発覚。 その嘘は準備書面においてすでに述べているので、何も反論しませんでしたし、裁判官からも「準備書面どおりですね」と聞かれて「間違いありません」と答えました。 ですから判決までの間も特に反論はしませんでした。 被告の偽証が他にも立証できるのですが、上告する場合、なんの法律に違反しているのでしょうか？ また裁判官の判断ミスは問われないとは聞いた事あるのですが、鑑定を求めていたのに、その採用をしなかった裁判所のミスはなんの法律に違反しますか？

  • 妻と離婚したくて訴訟したが。弁護士の言うことをきか

    妻と性格の不一致で離婚したくて、 離婚裁判を起こしましたが、妻が反対し離婚できず 私が家を出ました。 裁判が終わった直後に 私が裁判に財産分与するために出していた通帳だけれど、 うまくごまかした私の銀行の通帳があったことに 妻と妻の弁護士にわかってしまいました。 私の弁護士が故意にやったことで 妻や妻の弁護士は、 とても怒って、そんな嘘でかためた裁判や財産分与は 意味がないと言っています。 私の弁護士が、通帳をわざとわからないように ウソをついて裁判をしたことは罪になるのでしょうか？ 私の弁護士はいけないことをしたのでしょうか？ 私の弁護士は裁判中の尋問の前夜8時頃に 妻の家を訪ねて、妻が非常識だと怒っていました。 それからは、妻は私の弁護士を全くの異常者だといい 全く私の弁護士の言うことを聞きません。 私の弁護士の言うことを聞かない 妻をどうしたらいいでしょうか？ 妻は私の弁護士からの手紙も電話も 一切、無視して相手にしていません。 これは罪になりますか？

  • 弁護士について

    私は先月まで4年間かかって認知裁判をしてようやく認知を認めてい頂いたのですが、弁護士の先生に不満があります。 私は父死亡の為、アメリカでDNAの兄弟鑑定を相手の家族、（妻・子1人）と、私と母でしましたが、これで鑑定結果が兄弟でないとでました。 その後納得がいかず、残り兄弟全員と日本で鑑定をしてほしいと頼みました。（調べたところ、アメリカの鑑定は間違いが多いとあったので） ですが、弁護士の先生は、また一からお金がかかる！と怒鳴り、同じ所へ依頼。 その結果は同じでした。 母は侮辱的な言葉で弁護士から責められました。 私と母は納得がいかず、本やインターネットで調べ、明らかに鑑定結果がおかしいと主張し、裁判所も認めてくれて、ようやく日本で鑑定をしてもらい、認知が認められたのです。 そこで、私たちは、このうような先生には遺産相続は頼みたくないので他の先生に頼む事にして、認知事件だけにしてもらいました。 すると、すぐ鑑定費用などかかったお金を相手方に請求をするといっておきながら、１ヶ月たって音沙汰無しで、連絡をしたら、まだなにもしていないとの事。 以前から、連絡はしないし、り認知確定してからも１週間連絡がなく、こちらから催促してようやく書類を取にきて下さいといわれました。 しかも、取にいったら、必要書類が1部抜けていて翌日またきて下さいと・・・ 後で知ったのですが、確定後10日以内に戸籍の手続きをしにいかないといけなかったのです。 しかも、父と私の戸籍が同じ県内にない為、手続きの仕方を自分で調べてといわれました。 今までも何かと時間も鑑定費用も倍かかり、4年という月日がかかったのです。 このような場合、報酬を減らしてもらう方法はないのでしょうか？最後までお願いはしましたが、結局調べることをこちらに任せたりする部分もあって、きちんと任務を果たして貰ったという思いがありません。

  • 筆跡鑑定を個人で依頼するには？

    裁判所に提出するために筆跡鑑定を頼みたいと思います。 少し調べたところ、筆跡鑑定書を作成してもらうには数十万円もかかるようですが、 そこまで大掛かりなものではなく、簡易の筆跡鑑定のようなもので安くできるものはないでしょうか？ 裁判で実際に筆跡鑑定をしたことがある方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

  • 弁護士は無理だと言っています

    先日、民事裁判の控訴審で敗訴となりました。 上告しても無理なのはわかっています。 一審で依頼した弁護士も控訴審で依頼した弁護士も（依頼したほうが悪いのでしょうが）ひどく鑑定をいやがり、また相手方の方を持つような質問ばかりで疑問点は全く無視でした。 初めから私は書いていないので、コピーではなく原本での筆跡や指紋等を鑑定にしてほしいと弁護士にも強行に言っていたのですが、結局採用されずに敗訴確定しました。 領収書や借用書等が１００枚以上ありました。 そのうちの数枚は確かに私自身が書いたものでしたが、残りは全く身に覚えのないものばかりでした。 ひどいものになると、子供が書いたのかと思うような稚拙な文字のものもありました。（自分でいうのもなんですが、字は上手です。いつも褒められます） 確かに１００枚すべて鑑定は無理でしょうが、相手方は半分以上は私が相手の前で領収書や借用書を書いたと認めているのですから、その中の数枚でも鑑定していれば敗訴はなかったのではないかと思っています。 またすでに書いてきたものもあると言っていたのですから、指紋鑑定すれば私の指紋が全くついていないこともわかったはずです。 結局すべて「意志に基づいて書いたもの」との判決がでて敗訴となりました。 弁護士の選任を間違ったとか言われますが、相手方と違いこちらは金銭余裕がなく法テラスや公共機関からの紹介での弁護士でしたので仕方がないと思います。 相手方が民事で提出した領収書や借用書等を警察に持っていっても警察はとりあげない、と弁護士から言われました。 私として相手方が偽造しており自分が正しいということを証明したいだけなのです。 また、相手方は貸付明細書で私とは全く関係のないものまで私への貸付金としており、中には「病院代」というものもあり、まるで私が色々な口実をつけて相手方からお金をせびっているようなものまでありました。 領収書は確かに書いたことはありますが、第一お金を借りたこともないのに借用書なんて書いたこともありません。 相手方から理由をつけてお金をせびっているように書かれていることも許せません。 受け取っていないという証拠も確かにありません。 ですが、私が相手方に対して借用書等を渡したらしいので指紋鑑定をすれば相手方の嘘がすぐにわかるものです。 なんとか私自身の身の潔白のできる方法はないものでしょうか？ 長文読んでくださりありがとうございます。

  • 小額訴訟に弁護士さんを入れた場合のお金

    小額訴訟の裁判には弁護士さんを入れる人は少ないと聞きました。 私は小額訴訟の裁判をしようと考えております。 弁護士さんに聞くと最低弁護士費用は１０万円～と言われました。 もし、私が裁判で勝った場合相手の人に弁護士費用を請求できるのでしょうか？ 私が相手から請求したい金額は１０万円ぐらいです。 よろしくお願いいたします！

  • 被告が法廷で嘘をついた場合、どうやって罪に問えますか

    私は原告で訴訟中です。 このたび、相手(被告）がうっかり法廷でボロを出してしまい、 明らかに矛盾した証言をしました。 実は一審で判決が出ていて、被告が嘘をついたのは 控訴審の法廷の場でだったのですが この被告、詐欺師で、私に一銭もお金を 返したくないと考えているようです。 そんなとき、法廷で明らかに嘘だとわかる 証言をしたのですが、 たしか法廷で嘘を言うと、罰金１０万円だかの 罪に問えませんでしたか。 相手は、私に一銭も返したくないという強固な態度、 私は相手の法廷での嘘も罪に問うことで 相手に心理的な抑圧をかけて、お金を返させたいのですが。 偽証については、裁判官が自ら考えてくれて制裁するというよりも 私が「準備書面」などで、「こないだの法廷で、 被告は嘘をつきました」と指摘し、 裁判官に審議してもらうという流れになるのでしょうか？？ なんだか、よくドラマでは、証人が嘘をついて あとから嘘がバレたりしますが、 実際に偽証罪に問われるところを全く見たことがないので あってないような法律なのかと思って・・・

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する