- 締切済み
告知内容による部位不担保(５年）の件
先日終身医療保険に入るべく、ひまわり生命と言う保険会社に申し込みをしたのですが、 告知内容の記載のところに、２０１１年度の検診センター受診の際、乳がん検診で再検となったため、 すぐ近くの総合病院にて検査、異状なし、その後同じ病院にて半年毎に超音波、マンモグラフィー検査を交互に計２回受診したが、結果異状なしとの回答を得たことを記載しましたら、乳房のみ５年不担保を了承できるなら保険加入をお受けしますとの通知が来ました。 たまたま受けた２年前のマンモグラフィー検診で石灰化が見られるので再検となったものの、総合病院での１年後の検査（計３回受診）で、大丈夫でしたよと言われたので、保険審査も難なく通ると思っていただけにびっくりでした。 現在５６歳ですが、一度でもこのように検診でひっかかったら、スムーズに保険に入る事は難しいのでしょうか？ ここの保険会社に部位不担保の条件付きで入るか、他の保険会社をあたってみるか(当たってみる価値があるのか）皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 ちなみにその他告知事項はありません。
- ku-miyuki
- お礼率30% (21/68)
- 医療保険
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
５年部位不担保とは５年間は支払わないというだけですから、そのまま加入すべきです。無選択型や簡易告知型よりは保険料が明らかに安いのです(割増保険料無しだから)。 確かに他社に申し込んで勝負を挑むのは自由ですが、結果割増保険料となった場合に元の会社に戻せる訳ではありません。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
他の保険会社を当たってください。 このような審査基準は、保険会社によって異なります。 ちなみに、アフラックの新ＥＶＥＲならば、健康診断で要精密検査などになっても、 異常なしならば、告知不要なので、無条件で契約可能です。
関連するQ&A
- 医療保険の告知義務、部位不担保について。
2016年11月に流産 2017年7月 保険加入をしました。 流産したこと告知したので三年間の不担保になりました。 そこから三年間通院等も一切していなかったので 2020年7月に不担保期間がはずれました。 2016年11月の妊娠は不妊治療の末の妊娠でした。 流産したことを告知したので、不妊治療の告知はしていません。 そこから三年間不妊治療もしていなかったのですが、これは告知義務違反になるのでしょうか？ 告知質問事項は下記のものになります。 質問1 過去3か月以内に、医師の診察・検査・治療・投薬を受けたことがありますか。（別表B＜告知対象外となる傷害・疾病一覧＞記載の傷害や疾病等を除きます。） 質問2 次のいずれかに該当しますか。 ①過去3年以内に、病気またはケガにより、医師による手術、または初診から終診（注1）までの期間が14日以上となる医師の診察・検査・治療・投薬を受けたことがある。（妊娠・分娩に伴う異常、帝王切開を含みます。別表B＜告知対象外となる傷害・疾病一覧＞記載の傷害や疾病等を除きます。） ②これまでに、医師に悪性新生物（ガン）（注2）と診断されたことがある。 終診とは、医師から次回通院、入院、手術、再検査や投薬等の指示をされなくなったことをいいます。（治療の必要はないが、定期的に経過観察（診察・検査）の必要があると医師から指示を受けている状態は、終診には該当しません。）
- 締切済み
- 医療保険
- 告知するべきですか？
アメリカンファミリーのEVER HALF + 癌保険に入ろうと思っています。 私は子宮筋腫があって経過観察と言われていて、年に一度くらい検査をしています。子宮筋腫については2年などの条件つきで保険に入れるようなので、細かく記載しようと思います。 ところが・・・先月、会社の健康診断で初めて乳がんのマンモグラフィーを受けたのですが、その時に要経過観察と言われてしまいました。その後超音波を取ったらおそらく良性のしこりで精密検査の対象とならないが、半年に一度くらい検診は受けるように指導されました。 医学的には私の所見では悪性の可能性は5%以下だそうです。ただ、先生の話だと、「医者というのは疑ってかかるものだ」ということで、カルテにはカテゴリ3（良性だと思われるが、悪性の可能性は否定できない）と書いてあります。 問題は、これを告知するべきか？するとしたらどのようにするべきかということです。 １）子宮筋腫だけ告知して、乳房のしこりについては告知しない。この場合、胃がんとか肺がんとか、乳房のしこりと因果関係のない部位にがんが発生したとして、告知義務違反で保険金が支払われないことはありますか？ ２）「良性のしこりがあるが、精密検査の必要なしと言われた」と省略して告知する。この場合は告知義務違反になりますか？このような書き方だとかえって怪しいと思われて審査が入ってしまってやぶへびになるのでは？だったら告知しない方がいいのでしょうか？ 万が一告知義務違反で乳がんになって保険がおりない場合、乳がんから他の部位に転移したとしても保険はおりませんか？だったらがん保険はやめて、がん保険よりも審査が甘い医療保険の金額を増やした方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 善意の告知
医療審査なしの告知についての質問です。加入の時、「過去２年以内に、定期的な診察・検査を受けたり、受けるよう指導されたことがあるか」という問いに対し、「いいえ」で告知しました。しかし、去年の区で行っている基本健康診査（国保加入者で無料で受診できる）の検査結果が、総合判定が異常を認めず、しかし再診有りがあることに気付きました。保険会社に問い合わせたところ、医師に指導、再検査を特に勧められていなければ、問題ないと言われました。医師からは、再検査を勧められたり、指導も受けていません。しかし、医師の回答を直接保険会社の担当者が確認してはいないので、保険請求のときに問題になるのではと聞きくと、健康診断の結果が問題なしだという再告知ができると言われました。私は、医師から「異常なし」を記入してもらう内容かと思っていたのですが、届いたのは善意の告知書でした。用紙は加入のときの告知書と全く同じで、手書きで「善意の告知」と書いてあります。この用紙で同じ問いに答えても意味がないと思うのですが。「善意の告知」の意味がわかりません。長い文ですみません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生命保険
- 医療保険告知内容
医療保険の加入について。 告知のために ２、３年前の通院でうろ覚えの部分があったので 病名や投薬（皮膚科）について 調べていたのですが、その病院からは 通院歴などは、１度受診してもらって直接医師に聞いてくださいと 言われ受診しました。 この受診は告知の際に記入しないといけませんよね？ 保険代理店に問い合わせると、異常がみつかったわけではないので 記入しなくて良いといわれました。 ですが、告知書に最近３ヶ月以内に医師の受診、検査… したことがあるか？ とあります。 どのようにすれば良いのでしょうか？ 調べる際、受診せずに聞いたほうが良かったのでしょうか？ どのような方法があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険 告知書の記載方法について
生命保険を申し込もうとしている者です。 告知書で、『過去２年以内に、健康診断・がん検診または人間ドックで、所定の項目について「要再検査・要精密検査・要治療」のいずれかを指摘されたことがあるか』について記載する欄があります。 私の場合、６年前に心筋梗塞にかかり、その後服薬を続けています。 会社では、毎年２つの医療機関（AとB）で健康診断を受診しています。 Aで受診した最新の健康診断結果では、心電図については「異常なし」の所見でした。 しかし、その数ヶ月前にBで受診した健康診断結果では、「心電図要精査」（Q波異常の疑い）との所見でした。ちなみに、この結果については、かかりつけであるC病院の主治医に確認し、「心筋梗塞後、通常見られる波形であり、異常なし」との見解を口頭で得ています。 （以上は、いずれも、過去２年以内の健康診断です。） そこで教えていただきたいのは、告知書には、Aによる最新の健康診断結果（異常なし）をふまえて、告知書の当該欄には何も記載しなくてよいでしょうか？ それとも、Bの検診結果（心電図要精査：Q波異常の疑い）を記載し、併せて、その後主治医に確認した内容（異常なし）も記載すべきでしょうか？ 保険会社の審査結果次第では、条件付の引き受けになる可能性があるので、なるべく余計なことは告知書に書きたくないのが本音ですが、一方では、告知義務違反として、保険金支払い時審査の際、不記載がもとで不払いになる可能性が高くなるのでは、と心配もあります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 告知内容は診断書の余白に記載されていました
生命保険加入時に診査医に告知した（？）内容は、普通は告知書に記載すると思っていました。 しかし、保険会社から入手した告知書には告知記載がなく、代わりに、診断書の身体図の上部の余白に告知内容が記載されていました。 このような、告知記載は不自然ではないのでしょうか？。 告知内容は解読が難しいのですが、「右甲状腺・・・軟らかいものがふれる。7年前・・指摘され・・病院で診査を受け、異常なし、あるだけと云われた」となっています。 これにより、甲状腺の特別条件がつきました。
- 締切済み
- 生命保険
- 告知義務について
主人を生命保険についてです。 東京海上の保険加入を考えております。 先日、とある代理店で契約をすることになりました。 そこで告知書への記載で代理店担当者の言うことが納得できません。 保険会社の告知欄では 「過去２年以内の健康診断で、検診での異常有り、再検査・治療・経過観察の有無」とあり、この部分の記載についてです。 主人の会社の健康診断の経緯が 1、2007年4月 会社健康診断で、尿潜血陽性 要再検査 2、2008年4月 別途保険会社の審査前に 再検査実行。尿たんぱく要請。 3、2008年5月 再々検査のすえ、問題なし。（診断書あり） 問題なかったので、治療の必要もなし。 4、2008年7月 会社健康診断で、問題なし。 わたしの認識では、上記の1、の2007年の健康診断で、要再検査と出たので、当然告知書に記載の義務があると思っていました。 たとえ、4、の今年の7月に会社健康診断で問題ないとしても。 2年以内に含まれる 2007年の春に再検査と診断結果があるため。 しかし、代理店の担当者に確認したところ、直近の健康診断の結果で問題なかったのだから、告知書の「過去２年以内の健康診断で、検診での異常有り、再検査・治療・経過観察の有無」には『無』でいいというんです。 根拠がわからないので、明日もう一度確認しようと思ってますが、 この場合。『2007年の健康診断の要再検査』 の結果は本当に、告知書類に記載の義務はないのでしょうか？ ほいほい、間に受けた結果、イザというときに。「告知違反」になったら、最悪と心配になってます。 どなたか、ご存知の方、アドバイスいただけませんか？ 明日、代理店担当者に確認する際のポイントなどもあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 追加告知の必要性について悩んでいます
今年2月に終身の医療保険に初めて加入しました。 加入時の告知書の告知内容に関しては、偽りは全くありません。 …が加入後、これまで縁のなかった生命保険のことについて興味を持ち色々なことを知っていくうちに、 自分の場合、もしかしたら追加告知が必要なケースに当たるのではないかと思いあたることがあり、どうすべきか判断に迷っています。 箇条書きにまとめると、次のようになります。 2001.10. がん検診の折、偶然子宮筋腫が発見される。治療・投薬必要なし。3ヵ月後に要再検診。 2001.12．検診（エコー検査）。治療・投薬の必要なし、一年後に経過観察の診断。 しかし、その後、無症状でトラブルも全くなかったので、検診のことも忘れてしまい、今日までいたって健康にすごしてきました。 その後、2007年5月まで婦人科の受診は皆無です。 そして、この2月に医療保険に加入したのですが、病気・手術など色々な話をしているうちに筋腫のことも思い出すようになり、 ちょうどがん検診の案内が来ていたので、この機会に再検診してもらおうと婦人科に行きました。 2007.2. 終身医療保険に加入 2007.5. 婦人科受診（エコー検査)。治療・投薬必要なし。１年後に再検診の診断。 2007.6．同婦人科にがん検診の結果を聞きにいく。診察にあたったのが前回とは別の医師で、念のためと貧血検査を受けるが異常なし。 治療・投薬の必要なし。３ヵ月後に再検診の診断。 5月にかかった病院では、ずっと以前に子宮筋腫の診断を受けたことや、もちろん病院名も伝えてあります。 告知書の婦人病の記載欄には、 「過去5年以内に、子宮・卵巣・乳房の病気で入院したり手術をうけたこと、 または7日以上にわたり、、医師の診察、検査、投薬を受けたことがありますか？」となっているので、 告知の内容としては「いいえ」で間違いないと思います。 ただ、このような場合、将来もし保険金を請求することがあった時、 保険金が下りないなどの可能性があるのではないかと思います。 もし、それが、告知を偽ったというようなことに判断されれば、 その時になって解約される可能性もありえるわけですから、 それだったら今のうちに告知内容を正して、正当な判断を仰ぐほうが良いのではと思えるのです。 ちなみに、現在の担当者と話をする中で、加入後に筋腫の話が出たことがあります。 その時は、自分が違反に問われる可能性があるなどの意識が全くなかったもので、世間話程度の感覚で話したのですが、担当者の方が驚いた様子で、 「それだったら、言わなければならなかったんですよ。」と言うので、意外に思い、 「でも、ずっと以前のことで、私、聞かれたことにウソは言ってないですよ？何かいけないんですか？」と聞くと、 「いや、今のは、聞かなかったことにします。」と流されました。 そのころは、まだ、生命保険制度についてほとんど無知で（これは自分でも、本当に恥ずかしく思っています）、 告知や保険金受理において問われること、また、担当者に告知受理権がないどのことも知らず、 親身にお世話してくださっていた方なので、 全てを正直に話しておけば心配することはないだろうくらいに思っていました。 私としては、不正の可能性があることは好まないので、 保険を継続するなら、全てクリアーにしたいのですが、 どなたか、参考になるご意見をいただけませんか？
- 締切済み
- 生命保険
- 告知書の内容をどうやってしらべるの？
生命保険、住宅ローン、短期貸付等に入るのに告知書を書きました。 でも何かあったときにこの告知書の内容をどうやって 調べるのでしょうか。 今、保険会社も難癖をつけてなかなか保険を支払わないって いうニュースを聞くのですが、 私の場合、保険に入る前から通院しておりました。 その原因が肩こりや体調の悪さということでさして告知書に 記載するような内容ではありませんでした。 （風邪くらいであれば通院には入りませんとかいわれていたので） ましてや、お医者さんにも疲労等の診断をされていました。 しかし、長年通院していて検査をしていくうちに告知義務に該当する 病気であることが判明しました。 多分、長年通院していた症状もその病気が原因と考えられます。 しかし、その時にこの病気に関する検査をしていれば発見 出来たかもしれないですが、その時は発見していません。 そこで質問ですが、万が一この病気で私が死亡した場合に その際に今まで通っていた期間も調べられたりするのでしょうか。 そして告知違反だから支払わないといわれる可能性はありますか？ 生命保険の場合には通院等をしたり、今後手術等があったら保険を おろすつもりでいますが、住宅ローン、短期貸付等に関しては 告知する義務はあるのでしょうか。 尚、生命保険会社は死亡した場合にどのような方法で調べて 過去どのくらいさかのぼって調べるのでしょうか。 また社会保険等でこの症状にかかったときに対応した病院全てを 把握してしまうのでしょうか。 教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険の告知義務違反について
生命保険の告知義務違反について 3月16日に某生命保険に加入手続きをしました。 12月から生理が止まり、2月23日に総合病院の産婦人科に相談に行ったところ、「3ヵ月生理が無ければ検査しましょう」と言われていました。 保険加入の際、面接士が男性だったため、2月の受診のことを言いづらく告知しませんでした。 ですが、加入翌日に別の産婦人科で市の子宮ガン検診をしてもらったところ(年度末だったので駆け込みで)、卵巣が腫れているのがわかり、現在検査結果待ちです。 (病院を変えたのは、総合病院では市の子宮ガン検診をしていなかったため) この場合、告知義務違反になりますよね？ 追加告知が出来ることを知りましたが、なにぶん外交員が友人なため、加入不可になって迷惑をかけないか心配です。 追加告知によって加入できなくなることは考えられますか?(ちなみに女性疾病はついてません)
- 締切済み
- 生命保険
