- ベストアンサー
デジイチ：レンズ優先？ボディ優先？
- カメラマンではないのですが趣味でカメラにはまってまして年内にレンズを買い足すか新たなボディに買い換えるか悩んでます
- 使用内容は人物撮影、子供の運動会撮影、仕事での使用ですが画質がもう少しほしいです
- 予算は20万~30万ぐらいで抑えたい気持ちなのでレンズ2つだと20万ちょいなのでボディがかえません
- wakky81
- お礼率60% (3/5)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一眼レフはナニを置いてもレンズが優先。 「このレンズを使いたい」ってのが先に無きゃウソです。 そのレンズを生かすために最善のボディを求めるというのが 正しい選択で、先にボディを買っては本末転倒です。 それにそもそも、35/1.8はフルサイズで使えないですよね。 ただし、70-300はともかく（APS-Cで使うと105-450という 強力な望遠レンズになります）、24-70はAPS-Cでは使い 難いですよ。私のお勧めは16-85/3.5-5.6。こいつ、切れ味 抜群のズームで、D7000にはぴったり。16-85に70-300が あれば、ほぼ全域で何でも撮れる万能機になります＞D7000 ま、24-70を先に買って、D800を待つという手もありますが、 あのレンズ、でかくて重いですよぉ。
その他の回答 (4)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
すでに所有している機材と撮影対象を見る限りではレンズを優先したほうがいいと思います。 私なら運動会用として ・AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR ・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II もしくは AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR のいずれか。 200mmのF2.8クラスは１本持っていたほうが色々使えます。 F4の方は予算次第ということで一応選択肢に・・・ 200mmF2.8を選択したら１．４倍のテレコンも選択肢に入れてみてもいいかもしれません(^^; ボディは後でいいですが、レンズは「このレンズじゃないと撮れないもの」というのがあります。
お礼
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II も魅力的ですよね・・望遠ズームは年に1度しかつかわないので70-300で安めにすましておきます。ご回答ありがとうございました！
- lowrider_2005
- ベストアンサー率40% (1520/3748)
とりあえず機能的に絶対足りていない部分の70-300mmだけ買えば良いと思います。 個人的な予想ですが、質問者さんは単にD800が欲しいだけなんじゃない？ もしそうならもうちょっと我慢しておけば予算内にまで落ちてくるでしょう。 フルサイズにしたからと言って良いことばかりとは限りませんよ。 仕事の画質がどの程度のクオリティを必要とするのか存じませんが、今の機材では役不足でありD800にすることで完璧に要求を満たせるなら悩むことなく買うはずです。仕事で必要とあればそのくらいの予算出せますよね？
お礼
ありがとうございます。そうなんですD800に興味津々なんですが、めちゃくちゃ今必要としているわけでは無いというのがあります。 D800はもうすこし待ってみようと思います。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
使用している内容から見るに、フルサイズのボディを購入する必用は無いと思います。 それよりはレンズの種類を増やし多用途に使える様にした方が良いと思いますよ。 子供の運動会を撮るのなら、ズームレンズがあった方が尚更便利ですし。 レンズもニコンの純正品に拘らなければ、価格帯も純正品よりは低いですからね。
- hokyu
- ベストアンサー率24% (257/1030)
質問者様の仕様状況だったらレンズ優先でいんじゃね？ ぶっちゃけ、フルサイズ機買ったからって質問者様の使い方なら決定的な変化があるとは思えないぞ？画角が変わるのとファイルサイズがデカくなるだけなんじゃねぇ？
お礼
レンズないのにボディ何個もあってもしかたないですよね！まずは70-300のみにしてみます。ありがとうございました！