立命館薬学部と京都薬科大学について

質問

京都薬科大学と立命館薬学部では
どっちがいいんでしょうか？

偏差値を見ると立命館の方が高いです。
ただ京都薬科は伝統があり、立命館薬学部は新設です。
(先生は伝統がある所の方が就職がしやすいと言ってました)

薬学部はこれから就職がしにくくなると聞いたので
就職はしやすい方がいいな、と思ってます。
(今は絶対薬剤師がいいという訳ではなく、薬剤師以外の薬関係の仕事もあるので
大学生中に考えたいと思ってます)

知っている範囲でいいので
よろしくお願いします。

回答No.5

maachamm

立命館大学についてはあまり知らないのですが、京都薬科大学については回答させていただきます。

まず、就職状況についてですが、病院での就職を希望するのであれば、京都薬科大学の方が就職しやすいと思います。なぜなら、関西の主要な病院の部長クラスが京都薬科大学OBであるからです。また、病院は国家試験の合格率を含め選考を行いますので、安定した合格率を誇る京都薬科大学は強いと考えられます。しかし、間違っていただきたくないのは、就職に強いというだけであって、あとは本人の努力次第です。受かる人は受かりますが、受からない人は受かりません。
京都薬科大学の進路支援体制についてですが、とても恵まれています。先輩方のエントリーシートなどをデータとして蓄積していたり、個人で面接対策をとことんやってくれるのは、単科大学ならではだと思います。総合大学では、そこまで手が回らないと思いますので…。現に、立命大の友人は情報集めに大変苦労しているようです…。
今の段階では薬局での就職はどこの大学でも変わりません。

病院以外の企業への就職は、MR職以外はどこの薬学部でも厳しいと考えられます。とくに、大手企業の研究職は学年でも一桁くらいしか内定をもらえません。研究職を考えているのであれば、薬学部へ6年行くよりも理系学部＋院へ行ったほうが近道です。

ついでに、国家試験の対策についてです。
京都薬科大学では9月から本格的に国家試験対策が始まります。
薬ゼミ、ファーマ、メディセレの授業＋教授の授業で全ての範囲を網羅します。この国試対策が素晴らしいです。各予備校の人気講師ばかりを呼び、授業をしてくれます。それが出来るのは、この国試対策を担当する教育センターの先生方が、予備校と念入りに打ち合わせをするなど、国家試験に対する熱い情熱を持っているからだと思います。他の大学の話を聞くと、体制が整っていないからか、予備校の授業の開始が遅く、国試に間に合わないためダブルスクールで予備校に通っている人などがいました。その予備校へ行くのもお金がかかりますよね…。京都薬科大学は、学校の授業だけで国試対策などをしてくれるのでとても良心的です。さらに、薬ゼミなど予備校出身の先生が教育センターに常駐しておりますのでいつでも質問に答えてくださり、勉強にはとてもいい環境です。私の周りでは、ダブルスクールをしている友人はほとんどいませんでした。

私は京都薬科大学のOBなので、偏った意見になってしまったかもしれませんが、行って本当に良かったと思える大学でしたよ。奨学金制度とかも充実していますし、堅実ですし、生徒のことを1番に考えてくださる大学だと思いますので、ぜひオススメしたいです。
長々とした文章すみませんでした。合格しているといいですね！後輩になってくださるのを楽しみにしております。