- ベストアンサー
至急お願いします！線形計画問題についてです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いや, 制約式の本数が少ないからといって, 「解けない」とは限らんよ.
関連するQ&A
- 【至急】線形計画問題について、ヒントをください！
maximize 7x1 + 4x2 + 2x3 subject to 3x1 + 3x2 + x3 ≦ 36 .................. 2x1 + x2 + x3 = 18 .................. x1,x2,x3≦0 . この問題の最適解と最適値を求めたいのですが、、まず標準形の線形計画問題に変形する段階で、 2x1 + x2 + x3 = 18 と、 = がでできてしまい、 subject to 3x1 + 3x2 + x3 + x4 = 36 ................... 2x1 + x2 + x3 + x5 = 18 ................... x1,x2,x3,x4,x5≦0 としていいのか、 subject to 3x1 + 3x2 + x3 + x4 = 36 ................... 2x1 + x2 + x3 = 18 ................... x1,x2,x3,x4≦0 としていいのかが分かりません。 ≦ や ≧ ではなく、= が制約関数に含まれていると、標準形ではどの様に変形すれば宜しいのでしょうか？ どなたか教えてください。また、理由もお聞かせ頂けると幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 非線形計画問題
min f(x1,x2)=(x1-1)^2+x2^2 subject to x1+x2>=5 2x1+x2>=7 (計画変数x1,x2は非負) (1)KKT条件を示し、最適解x1*,x2*を求め、目的関数の最小値を示せ。 (2)最適解x1*,x2*が存在する鞍点において、制約条件式(x1+x2>=5)の右辺の値がσだけ増加したときの 目的関数の変化量を求めよ。また、このような変化量に対して、λ1*,λ2*がどのような意味をもつか簡潔に述べよ。 という問題です」。 (1)はノーマルな解法で解いたら, x1*=2,x2*=3,目的関数の最小値は10でした。 (2)については変化量を求めたら、5σ^2-10σでした。 ですが、「このような変化量に対して、λ1*,λ2*がどのような意味をもつか簡潔に述べよ。」 ところはわかりませんでした。 そこがわかる方がいらっしゃいましたら、ぜひご教授お願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 非線形計画法 主-双対問題
次のような制約付き最小化問題を考えています。 目的関数は非線形です。 min x1^2+x2^2 s.t. -x1-x2+4<=0 x1>=0 x2>=0 この問題の場合最適解は(x1,x2)=(2,2)であり、その時の目的関数値は8となります。 次に次式のような双対問題を考えます。 g(x)=-x1-x2+4とおき 双対関数 φ(u)=inf{x1^2+x2^2+u*(-x1-x2+4) : x1>=0 , x2>=0} =inf{x1^2-u*x1 : x1>=0}+inf{x2-2-u*x2 : x2>=0}+4*u 上記においてもしu>=0であれば、x1=x2=(u/2). （なぜなら、x1^2-u*x1をx1で微分するとx1=u/2となる。） u<0であるならばx1=x2-0であることに注目しますと。 φ(u)=-(1/2)*u^2+4*u for u>=0 =4u for u<0 となります． 双対関数がu>0の場合は最大がu=4であることに注目すると、その時の目的関数は8であり、主問題と双対問題の最適な目的関数値は一緒となります。 次に主問題を次のように制約を増やした最小化問題を考えます。 min x1^2+x2^2 s.t. -x1-x2+4<=0 -2*x1-3*x2<=0 x1>=0 x2>=0 これの最適解は上記の問題と同じにならないといけないのですが、 例えば、ラグランジュ関数F(x1,x2,λ1,λ2)を次のようにおき各変数で偏微分して最適解を求めると（λ：ラグランジュ乗数）、 F(x1,x2,λ1,λ2)=x1^2+x2^2+λ1*(-x1-x2+4)+λ2*(-2*x1-3*x2) 最適解はx1=12, x2=-8であり、その時の目的関数は208となり、前問と異なった解が得られました。 この原因は明確であり、ラグランジュ関数の中の各制約式が、偏微分して解を得ることで不等式制約ではなく等式制約とみなされたためです。 偏微分して解を求めなければいいのですが、どうしても偏微分でかいを求めたいために、、前門で示した双対問題を導入しましたが、結果は双対問題のほうでも偏微分するので一緒でした。 しかし、双対問題で得られた解。つまりuは主問題のλに相当し、KKT条件より必ず正である必要があるので、双対問題を解き、uが負になった制約式はの除いてそのあともう一度問題を解きなおす。つまり２番目の問題を前問に置き換える。 っといったことをして問題を解決させようとかんがえていますが、これは理論的に正しいのでしょうか。 これはほんの例題ですが、複数個の不等式制約式を扱い、かつ偏微分可能な最適化問題を解く際に、最適解に対して全てが有効制約になるとは限りませんので、どうかうまくいくアドバイスをください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 動的計画法と整数ナップサック問題
動的計画法によって、以下の整数ナップサック問題を解きなさい maximize 8x1+9.5x2+11.5x3+14x4 subject to 2x1+3x2+4x3+5x4≦7 xi∈｛0,1,2・・・}, i=1,2,3,4 大学院試験のアルゴリズムの過去問にこういう問題があるのですが、 自分は数理計画法を学んでいないので全くわかりません。 解放を教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【至急!!】線形計画問題教えてください。
次の問題を双対シンプレックス法により解け。 minimize 15x1+7x2+12x3 sub to x1x+2x+x3≧1 3x1+x2+x3≧2 x1,x2,x3≧0 双対シンプレックス法での解き方がいまいち分かりません。 双対シンプレックス法での解き方が分かる方教えてください(>_<)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 線形計画問題
最近線形計画法について独学で勉強を始めたのですが いくつかの書籍を調べてもどうしても分からない点が あったのでこの場を利用させて頂きます。 頭を悩めていますのは制約条件が特殊なためです。 問題を簡略すると以下のようになっています。 min : x(1)/2 + 5x(2)/2 suject to: 1/x(1)+1/4x(2) ≦ 8 x(1) ≧ 0, x(2) ≧ 0 御覧頂けますように制約条件において決定変数が 分母にきているのです。目的関数で分母に変数を 持つものは分数計画問題といるのを拝見した事が あるのですが上記のような例は探し方が悪いのか 見つける事ができていません。 実行可能領域は非有界ですが最小化問題のため 上記の例であると2変数なのでグラフにプロットする 事でおよそですが解は見つかりました。 しかし実際の問題は10変数以上の問題となっています ので解が求められません。 その後も実行可能領域を多面体で近似すれば良いのか 等の考察を繰り返しましたが問題が複雑になりお手上げ の状態です。 ちゃんとした解法があるのならお教え頂けるか書籍の 案内をして頂きたいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 非線形計画問題に関する質問
非線形計画問題に関する質問 minimize f(x1,x2)=(x1-1)^2+x2^2 subject to x1+x2≧5 (1) 2x1+x2≧7 x1≧0 x2≧0 (1)の右辺の値がδだけ増加した時の目的関数の変化量と、この変化量に 対して乗数λ1,λ2はどのような意味を持つか述べよ という問題です。 最適値は(x1,x2)=(3,2)で乗数は(λ1,λ2)=(4,0) というところまで求めました。 変化量はδ^2/2かなとは思いますが、乗数の意味がわかりません。
- 締切済み
- 数学・算数
- 線形計画法の解法について！
線形計画法の解き方が判らなくて困っています。 判らないこと 1.制約条件の式と計算値 2.目的関数の式と目的値 線形計画法は変数と制約条件と目的関数が与えられます。 制約条件を満足し、目的関数が最大（最小）となる変数を求めます。 線形計画法の例 変数 x y 制約条件 (A) 10x + 4y ≦ 360 (B) 4x + 5y ≦ 200 (C) 2x + 10y ≦ 300 (D) x ≧ 0 (E) y ≧ 0 目的関数 M = 7x+12y A,B,C,D,Eの条件を満足し目的関数(M)が最大となる変数x,yを求めます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 線形計画法の問題です。
問題は以下のURLの一番下（第2問-問題3）です。 http://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/images/education/kakomon/24sugaku.pdf 得られる利益をz、製品Aをx1トン、製品Bをx2トン生産するとし、スラック変数x3、x4を導入すると、 -3x1 - 2x2 + z=0 x1 + x2 = 7 -(1) 2x1 + 3x2 + x3 = 24 3x1 + x2 - x4 =15 x1～x4≧0 ここで(1)式より、x2 = 7 - x1なので、他の式からx2を消去すると、 -x1 + z = 14 -x1 + x3 = 3 2x1 - x4 = 8 これを掃き出し法で解こうとすると、以下の写真のようになったのですが、 この掃き出し法によって分かるのは「z = 18 + x4/2」でx4の係数が正なので、「x4 = 0のときにzが最大値18をとる」とは言えませんよね？ 図形的に考えると、おそらくz=18（x1=4、x2=3）になると思うのですが、私の計算がどこかで間違っているのでしょうか？ それともこの掃き出し法の結果から、zが最大値18をとると言えるのでしょうか？ どなたかご教授ください。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
ありがとうございます。 恐れ入りますが、この問題は答えが出せるのでしょうか？ 出来るのであれば、やり方を教えて頂けると幸いです。