体罰賛成論者とは？今回の桜宮高校の顧問の体罰問題について
- 子供の体罰は必要悪なのか？桜宮高校の顧問の体罰問題について考えてみます。
- 体罰は愛情の積もりなのか虐待なのか？桜宮高校の顧問の問題を追及します。
- 学校崩壊や我が儘な子供たちの問題。桜宮高校の体罰問題を解決するためには？
- ベストアンサー
体罰賛成論者
では決して有りませんがしかし悪い事すれば口で言っても聞かない場合は怒りますし、それでも聞かない場合はお尻ぺんぺん有る程度の体罰は必要悪だと思います。怒れない親がいる現在の親のモンスターペァレンツなる我が儘な親のおかげで子供まで、我が儘放題で学校崩壊を招いてしまいました。全ては不況が招いた日本社会のヒズミだと思いますが、しかし今回の大阪の桜宮高校のキャプテンに対する顧問の体罰は余りにも度が過ぎているのではないでしょうか？一度くらいの体罰は解らなくもないですが 同じ子供に必要以上に 何度も繰り返しの体罰は常軌を逸していませんか？ 顧問は愛情の積もりかも知れないが 何回も繰り返しの体罰は虐待ではないでしょうか？ もはや 明らかな犯罪で有ります！ 永井哲朗教育長、長谷川教育責任者の責任問題並びに校長、直接担当顧問の名前を明らかにし、社会的責任をこのまま取らせないのでしょうか？ 今回のこんな顧問のおかげで また学校関係者、直接指導する先生達が体罰反対論者で子供達の我が儘が復活し、学校崩壊に戻りはしないか？ それが心配です。
- k1234649
- お礼率89% (1198/1338)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その通りだな。悪い事もしていないのに体罰やりまくりだなんて、頭がおかしい。おそらくサドの気があって、叩くことにエクスタシーを感じていたのだろう。
その他の回答 (3)
- 491228
- ベストアンサー率18% (2/11)
体罰が正しいということは絶対にありませんが、一流スポーツ選手を目指すのであれば多少は必要と思います。 今回の桜宮高校のやりすぎた体罰は異常ですが、ミスに対するプレッシャーとして叩く、試合なら交代させるなど技術だけでなく心を鍛えるという意味では必要です。 これが通常の高校のクラブ活動では不必要かもしれませんが、あくまでも一流選手を目指しているクラブなら、誰よりもつらい練習をしてきた自信とプライドが本番に力を発揮できると思います。 一般の人達とトップアスリートを目指す選手を一緒の土台で考えるのは難しいのではないでしようか・・・ 桜宮はトップを目指すチームであったと思います。しかし今回のはやりすぎを感じます。しかし自殺された選手は相談する周りの選手がいたはずですし、親が気付くべきだったのでは・・とも思います。もちろん学校が一番問題です。しかし周りにも問題が少しはあったのではないでしょうか・・・ そして、トップを目指す選手として自殺された選手にもほんの少しは、問題があったと思います。 厳しい表現になってしまいましたが、これから日本のトップ、世界のトップを目指す選手たちに強い心と強い仲間を作ってほしいと心から思っています。
お礼
ご回答のお礼に、遅くなりまして申し訳ございませんでした。
補足
ご回答有難うございました。 今回の事件で他の質問者の方に回答させて戴きましたが改めて お話しします。 桑田大学院教授の談話でもお解りと思いますが 体罰しない事には指導出来ない指導者は自らの未熟を認めているのと同じです。 体罰は誰だって本当は嫌デスヨネ！ 全国の部活で体罰 全く無しでも結果を出している所はいくらでもあります。 例えば愛知県守山区の同じ桜が付きますが大阪の桜宮と違い桜花学園ですので間違わないで下さいね。その桜花学園のバスケットの井上監督さんはこれまで51回目の全国優勝を果たしました。 これまで体罰が嫌で辞めた自らの体験から選手とのコミュニケーションで信頼関係を築く事に神経を使い体罰無しでも何回でも優勝出来ることを実証した来た監督さんです。 全国のスポーツ関係の方はこの監督さんを見習い指導者として成長するべきと感じます。部活でのしつけと人間的に悪い事した時のしつけの体罰 とを考え違いする親や教育者が余りにも多過ぎます。 虐待のような体罰を当たり前に感じていることがもう既に病的です。 病は即刻、直さなくては正常に戻りません！ 異常を異常とも感じなくなった周囲の関係者の全体責任でも有ります。犯罪行為を見逃してしまった事は重大過失です。どんな理屈も通りません。将来ある若者を死亡させてしまったのですから その問題意識の無い人達の犠牲者で有ることを改めて皆さんは真剣に反省して下さい。
適度な体罰が出来なくなっているから、一律に禁止するしかないのでしょう。 おそらく「親父にもぶたれたこと無い」子供が増えているのではないでしょうか。 その分、加減もわからない親も増えているということでしょうね。
お礼
遅くなりました。 ご解答有難うございました。 今日の橋下市長の コメントで 部活での体罰禁止案は納得行く話しでした。
- sayuliy
- ベストアンサー率16% (207/1282)
こんにちは。 そうですね。 殴られもせずに一人前になったヤツがどこにいるものか！(ブライト・ノア) ※他の利用者様のご迷惑にならないように自重しつつの回答になります。
お礼
ご解答有難うございました。
関連するQ&A
- 体罰に賛成ですか？反対ですか？
【教育現場全体における体罰に、賛成ですか？それとも、反対ですか？】 高校の体育会系の部活動に限らず、教育現場全体での【体罰】の賛否について、皆様からの御投稿をお待ちしております。 私は、教育現場全体における体罰に、賛成です。 最近の未成年者の事件・事故のニュースを耳にするたびに、現代の子どもたちは、あまりにも甘やかされていると思えて仕方がありません。 あまりにも身勝手な動機による事件…人として、「やって良いことと悪いことの分別すら、中学生・高校生になっても出来ないのでしょうか。」 以前、仕事を通して、何人かの中学生・高校生に質問をしたことがあります。 私:「家で、お父さんに叩かれたり、殴られたことはある？」 生徒:「ない。」 私:「もし、家で、お父さんに叩かれたり、殴られたりしたら、どうする？きちんと反省出来る？」 生徒:「そんなのムリ！多分、やりかえすし。大人の人が考えている以上に、ウチラの腹のなかってドス黒いし。」 実際の会話をなるべく忠実に再現したつもりですが、とにかく、現代の中学生や高校生は精神年齢が低すぎる、また、時には、子どもの教育よりも、まずは親の教育を先にしなければならないという場合も見受けられます。 叱られたら、すぐ泣く。それも、中学生や高校生にもなって…。 私が子どもの頃は、「男は泣くな!!歯を食いしばれ!!」と良く諭されたものです。 以上の点から、私は、教育現場全体における体罰に賛成です。 正当な理由があれば、それが、後々の生徒自身の成長、社会全体の利益(公共の福祉)に繋がるのであれば、昔の言葉で言う【愛のムチ】は許されて然るべきなのではないでしょうか。 この問題に関しても、賛否両論に分かれると思いますが、皆様からの御意見・御回答をどうぞよろしくお願い致します。 最後まで読んで下さって、ありがとうございます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 桜宮高校の体罰は間違っているのか？
大学３年生です。 基本的に私は戸塚宏氏に近い意見を持っていて、体罰はありなんじゃないかなと思っています。事件にはなっていないですけど私も部活動の際、上級生や顧問の人に殴られ体罰をされている人を見てきました。理由はいろいろありましたが、いやなら部活動やめたらいいだけの話ではないのでしょうか？ 桜宮の場合であったらバスケがやりたいのであれば、Bチームでもいいと思います。 プロになりたいのであれば、大学でも出場が可能だと思います。 体罰がいやならうまくなればいいだけの話だと思うのです。 要は生徒側は何も考えず、ただただ体罰がいやだから自殺したように思えます。何か一つの目標には多くのルートがあるのですからほかの手段をとればいいだけと思いました。 社会に出ても同じように思います。皆さんどう思われますか？ 私はこの理由でやはり体罰はん間違っていないと思うのですが、皆さんどう思われますか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰による 不登校問題
中学１年生の女の子です。１学期に男性教師に体罰を受けました。 親は学校の誠意ある対応を前提に ２度とこのようなことを起こさないという校長とその教師の約束を信じ、対応を学校に任せました。しかし 子供は今もその教師が許せずにいます。２学期には、不登校になり、学校のカウンセリング室に、週１～２回程度通って２学期は終わりました。体罰をした教師を指導力不足として 教育現場から はずしてもらうことを教育委員会に、事実確認とともにお願いしましたが。どうなるのか不安です。親の責任はもちろんです。今までの子育てを振り返り悩み苦しみました。しかし その教師が学校にいる限りは先に進めない状態です。 この要求は 親の勝手と思いますか？不登校問題のきっかけは、その教師の体罰にあります。ですから 子供が今も許せない恐怖を感じている以上当然の要求かと思っています。そのときの対応が親として間違っていたと、今は後悔しても始まらないので、この先どうしたらよいのか、アドバイスがありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 中学校
- 教師の「体罰」について
学校教育法１１条によって体罰は禁止されていますが、教師による体罰は何故禁止されているのでしょうか？ 私自信、体罰は決して良くないと思っていました。 しかし、養護学校の先生にお話を聞いたところ、知的障害の子どもの場合、言葉や動作だけではどうしても意思が伝わらず、手を上げざるを得ないという事を仰っていました。そのような観点から私自身、体罰の是非について明確な考えがもてなくなってしまいました。 障害児教育に限らず、普通教育についてで構いませんので、みなさんの教師による「体罰」の是非についての意見をお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 体罰で慰謝料って・・・？
結構前の事件なんですが、中学校で給食で、生徒が一人遅れてこなかったらしく、みんなでその生徒を待っていたら、その生徒は先生に怒られると思ってこっそり入ってきたそうです。その行為が反省がないと判断した先生が、生徒に正座をさせ、その後体罰(結果として、脱臼や、下唇の裂傷、顎の打撲になった）をしたそうです。裁判ではこの先生に直接的に罪はなく、校長先生の業務違反ということで、最終的に市に責任があるという風になりました。 つまりはこの体罰は学校事故ということになり、学校教育の中で生徒に生じた人身被害とされているという事になります。でも、教師の不注意からおきた事故と、体罰による事故を一緒に扱う事には疑問が残ります。 こういうときは、教師個人が慰謝料等を負担し、その責任を明確にするべきだと思うんですが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰について
大阪市の桜宮高校のバスケットボール部で体罰から自殺者が出るということが大きく報じられていますが、テレビを見ていると、ほぼ１００％のコメンテーター方が、体罰を批判しています。一方、人気ドラマ「スクール・ウォーズ」の有名なシーン、百何十点対０で自分のチームが負けたラグビー部の監督（山下真司さん演）が、「俺はお前たちを殴る」と言って殴るシーンは、名シーンと称賛されます。 この二つの違いは何でしょうか。私は、実社会には、もっといろいろ理不尽なことがいっぱいあると思います（私自身、経験してきました）。いじめ、体罰、パワーハラスメントなど、受ける側が強かったために、問題化されずに事なきを得た事例は、星の数ほどあると思います。 論点広がりそうなので、絞りますと、 ●言うことを聞かない生徒・子供に「愛の鞭」として体罰を行うことは、どのような状況に許されるか、それとも、どのような状況においても許されないものか。 ●「体罰は絶対にいけない」という人は、強制力をともなう指導の仕方を全否定するのか。 の二点について、ご意見をお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 親からの体罰はありましたか？
こんにちは。 このような質問をして申し訳ないのですが、みなさんが子どもの頃、親に叩かれたり蹴られたりして育ったのか、また一切暴力はなかったのか知りたいです。 私(20代女)は小さい頃から高校卒業まで父に叩かれたり蹴られたり踏まれたり鞭でしばかれたり髪の毛を抜かれたりされていました。それは親と言い合いになったときに限ってです。(自分は殴り返すことはしていません。)しかし男の本気の力ではなく、多分六割くらいの力だったのかなと思います。虐待ではなかったと自分では思います。でもかなり痛かったです。 昔は、学校などでは体罰は当たり前で、生徒が死ぬ事件が起きてから体罰が厳しく取り締まられるようになったと教育学で習いました。なので、今の学校では先生たちは生徒に少し触れるのだけでも神経質になっているようです。 親から本当の虐待を受けて育った方達はかわいそうだと思います。実際そういう経験をした方はどのくらいいるのか知りたいです。 ・年齢(40代などの書き方でも結構です。) ・性別 ・いつ～いつ頃まで ・虐待だったのか、それとも悪いことをした代償の体罰だったのか (・それに対し反抗したか) (・子どもの性格、成長にどのような影響が出るか) このような感じで教えていただけたらうれしいです。 「体罰は一切なかった」という方の体験、意見も知りたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 学校教師による体罰についてアンケートです
教師による体罰がたまに社会問題となります。 体罰に関する皆さんの意見をお待ちします。 【１】 あなたは学校での体罰に賛成ですか？ 学校の種類別（小学校、中学校、高校、大学など）に 回答をお願いいたします。 学校教育法で定める学校に限定します。 【２】 もし自身のご子息が学校で悪事を働き、 体罰を受けて負傷した場合についてお聞きします。 どの程度の怪我であれば、 あなたは学校に抗議をすると思いますか？ 子供がいない方は、いるものと仮定してください。 【３】 生徒や児童が学校内の体罰で大怪我を負った場合、 学校が私立であれば教師個人へも賠償請求ができます。 一方、通っていた学校が国公立であれば、 教師個人へは直接的に賠償請求ができず、 国家賠償の請求になると現状では推察されます。 （→参照Ｑ＆Ａ：http://okwave.jp/qa4614942.html） 両者の扱いの差異についてあなたはどう思いますか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 教育現場から体罰教師をエグザイル
教育現場から体罰教師をエグザイル（国外追放！）するには どうしたらいいですか？ どんどん裁判を起こして 先生たちをびびらせたほうがいいですか？ 読売は社説で 桜宮高校の顧問の懲戒免職を 当然と言ってます。 ↓ 桜宮高教諭免職 暴力許す風潮の一掃を急げ （2月17日付・読売社説） 教育現場から暴力を一掃する契機としたい。 大阪市立桜宮高校の男子生徒が、所属するバスケットボール部の顧問教諭から暴力を振るわれ自殺した問題で、市教育委員会が教諭を懲戒免職とした。 教諭が指導者としての適格性を著しく欠いているのは明らかだ。厳しい処分は当然である。 市教委は、弁護士で構成される外部監察チームがまとめた、暴力と自殺との因果関係を認定する報告書を基に判断した。 報告書によると、教諭は生徒が自殺する直前、練習試合のプレーを理由に、何度も平手で顔をたたいた。「人前での暴力が肉体的・精神的苦痛を与えた。正当化する余地はない」と指摘している。 さらに、この教諭が複数の部員に対して恒常的に平手打ちや足蹴りなどの暴力を振るっていた事実も挙げた。報告書が、体罰ではなく暴力という言葉を使っているのは、指導を逸脱した行為だったことを物語っている。 この教諭は、「生徒への暴力は指導の一環で効果がある」との考えを持っていたという。桜宮高の保護者の中には、この教諭を熱心な指導者と受け止める人もいた。寛大な処分を求める嘆願書も市教委に提出された。 だが、そうした考え方が、執拗(しつよう)で理不尽な暴力を容認する背景にあることを、教育現場も保護者も重く受け止める必要がある。 市教委は、２年前に体罰を理由に停職３か月の懲戒処分とされながら、昨年１１月に体罰を繰り返した桜宮高男子バレーボール部顧問の教諭を停職６か月とした。 校長も更迭した。バレーボール部での再度の体罰を把握していながら、市教委に報告しなかったことを重視した措置だ。 学校の再生には、人事の刷新とともに、教諭が体罰を二度とせぬよう、再発防止の研修を充実させていくことが求められる。 桜宮高以外にも、全国で部活動に伴う体罰が次々と発覚している。愛知県立高校の陸上部や京都府立高校のレスリング部のように、強豪校の名門部も目立つ。 勝利を得るためなら少々の体罰は許されるとの誤った認識が、指導者の間に根強く残っていることの証左ではないか。これを放置しては、体罰を受けた生徒が指導者になった時、再び体罰を行う悪循環を断ち切ることはできまい。 文部科学省の指示を受け、全国の教委は体罰の実態調査を進めている。徹底的に洗い出し、体罰の根絶を図らねばならない。 （2013年2月17日01時26分 読売新聞）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
遅くなりました。ご解答有難うございました。 佐藤 校長 だと言うこと解りました。 顧問の名前 が出ないの何故か？