• ベストアンサー

双眼鏡について

双眼鏡、初心者です。観劇用に購入しようと思っています。今、ビクセルのジョイフルH6×18(VIX 318)明るさ 9 と ケンコーのSuper Star 8×21DH 100173 明るさ 6.89 の二つに 値段、レビューから絞り込んだのですが、倍数、明るさがどれくらい観劇に影響があるのか、想像がつきません。教えてください。お願いします。   

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

安物専門の双眼鏡ファンです。 まずショップユーザーの双眼鏡レビューについてですが、初めて購入するユーザーや、他と覗き比べたことがないユーザーの率がとても高くて、あまり参考にならない傾向が強いです。もちろん、双眼鏡マニアの方のレビューは参考になるのですが、このクラスの安価な双眼鏡は、多くのマニアは見向きもしないレベルのものなので、そういうレビューは極少ないんですよね。 仕様に書いてある明るさの数値は、ひとみ径を二乗した理論値ですし、そのひとみ径も、仕様に記載されている値は、倍率と対物レンズ有効径から導かれる理論値でしかありません。仕様上の明るさが明るい方=ひとみ径が大きい方が、暗がりに強くなりますが、実際に覗いた時に感じる明るさ=仕様上の明るさとはならなかったりします。例えばレンズコートなどにコストが掛けられない安価な双眼鏡の場合、レンズ面のプリズムの反射により光が失われる分、像が暗くなります。 http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/technologies/technologies_05.htm 少々、難しい書き方になりましたが、要は仕様の明るさは理論値に過ぎないということです。同じ倍率、同じ対物レンズ有効径、同じひとみ径の製品でも、安価なマゼンダコートのものと、フルマルチコートのものでは、覗いたときに感じる明るさには全然別物です。 レビューは当てにならない、仕様はただの理論値でしかない。だったら実物を確認して買えばいいじゃん!?という話になるのですが、残念ながら双眼鏡の展示が多いお店って、地方だとほとんどないんですよね(もし都市近郊にお住まいなら、ヨドバシやビックなど、カメラ系量販店に行って、展示品を覗き比べるのが超お勧めです)。 安価な双眼鏡は役立たないの?といえば、そんなことはありません。ショップのユーザーレビューを見て分かるとおり、双眼鏡を初めて持つ人の多くは、例え安価なコンパクト機であっても、それなりによく見えると感じるんですね(肉眼より大きく見えるというメリットは、それだけ大きいのだと思います)。もちろん高額なもの、そしてレンズの大きなものの方が、より明るくハッキリ見えますが、数千円レベルのものであっても、ないよりはあったほうが絶対に良いと、私的には思います。 8倍が良いか?6倍が良いか?については、どのくらい大きく見たいのか?、舞台までの距離がどのくらいあるのか?、により異なってくるので、一概にはいえません。倍率が高い方が大きく見えますが、一般に見える(実視界)範囲が狭く、手ブレもしやすくなりますから、会場が小~中規模であれば、6倍の方が良いかも?と私的には思います。でも特定の演者さんのファンの方なら、より大きく見える8倍の方が適しているなんてこともあり得ますし。 さて、前置きが長くなってしまいましたが、ケンコーのSuper Star 8x21DHについては、過去、1度ですが覗いたことがあり、また、ビクセンのジョイフルH6x18は所有しています。どちらかと言われれば、私はジョイフルH6x18を推します。レンズは小さいものの、その分、コンパクトですし、倍率が低い分、手ブレが少なく、扱いやすくなります。見え方もジョイフルH6x18の方が良かったと思うのですが、Super Star 8x21DHを覗いたのは、随分、前のことなので、断言は出来ません。 同じくケンコーのローエンド二軸ダハ機である8×21 DH SG(恐らくSuper Star 8x21DHの後継機。Super Starシリーズは、既にカタログ落ちしています)は持っているのですが、これとジョイフルH6x18との比較では、ジョイフルH6x18の方が良いと思います。ちなみにビクセンのジョイフルシリーズ以上のものは、保証期間が5年になりますので、この点もちょっとだけ加味して考えても良いと思います。 また6倍ジョイフルでしたら、H6x18よりM6x18の新タイプ(コーラルピンクまたはパールブルー)の方が良いと思います。携帯性についてはH6x18に敵いませんが、充分にコンパクトですし、何よりH6x18よりよく見えます。実勢価格に多少差があるようですが、私的にはこちらをお勧めします。 http://www.amazon.co.jp/dp/B003KAUWSM/ もし予算の都合が付くようでしたら、ペンタックスのタンクローR(展示機をちょくちょく覗いています)、ビクセンのアリーナM8x21(持ってます)やM8x25(持ってます)など、ネット最安値5,000円クラスのものもお勧めです。特にメガネユーザーの方や睫毛が長い方には、アイレリーフの長いM8x25がお勧めですが、レンズが大きくなるため、サイズ、重量とも増してしまいます。 http://www.amazon.co.jp/dp/B000NOKEH2/ http://www.amazon.co.jp/dp/B000QG1VYC/ http://www.amazon.co.jp/dp/B00170OVJS/ 双眼鏡の基礎知識 アイレリーフ (メガネで見やすい目安となるのは、アイレリーフ15mm以上です) http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_07.htm なお双眼鏡は、ちゃんと自分用に調整してから使わないと、真価を発揮してくれません。遠くの対象を見ながら、1.左右の視界の円が1つに重なるように眼幅を調整、2.左目のみを使いピントリングにより、左目のピントを合わせる、3.右目のみを使い、視度調整リングで右目のピントを合わせる。詳しくは以下のページなどを参考にしてみて下さい。 http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/using/using_01.htm 画像は私の持っている安物コンパクト機の一部。上段向かって左から、ジョイフルM6x18、ジョイフルH6x18、8×21 DH SG、下段向かって左から、アリーナM8x21、アリーナM8x25。真ん中にあるのは大きさ比較のためにおいた、単三型エネループです。この中で一番、よく見えるのは、アリーナM8x25ですが、こうして比較すると、やはり大きく感じますね。

julybee
質問者

お礼

会場まで遠いのと、初心者ということで、やはり値段もあまり高くなく、扱いやすく、軽量コンパクトな物をと考えています。写真の貼り付けもありがとうございました。参考になりました。ジョイフルM6x18は考えていましたが、ジョイフルH6x18より、かなり大きい物だと勝手に思い込んでいて、候補から却下していましたが、この写真を見てまた候補の一つになりました。回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

ちょっと気になったので追加で書きます。フリーフォーカスの双眼鏡については、煩わしいピント合わせが不要というメリットもありますが、ピント合わせの能力はユーザー次第というデメリットもあります。OKWaveの解決済みの質問に分かりやすい解説がありましたので、目を通してみてください。 フリーフォーカス双眼鏡の原理ってどうなっているのでしょうか http://okwave.jp/qa/q4185575.html 裸眼で近視や遠視でない人や、コンタクトで矯正している人なら問題ありませんが、視力をメガネで矯正している人の場合、前述しました双眼鏡のアイレリーフを確認してみてください。フリーフォーカスに限らず、この価格帯(~3,000円くらい)の双眼鏡って、アイレリーフが短い(10~11mm程度)のものが多く、メガネを掛けたままでは覗きにくいことがほとんどなのです(視界がケラレる)。 例えばフリーフォーカスであるケンコーのNEW 7x18DH SGWPは、アイレリーフ10.5mmしかありませんから、メガネユーザーの方にはお勧め出来ないと思われます。 http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/kenko_new_sg_wp/011713.html ちなみに私はガチャ目(片目は結構な近眼)で裸眼で生活しているので、フリーフォーカスの双眼鏡では、ちゃんと見ることが出来ません。

julybee
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.5

観劇でも目的、舞台と席の距離によって倍率を選ぶ必要があると思います。 目的: ・舞台から離れた席で舞台全体を拡大して長時間観賞したい。   所謂オペラグラスが良さそうです。倍率は3~5倍で軽量です。 ・舞台から離れた席で役者の表情を確認したい。   手持ちでは6~8倍でしょう。高倍率になると手の震えで良く見えなくなります。 6~8倍となるとピント合わせに手間取り慣れないと観劇できなくなるかもしれません。 私もピント合わせの必要無いフリーフォーカス双眼鏡は良いと思います。 http://www.nextag.co.jp/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1/%E6%A4%9C%E7%B4%A2-html?nxtg=104590a1c0d29-BEE77C767F484ACA 私は7x21フリーフォーカス小型双眼鏡を2台持っています。ひとみ径3なので明るさ9です。 暗いと思ったことはありません。 暗いところではひとみ径の大きな明るい双眼鏡が良いでしょうけど大きく重く長時間は使えないでしょう。 http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_05.htm 8x40など大型の双眼鏡には三脚アダプターが用意されている機種もありますが・・・・ 大きなカメラ店なら多分展示しています。実際に見せてもらっていよさそうな機種を選ぶことをおすすめします。 画像の歪み、色ズレ、左右のズレ(光軸)などがあると長時間使用すると目が疲れます。 参考URL http://www.nikonvision.co.jp/howto_binoculars/3/play.htm

julybee
質問者

お礼

会場まで遠いのと、初心者ということで、やはり扱いやすく、軽量コンパクトな物をと考えています。写真の貼り付けもありがとうございます。参考になりました。

  • sugai28
  • ベストアンサー率46% (27/58)
回答No.3

私はKenkoの6×18 Free Focus というごく小型の双眼鏡を劇場で使っています。 ピント合わせが不要で使いやすいです。今は、別の仕様のようですが、邪魔にならず 便利です。

julybee
質問者

お礼

回答ありがとうございます。Kenkoの6×18 Free Focus も見てみます。

  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.2

結論からいきますと、候補の機種はどちらも観劇に適しているとは言えません。 理由は#1さんの回答にありますように“ひとみ径”が小さいからです。 劇場やホールでの演劇やコンサートは上演中、照明を落としますよね。 そういった暗い状況で“ひとみ径”の小さい双眼鏡を使うと、より一層暗く見えて「肉眼で直接見たほうがマシ!」となってしまうのです。 資料のリンクを貼っておきますので、こちらも参考にして下さい。 http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_05.htm 私がコンサート等のイベント、その他オールマイティに使っている双眼鏡は倍率8倍・口径40mmで、ひとみ径は5mmです。 この倍率だと、収用人数が1,000人~2,000人規模の会場なら、かなり強い味方になってくれます。 ひとみ径5mmは、コンサート等のイベントでは肉眼で見るより若干暗い感じなのですが、苦になるようなものではありません。 問題はこの辺のクラスになると、大きくなってくる・重くなってくる・デザインも武骨になってくる、ということです。 価格的には数千円~1万円あたりで気に入ったものが見つけられれば、お買い得なのではないかと思います。

julybee
質問者

お礼

倍率、明るさことがわかりました。わざわざの資料リンクの貼り付けもお手数おかけしました。参考にさせていただきます。回答ありがとうございました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

観劇用なら、倍率は数倍も有れば充分。 大切なポイントは、ひとみ径と視野角。 6×18は、倍率が8倍で対物レンズの口径が18mmを表します。 ひとみ径は、対物レンズの口径を倍率で割って求めます。 6×18は、18÷6=3 8×21は、21÷8=2.625 一般的にひとみ径が3mm以下は、日中屋外用。 つまり、観劇用には、せめてひとみ径が4mm以上出来れば6mmぐらいは欲しいですね。 視野角は、大きい程良いし、解像度やコーティングの良し悪しは、カタログスペックに現れない部分ですから、現物で確認して下さい。

julybee
質問者

お礼

倍率、明るさことがわかりました。参考にさせていただきます。回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 双眼鏡について

    観劇用にビクセルのジョイフルH6×18、M8×18をお店に見に行きましたが、置いておらず、違うタイプのジョイフルを覗いてみたのですが、大きくは見えるのですが、暗いと言うかあまりきれいに見えませんでした。お店の人にビクセンのアリーナを奨められて覗いてみたら、はっきりきれいに見え、びっくりしました。双眼鏡初心者の私は予算2000~3000円で考えていたので、正直、値段の高さと、値段によってこんなに見え方が違うのに驚きましたが、5000円以上は痛い。だから絶対に失敗したくありません。それとネットで調べると、同じような値段でビクセンアリーナでM8×25 1347-00と言うのを見つけました。メガネでも覗くことがある私にはひとみ径もアイレリーフのあるビクセンアリーナM8×25の方がよいのでしょうか?ちなみにいつでもバッグに入れていきたいので、コンパクトの性も重視したいのですが、M8×25 はやっぱり重く大きいでしょうか? ちなみにお店でH6×21WPをメガネで覗きました。

  • 双眼鏡について

    双眼鏡について教えてください。 観劇用で、ハコの大きさは300~2000と広く使えるようなものを探しています。 店頭で覗いたりレビューを見たりして (1)Vixen アリーナ H 8×21 (2)Vixen アリーナ M 8×21 (3)Kenko ウルトラビューパステル 8×21 までは絞りました。 ・(1)と(3)は色が派手なものばかりで、観劇中、暗い客席で目立ってしまうかなと思います。 ・店頭で覗いてみて10倍はキャパが300程の場合大きく見えすぎてしまうかなと思ったのですが、どういう感じなのでしょうか? ・対物レンズは21mm、明るさは6.8~6.9くらいが単純に自分の中で一番見易かったのですが、そういう選び方で良いのでしょうか? ・後々、個数を増やして劇場や舞台のジャンルによって使い分けようと思っておりますが、とりあえず1つ目ですので、できるだけどのようなものにも対応できる双眼鏡ですと嬉しいです。 御意見、お聞かせ願います。

  • 双眼鏡について

    Diastone 8-25×25 6I 5918 上記の双眼鏡を現在使っています。 20年程前?に何かの景品として貰ったものの用なのでいまいちこの製品のスペックがわからないので少し困っています。 レンズがぼやけてきたようなので、同程度の製品(←でも少し明るく見たいとも思ってはいる)を探してみたところ、 オリンパス 8-16×25 ZOOM PCI または、 ビクセン ジョイフルM7-21×21 の購入を検討中です。 素人考えのカタログ表記だけを見ればオリンパスのほうが口径が広い分明るく見えるような気はするのですが… オリンパス製品のレビュー等をのぞくと評価がいまいちだと感じました。 ビクセンのほうは双眼鏡メーカーとして信頼性はありそうですが、現状より口径が狭くなる分、明るさが足りないかな?と感じております。 そもそも、変倍の双眼鏡に明るさを求めてしまうのがお門違いなのかともおもいますが、1000人規模の会場での観劇や、スタジアム規模での観戦に使用したいので、8倍だとスタジアムに物足りなく、20倍では小箱劇場では見づらさを感じてしまうのでは?と変倍の双眼鏡を検討してみました。 どなたか詳しい方がいらっしゃれば、助言をいただきたく思います。

  • この2つの双眼鏡であればどちらがお勧めですか?

    現在ニコン 8×30 EIIを持っております。 しかしこの機種は残念なことに防水ではありませんのアウトドアに持っていくのは少しためらいがあります。 そこで防水機能がある2つの機種が候補にあがりました。 ケンコー Ultra-View OP 8×32DH ビクセン アトレック HR 8×32WP どちらも同じ倍率だし、対物レンズ有効径も同じで値段的にもどちらもお手頃かなと思っています。 EIIの8倍率を持っているので、これ以上高い物を買う気はありません。 よってこの2つに絞られました。 スぺックも金額もほぼ同じであるからどっちを取っても同じであろうとは思いますが、双眼鏡に詳しい方や現在、過去にご使用したことのある方お勧めの双眼鏡を教えてください。 デザインとか使い勝手とか小さな情報でも結構です。 よろしくお願いいたします。

  • 観劇・LIVE用双眼鏡について 

    観劇・LIVE用に双眼鏡の購入しようと思います。予算は2万円以内です。いろいろ調べた結果、ビクセンのアリーナH8×25(\8000円程度)か、ビクセンのニューアペックスHR8×24(\1万7000程度)のどちらかで悩んでおります。前者は広角レンズで視野が広く明るい点が良いと思っています。また、後者はレンズ前面が多層膜コーティングになっているので、より鮮明に見えるように思われますし、防水になっているためカビが生えるのを防げる点が良いと思いました。ただ、視野が狭くなってしまう点が気になります。 この2点は値段が倍程も違うので、後者のニューアペックスにそれだけの価値があるのかどうか分からず悩んでいます。見え方が格段に違うのでなければ、視野が広いアリーナの方が良いのかなぁ・・・と思うのですが、どうなのでしょうか?知識のある方にアドバイス頂けると助かります。よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 双眼鏡について

    星見のために双眼鏡を購入しようと思うのですが、どんな双眼鏡が良いのでしょうか? いくつかお店を見て回って、店員さんにアドバイスをもらったのですが、7×50がオススメだと言われました。 しかし、唯一あった7×50は値段が『38000円』『ブランド不明』と簡単に手が出る値段ではありませんでした。次いで大きい8×40は『8000円』『オリンパス』ですが、「星を見るのには大きくなるから向かない」と言われました。 他の双眼鏡は8×21や8×25が多かったです。 7×50以外の双眼鏡については金額は問題ないのですが、やはり少し無理してでも7×50にするのが良いのでしょうか?

  • 双眼鏡

    こんな製品が本当にあるのか分かりませんが・・・双眼鏡かオペラグラスで手ぶらで見れる物はないでしょうか。イメージとしては眼鏡の様に耳にかけて見る感じです。ライブやイベントなど長時間手で持つのは疲れるのであったらいいな~と思ってました。私が見た限りでは売ってないです。  

  • 双眼鏡

    初めてライブへいくことになり、 後ろの席は演者が見えないということで 双眼鏡を購入しようと思っています。 いいものがあれば教えてほしいです。 条件としては、安いもの。当然ですがそれなりに性能があるもの。 また、女性なのであまりごついデザインのものは嫌です。 その点オペラグラスのほうが綺麗でいいかと思ったのですが 倍率が高くなく、さほど効果がないと聞いたもので… そしてライブということで、ライブに適した双眼鏡を ご紹介いただきたいと思っています。 ちなみに会場は武道館です。 よろしくお願いいたします。

  • 良い双眼鏡を教えてください

    アウトドアや観光旅行用に双眼鏡を買おうかと思っています。 今まで双眼鏡を買ったことが無いため、どのくらいの倍率のを買ったらよいのか全く判断が付きません。 お勧めがあれば教えてください。 できればコンパクトになる物のほうが欲しいです。 アウトドアや旅行は年2回前後しか行きませんので、高額なのは買いたいとは思っていません。予算は一応5000円くらいまででお願いします。

  • 双眼鏡。どちらがよいか教えてください

    nikon MONARCHIII 8x42D CF kenko ultraVIEW EX OP 8×42DH ED のどちらか、(10倍でもよい)くらいで考えています。眼鏡をつけて観察の予定です。 山野の散策から星の観察に使う予定です。 景色の美しさと、使い勝手、軽量コンパクトを気にしています。 どちらも同じような値段ですが、この価格でもEDレンズのメリットは期待できるのでしょうか。 あるいは、他のお勧めはありますでしょうか。 よろしくご教授お願いします。