え?ケータイ誤認注意者を電車から降ろして人生破滅?

このQ&Aのポイント
  • 携帯誤認注意者をホームに引きずり下ろすのは暴行罪になる?
  • 駅長室で話し合うことを求めたところ、相手が脅迫で警察を呼ぶと叫びだしたため、力づくでホームに引きずり下ろした場合でも、暴行罪は免れず、(さらに勝手に駅長室に連行した場合は逮捕罪)、人生が終わると聞きました。
  • こんな戦後日本は異常な国だと思いますか?本当にこんな事で刑事立件されるでしょうか?もしも皆様がそんな事で本当に警察に逮捕されたら、YouTubeなどで、コッソリ現場で撮影した一連の映像を、世界中に流して、日本の異常さを訴えますか?
回答を見る
  • ベストアンサー

え?ケータイ誤認注意者を電車から降ろして人生破滅?

携帯誤認注意者をホームに引きずり下ろすのは暴行罪になる? 携帯電話使用可能な場所で携帯でメールしていたにも関わらず、 見知らぬ人間に怒鳴られ、 携帯電話使用可能エリアであると説明し、 正当性を主張してもなお、相手が怒鳴り続けたため、 駅長室で話し合うことを求めたところ、 相手が脅迫で警察を呼ぶと叫びだしたため、 力づくでホームに引きずり下ろした場合でも、 (怪我はしていなくても、) 暴行罪は免れず、(さらに勝手に駅長室に連行した場合は逮捕罪)、 人生が終わると聞きました。 【1】 こんな戦後日本は異常な国だと思いますか? 【2】 本当にこんな事で刑事立件されるでしょうか? 【3】 もしも皆様がそんな事で本当に警察に逮捕されたら、 YouTubeなどで、コッソリ現場で撮影した一連の映像を、 世界中に流して、日本の異常さを訴えますか? ※私なら、もしこんな事で本当にパクられたら、流すかなぁ?ww いくら教養のないオイラでも、 英・シナ・仏・越語の翻訳字幕なら、 ものの十数分あれば容易かつ完璧に作れる。 あ、越語の入力ソフト入ってないや・・・。(ToT)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayuliy
  • ベストアンサー率16% (207/1282)
回答No.4

こんにちは。 ならないと思いますが。 【1】 はい。 【2】 いいえ。 【3】 はい。 ※他の利用者様のご迷惑にならないように自重しつつの回答になります。

その他の回答 (5)

  • 23567
  • ベストアンサー率27% (327/1182)
回答No.6

ANo: 1 23567ですが 優先席付近では電源Off。 それ以外の場所では、マナーモードで通話はダメ。 優先席付近では、 メールの作成、音楽試聴(イヤホン)は可能。 と 補足に書いてますが矛盾してます 優先席付近では電源Offなら、優先席付近でのメールの作成は出来ないのでは? 優先席付近でのメールを使用してたら、誤認では無いですよね。 自己中でモラルが無い人だけです。

fussball_minga
質問者

補足

失礼、間違えた。 【優先席付近】 電源OFF  メールも通話もダメ 【それ以外】 電源ON可  メールOK ただし通話はNG 優先席付近「以外」のメール作成可能な場所で、 メールを作成していたのにも関わらず、 それを知らない年寄りに文句を言われたので、 問題の無いことを説明して話し合おうとしたら、 威嚇してきたため、 電車を下りて駅長室で話し合うことを求めたら、 今度は脅迫で警察を呼ぶと言い出したため、 強制的に電車を下ろしたということです。 そうしたら今度は相手が、 電車を無理矢理下ろすのは暴行だと言い出し、 さらに、自らの誤認注意(反省なし)は、 電車を下ろしていい理由にはならない、 と言い出すワガママぶり・・・。 こんな時、あなたはどうしますか?

回答No.5

国語の読解力が足りないので、確認させてください。以下の解釈であっていますでしょうか。 A:携帯電話使用者 B:注意者 として、 A >携帯電話使用可能エリアであると説明し、 A >正当性を主張してもなお、相手 (B) が怒鳴り続けたため、 A >駅長室で話し合うことを求めたところ、 >相手(B)が脅迫で警察を呼ぶと叫びだしたため、 AがBを >力づくでホームに引きずり下ろした場合でも、 ということでしょうか? 文脈からは、そのように受け取れるのですが。 それをふまえて。 ------------ >【1】 >こんな戦後日本は異常な国だと思いますか? いいえ。 一緒に行こうと相手から言い出したにもかかわらず、その相手を力ずくで押さえつけるようとする人が異常。 人が60億人もいれば変な人が1人や2人いても不思議ではないでしょう。 その1人や2人がたまたま日本にいた、それだけです。 >【2】 >本当にこんな事で刑事立件されるでしょうか? はい。 双方が下車を合意しているのに、力づくで行えば暴行罪になると思います。 >【3】 >もしも皆様がそんな事で本当に警察に逮捕されたら、 >YouTubeなどで、コッソリ現場で撮影した一連の映像を、 >世界中に流して、日本の異常さを訴えますか? いいえ。 変な人がいた、事件現場、ということで公開するかもしれませんが、それだけで日本を貶める事はしません。 日本が異常だとか考えるのは日本を敵視している外国人でしょう。在日中国・朝鮮・韓国人に多い考え方だと思います。 --------------- ※下車の双方合意、並びに不自然な点について。 少なくとも、電車内で警察を呼んでも来ませんから、ホームに降りなければならないはず。 つまりホームに降りるまでは双方合意と見ていいと思います。 また、ホームで警察を呼んでも、警察の指示により駅室などに行くように指示されると思います。 警察を呼ぶといっているのがBですから、Bが警察に電話をするはず。 その時に駅室に(警察から)指示されると思いますが、それをBが拒否するとは思えません。 つまり、Aは何もしなくても駅室に行けると推測します。 Bの言う通りに従っていればおおよそAが期待する通りになるであろう時に、わざわざ力づくでコトを起こすのは不自然すぎるのではないでしょうか。 このような不自然な行動をとるような状況というのは、ちょっと考えられません。 やはり国語の読解力が足りなくて不自然な状況にしか考えられないのか、それとも、失礼ながら状況説明の方がおかしいのか、 はたまたAが精神疾患(いわゆるキレ症?)を前提とした事件を想定しているのか、、、 精神疾患なら、なおさら日本ではなく個人の問題だと思います。 また、精神疾患の場合は逮捕されても無罪となる可能性が高いですし、怪我がないのであれば双方厳重注意で済むと思います。

回答No.3

>>現在の首都圏を初めとする >>大都市圏のルールを知っていますか? >>「優先席付近では電源Off。 >>それ以外の場所では、 >>マナーモードで通話はダメ。」 >>つまり、優先席付近では、 >>メールの作成、音楽試聴(イヤホン)は可能。 >>それを知らずに注意する老害がいる。 貴方は大都市圏のルールだと思っていても、その方(老人?)は知らないかも。 貴方は『ココでは使える』 相手は『車内のマナーだ』 ・・・と、お互いに主張しても進展は有りません。 平行線のままです、水掛け論に等しいです。 相手がルールを知らずに言ってると察知出来るなら、『済みません気を付けます』 のひ・と・こ・と・・・で済むハナシですよ。 つまり、貴方には場を丸く収める能力が無かったと言うコトです。 俺が俺がと主張しても反発し合うだけです。 こんなつまらん事で暴行罪でパクられるとしたら、実にくだらない話です。 向かい風に真っ向から立ち向かえば抵抗がありますが、体(てい)をサッと斜に構えて流せば楽になるってことですよ。 まぁ、理解出来るにはまだ若いかなww

fussball_minga
質問者

補足

年齢は関係あるのかね? 学生時代の友人のオジサンは、因縁を付けてきたヤクザ数人を撃退した。 ヤクザ数人よりも強くて、確か傷害容疑で旧国鉄に逮捕された。 (今のJRと違って国鉄には司法警察権があった。) しかもこのオジサン、公務員。ww うまくしらばっくれたみたいだね。。

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1985/6581)
回答No.2

本当に人生終わるなんてことになりますか? 中国でどろぼうを車で追跡した先生が泥棒を轢き殺してしまい、有罪の上、遺族から損害賠償請求された。 というような話題と似ていますね。 「不条理」です。 世間の同情を集めるけど、法的には有罪になってしまう。 でも、ホームの話は実際にはそうはならない気がしますが。なりますかね。 脱輪した車を持ち上げるのを手伝ったら、「車に傷をつけた」と賠償請求された。 善意が仇になって帰ってくる話が多くて、気分が悪くなります。 中国で引かれた子供をみんな無視した、というような話があるでしょう。 これは、転んで怪我したおばあさんを病院に連れて行って、おばあさんが貧乏でお金を持っていなくて、「この人に倒された」って騒いで、病院は連れて行った人に代金を請求した。だって、他に請求する相手がいないんだから。 というような都市伝説か実話かしらないけど、そういうことがあるから、「手助けをしてはいけない」って親が子供に教えるんです。 日本も同じですか? まだマシの気がするのですが、どうですか?

  • 23567
  • ベストアンサー率27% (327/1182)
回答No.1

車内で携帯電話を使用してる事で使用者のモラルの無さだと思いますが? 電波の届く所なら携帯電話使用可能エリアであると言ってる所が異常では?

fussball_minga
質問者

補足

あなたは首都圏在住者ですか? 現在の首都圏を初めとする 大都市圏のルールを知っていますか? 「優先席付近では電源Off。 それ以外の場所では、 マナーモードで通話はダメ。」 つまり、優先席付近では、 メールの作成、音楽試聴(イヤホン)は可能。 それを知らずに注意する老害がいる。 これを踏まえ再回答願います。

関連するQ&A

  • 誤認携帯注意VS電車から降ろした…悪いのはどっち?

    (1)本来携帯(メール使用)使用が 認められている場所で携帯を使用していた (2)「使うな」と注意された (3)ここはメールは出来る場所だと反論 (4)相手が怒鳴り続けたため (5)駅長室で話そうと電車を降りるように相手に通告 (6)相手が「脅しだ、警察を呼ぶ。」と怒鳴り始めた (7)相手を強制的に電車から降ろした 相手の老害は強要罪で刑事告訴すると言い張り、 「誤認注意は電車から降ろして良いという言い訳にならない」 と反省皆無。 この場合、どっちが悪いとあなたは思いますか? 実際、老害が被害届を出して受理したら、 「一応は」警察も捜査せざるを得ないと思いますが、 警察は立件(逮捕)すると思いますか? もしも、たまたまあなたが現場に居合わせて、 一連の言動をビデオに撮っていて、 強要事件が立件された場合、 あなたはビデオを動画サイトに公開しますか?

  • 携帯誤認注意者を電車から降ろして逮捕罪・強要罪?

    携帯電話が使える場所で携帯でメールをしていたのに、携帯を使うなと怒鳴られ、規則上問題のない事を説明したのに、怒鳴り続けたため、電車を降りて駅長室で話そうと言ったら、警察を呼ぶぞと威嚇してきたので、無理やり降ろした場合、強要罪や逮捕罪や暴行罪に当たるとする弁護士がいます。 これは間違いですよね? 誤った注意をして原因を作った上に、話を聴かずに威嚇したのは相手方です。 原因を作った方が無罪放免で、降ろした方が逮捕になったら、それこそ気性の荒い民族の国なら暴動になりかねないのではないでしょうか? この場合、仮に弁護士の理論が机上では正しくても、警察は暴動を恐れて検挙(逮捕)を躊躇するでしょうか? 首都圏の電車で携帯使用ルールが変わったばかり(優先席付近以外では携帯メールがオッケーになった)のころ、首都圏でこの種のトラブルが相次いだようです。

  • 誤認注意者を電車から引きずり降ろす行為は逮捕罪に当たる?

    誤認注意者を電車から引きずり降ろす行為は逮捕罪に当たる? A君は首都圏の電車内で、携帯電話が使用が認められた場所で携帯電話を使用してメールを作成していたところ、酒の入った見知らぬ乗客Bが携帯電話の使用を注意してきました。A君が正当な反論を行ったところ、Bは「次の駅で降りろ」と言いがかりを付けてきました。 ところが実際には、次の駅に付いてもBは電車を降りようとせず、A君はBに対し「駅長室で話そう」とBに対し声をかけました。しかし、Bは怖じ気づいたのか、「そんな義務はない」と降車を拒否した上、A君に対して威嚇を行いました。そこで、A君はBの腕をつかんで電車から強引に引っぱって降ろしました。 ここで問題が発生しました。このA君の行為は、権限なく他人の移動の自由を不当に制限することとなり、A君の方が逮捕罪に問われる場合があると指摘する法律家が現れたのです。果たしてこれは本当なのでしょうか? このケースでは、Bの行為は道義には反していても法には反していないことから、私人に認められる現行犯逮捕は成立せず、A君が有形力を行使してBを強引に電車から降ろす行為は不法逮捕に該当し得ると、この法律家は解している模様です。しかし逮捕というと、いわゆるマスコミ用語においては、捕縄や連行をする行為を指します。刑法上の逮捕は日常用語における逮捕とは意味が違うと、この法律家は指摘しますが、こんなことで罪に問われるようでは、市民は怖くて何も行動できません。 トラブルの元となる原因を作ったのは明らかにBの側です。無責任で勝手な言いがかりをつけた上で威嚇を行ったBを、A君が無理やり電車から降ろす行為は、正当行為には当たらない犯罪となるのでしょうか?

  • 誤認逮捕をなぜ警察は謝罪しないのでしょうか?

    誤認逮捕をなぜ警察は謝罪しないのでしょうか? 知人が誤認逮捕されました 被害届を出した相手方はお金目的と嫌がらせのようです 過去にも被害届ではないですが 悪事を行いお金を取るなどの行為をしていたそうです 行為になれていて証拠を残さないようですが。 警察は相手方の言い分だけで 逮捕してしまい後日の捜査で 相手の嘘がわかったようで 釈放され不起訴となったようですが 地元新聞に逮捕されたことが載ったことで 人生を狂わされました 警察は誤認と言う言葉を使うことなく「今度から勘違いされないでね」と 言っただけで謝罪もありません ネットで調べてみたところ 誤認逮捕の記事はあるものの 謝罪されたのは少ないようです これって変だと思うのですがどうなんでしょうか? 杉浦太陽さんの逮捕も警察は誤認を認めませんでしたよね? 警察って自分の立場を守るためには個人を見殺しにするのでしょうか? 被害届を出した相手は自分の立場が悪くなったようで 途中で被害届の取り下げをして逃げたようですが。

  • 誤認注意者を電車から引きずり降ろし-暴行罪になるか?

    誤認注意者を電車から引きずり降ろし-暴行罪になるか? 公務員である友人Aは、勤務先から帰宅する途中、 電車に乗って携帯電話でメールを作成していました。 Aが住む首都圏の電車では、優先席付近以外では、 通話以外の携帯電話の使用が認められています。 ところが向かいの乗客B(50歳位の男性)が 携帯電話の使用を止めるようにAに注意してきました。 Bは優先席付近以外では携帯電話でのメールの作成が 禁止されていないことを知らなかったと思われます。 Aは優先席付近ではないから問題がないと説明し、 そのまま携帯の使用を続けました。 そうしたところBは大声で執拗にAに怒鳴りつけたため、 Aは再度Bに事情を説明した上で、 「次の駅で電車を降りろ。」とBに言いました。 すると急にBが反抗的な態度を取ってAを威嚇したため、 駅に着いた瞬間、AはBの腕をつかんで引っ張り、 Bを電車から降ろしました。 もちろん暴力を振るうためではなく、Bに説明をするために、 AはBを電車から降ろしました。 ところが今度は、BがAを暴行で警察に突き出すと騒いでいます。 「間違った知識に基づいて注意をしたのはあなた(=B)だ。」 と、AがBに丁寧に反論しても、 「それは電車から引きずり降ろしていい理由にはならない。」 「それは暴行罪の成立を免れる理由にはならない。」 と、Bは開き直って言い張っています。 この場合、法的に重い責任を問われるのは、 AとBのどちらになるのでしょうか? そして、もしBがAを告訴して刑事事件になった場合、 Aが公務員を失職する可能性はあり得るのでしょうか? 誤った知識に基づく注意をして原因を作ったのはBです。 Bの誤認注意とその後の威嚇行為は、 Aの暴行罪成立を阻却する事由にはならないのでしょうか? Aは公務員になったばかりですが、30歳に近いため、 失職すると再度公務員にはなれない可能性が高いです。 もし裁判になった場合、以上の2つの事情は、 情状酌量として考慮される材料にはならないのでしょうか?

  • 富山の誤認逮捕について

    富山の強姦等で誤認逮捕、5年後冤罪がわかった、とのことですが、こんなことがあっていいのだろうか、と思いました。 それで疑問が出来たのですが、つかまっていた人は罪を認めたのでしょうか? 認めてなかったとして、それでも裁判で有罪になれば服役しなければならないのですか? 以前たまたま警察署の前を通過したとき、何かの事件の容疑者らしき人が警察をでるとき、何人もの警察の人が人の通路を作って容疑者を囲っていました。誤認逮捕の人を囲っていた人は誤認逮捕を知ってもうこんなことはなくなそう、ということを考えることはあるのでしょうか? とりとめなくなってしまいましたが、質問は、 1. 容疑者が罪を認めなくても、罪が確定することはあるのですか? 2. (今回のような)容疑者を拘留しているとき、それになんらかの形で関わった警察の関係の人は、冤罪がわかったとき、胸が痛むという  ような事、それによってその人を表となり裏となり支えていこう、というようなことを考え、実行する人はいるのでしょうか?     以上、乱文で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

  • 相手に胸倉をつかまれたりしたときに

    相手に胸倉をつかまれたりしたときに 「警察に突き出してやる」「今すぐ逮捕されてしまえ」と興奮して、相手に言ってしまった場合 実際に警察呼んだら こっちも脅迫罪で立件とかされてしまうのでしょうか? 相手から「俺は胸倉つかんだが、お前も俺に脅迫しただろうが」とかいわれても ひるまないで警察呼んだほうがよろしいのでしょうか? こっちは言葉で言っただけで、相手は実際に危害を加えてきたし 脅迫の方は警察は立件しないで、暴行(または傷害)だけ立件されるのでしょうか?

  • 誤認逮捕した後の警察官、刑事

    って警察内で何らかの処分を受けるのでしょうか? 現在の法律では、誤認逮捕された場合でも、直接警察官、刑事などを 訴え慰謝料を請求する、名誉毀損で逆に刑事事件として訴訟を起こす ことは出来ません。 私の記憶が正しければ、仮に県警ならばその県を相手に損害賠償を 求める方法しか無いと思いますが、 実際、誤認逮捕した警官や刑事はその後何らかの処罰を受ける のでしょうか?

  • あなたなら誤認逮捕されたらどうしますか?

    スポーツ教室を開いています 教え子の親が子供への育児放棄をしていたのですが その後に子供が悪い仲間と行動を共にして悪い行いをして いっているのがわかりました そのことで親に育児放棄について注意を再三にして いたのですが後日に警察が来て連行され逮捕されてしまいました 罪名は傷害罪ということで僕が教え子を殴る蹴るの暴行を加えたというものでした 確かに教え子が悪いことをしていて嘘が多かったので 「ダメだよ」と手で教え子の口元をノックするようにしたのは事実ですが怪我をするようなことはしていないですし殴る蹴るというようなことはしていません 後日に保釈され不起訴(起訴猶予とかでないです)になり 警察からは何も教えてもらえなかったのですが教え子の親が 子供に「殴られてと言え!蹴られたと言え!」と指示していたと いうことがわかりました(教え子が警察に話したそうです) 完全な嫌がらせです このことでは地元の新聞にも載り 私の家族も心狭い生活をしています 実際、僕は人から聞かれたら「不起訴」だったことを 説明はしているのですが、新聞を読んだ人の全員に そのことを伝えることはできないですし 自分から話を言うのも??と思うので出来ずにいます 家族のことを思うと申し訳ないんですよねー 実際には嫌がらせをした親が一番に悪いとは 思うんですが、もう二度と関わりを持ちたくはないと 思っています、もちろんスポーツ教室も親の意向で辞めました みなさんなら誤認逮捕されたら 友人や知人には事件の内容を説明しますか? 子供が学校で学校の先生や保護者から冷たい目で 見られているのを思うと辛いんですよねー ※警察や検察からは「今度から勘違いされないようにしてね」と 言われただけで謝罪はありませんでした 勘違いも何も相手の言い分だけで逮捕した 警察もいい加減だと思うんですけどねー

  • ネット書込誤認逮捕 警察は謝る?謝らない?

    ネットに危険な犯罪予告を書き込んだとして逮捕された人がいましたが、その人は真犯人ではなく、その人のパソコンがウィルスソフトによって遠隔操作されていた、ということで釈放されました。 とんでもない誤認逮捕です。許されません。 決して警察の失態をあげつらうわけではありませんが、もし自分が当事者だとしたらぞっとします。 また、「誤認逮捕、無罪、釈放」についてはマスメディアで大きく報じられましたが、だからと言って、一時でも周囲の人たちに「犯人扱い」された過去とその精神的ダメージ、信頼失墜は消し去ることはできません。 経済的損失も発生しているかもしれません。 誤認逮捕された人が自営業なら経済的損失はすぐに発生したでしょう。また釈放されてもダメージは長く尾をひくでしょう。 会社員だったとしても逮捕勾留されている期間、出社できなかったわけですから、有給休暇を消化せざるをえなかったでしょう。もしかしたら逮捕されただけで解雇されているかもしれません。 もとの職場に復帰できたのでしょうか? 有給休暇は復活できるのでしょうか? 今後、何かと色眼鏡でみられたら、警察はその責任も取ってくれるのでしょうか? 釈放されたときに刑事が一言 「おう、悪かったな、でも疑われたお前だってあんなソフトをダウンロードしていたんだから、発端はお前にあるんだぞ」 なんて謝り方をされても納得できません。 --------- さて、この問題に対して警察は謝罪や損害賠償をするのでしょうか?しないのでしょうか? 警察も役所ですから、謝るとき(もちろんこの謝る、というのは公式な謝罪として)も法的手続きに従う、と思います。 謝るとしたら、どんな法律、条文に従って、どんな謝罪をするのでしょうか? 謝らないとしたら、どんな法律、条文によって、「誤認逮捕があっても謝罪しなくてもよし」という事になるのでしょうか? 詳しい方、お願いします。