• 締切済み

auひかりホームからギガへの切替での速度について

auひかりホーム(100M)からギガ得プランへ切り替えましたが、 速度があまりあがりません。 Radish Network Speed Testingで測定し おおむね下り70Mで上り3-15M程度で ホーム(100M)からそれほど変わりません。 下りはごくまれに200Mを超える値がでることはありますが、 上りは20M以上の値がでたことがありません。 測定はホームゲートウェイに1台のPCを 5eのケーブルでつないだ状態です。 PC環境 OS:Windows 7 Home Premium 64bit CPU:Core i7 3612QM メモリ:8GB LAN:1000Mbps対応 TPECOひかり時代に導入し、5年以上前にONU・機器交換等があり、 今回ONU交換なしでホームゲートウェイ交換のみという経緯です。 回線の劣化や対応していないというなんてことあったりするのでしょうか? プランを変えたのにあまり速度に反映されていないので なにかしら問題があるでしょうか? それとも許容範囲内なのでしょうか? 他の方の測定結果をみると、どうもショックが・・・。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • lwoeiu
  • ベストアンサー率40% (56/139)
回答No.6

遅延の影響です。遅延が同じなので通信速度が変わらないのです。光でギガプランならほぼ1Gの回線能力があります。上りの方が低いのは、OSの設定値が違う為です。なんら問題有りません。問題なのは、「普段の通信速度」と「必要な回線速度」を説明しない、光回線業界の方です。 「回線速度」と「通信速度」の違い http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n108086 見てびっくり「普段の通信速度」 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n111309 フレッツ光 隼(はやぶさ) vs eo光 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n109668 回線速度の診断知識 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n73341 フレッツ光 vs auひかり http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n75580

回答No.5

光と言えども、パソコンスペックやケーブルなど、後は環境に寄って、速度が変わるベストエフォートなのですが…。 スペックは問題ないので、パソコンにあれこれ詰め込んで処理能力が落ちてるか、前のケーブルを使ってパソコンを繋いでいるのであれば、劣化が原因かと。 対応していないのであれば、そもそもが光が使えない状況なので、それはまずないかと思います。 auひかりなら、確かHGWにケーブルが同梱されていたのでそれを使ってみるか、カテゴリ5eから7eとかにランクアップさせてみるとかやってみてはいかがでしょう? 配線のケーブルで速度が出ないって事も稀にあるみたいですし。 推奨がカテゴリ5e以上なので、7eでも問題なく動くと思います。

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6970)
回答No.4

「LANケーブル」カテゴリーは通信速度でなく、 ノイズに対抗する力だということです。 芯線8本のうち4本しかないのに、カテゴリー5eと印刷してある ケーブルも持っています。 2本あれば通信は出来るらしく、ノイズさえなければ4本でも5eなのだそうです。 あとは、まぁ、印刷ですからなんでもかけますし、監督官庁もないようですから、 おなじ5eでも、変えてみてもいいかな?とも思います。

  • notoken
  • ベストアンサー率41% (63/151)
回答No.3

PCのスペック的には問題がないようです。 ちなみに、120Mbpsくらい出ているなら残念ながら100Mbpsでは絶対に出ないスピードですのでGigabit対応になります…。 http://netspeed-tokyo.studio-radish.com/netspeed4/index.html 試しにココで測定してみてください。

korokorosuke
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 PCスペックはやはり問題ないですよね。 概ね120Mを超えているのであれば、変更した成果と考えるのですが だいたい70M前後なのです。 ごくまれに200Mをこえることがあるので 100Mのプランからギガへの変更はされているように思われますが・・・。 ただし上りはまったくあがりません。 下りもほとんど以前と変わらないです。 測定サイトを教えていただき、ありがとうございました。 私も同サイトで測定しておりました。 ありがとうございました。

  • Ace1
  • ベストアンサー率21% (555/2542)
回答No.2

ONUが古いのこも知れませんが、ルーターは使用していないのですか?。 ではONUが1つのネックかも知れませんが、LANケーブルもネックですね。 http://www.sanwa.co.jp/product/network/lancable/index.html 5eの速さは悪いでしょう、これもネックになっておりますね。 色々改良して速さが出ない時はauとの交渉と云う事になると思いますが?。

korokorosuke
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ONUからauから新規に支給されたホームゲートウェイに LANケーブルで使っております。 ほかのルータ経由ではありません。 5eのケーブルもネックと考えられるのですね。 6のケーブル交換を試してみます。 ありがとうございます。

  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.1

HPに書いてあるとおり ※1 本サービスはベストエフォート型サービスです。記載の速度は技術規格上の最大値であり、実使用速度を示すものではありません。お客さまのご利用環境、回線の状況などにより大幅に低下する場合があります。 ですから、必ずしも早くなるわけではありません。

korokorosuke
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ホームページの記載もわかったいたのですが、 現実を目の当たりにするとがっかりでしたので。 参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • auひかりギガ通信速度

    今月、ADSLからauひかりホームギガ得に変えました! 圧倒的に通信速度が上がるなと、期待していたのですが実際遅いです。 Vista Service Pack2 32bit Celeron 1.86GHz RAM 2GB LANが100BASE-Tだったので、BAFFALOのLANアダプタLUA3-U2-AGTを取り付けてケーブルもカテゴリ6に変更でGiga対応にしました。 パソコンのスペック不足も否めないですが、何か方法は無いものでしょうか? auスピードチェック   下り 49.72Mbps   上り 190.12Mbps Radish   下り 59.96Mbps 測定品質 91.6 接続数11   上り 104.8Mbps 測定品質 63.8 接続数6 LANアダプタを外した状態(100BASE-T) auスピードチェック   下り 77.81Mbps   上り 89.03Mbps Radish   下り 65.56Mbps 測定品質 88.3 接続数5   上り 69.44Mbps 測定品質 81.6 接続数2 といった感じです。 なぜか、アダプタを付けない方が下り速度が速いです。 auサポートにも問い合わせしましたが、「おかしいですね?」で終わり! 回線工事日に立ち会ってましたが、工事終了後テスターみたいなモノでチェックしていましたが、ぼそっと「遅いな~?」と言っていたのが気になります。 以前使ってた電力会社系のひかり(100Mbps)の方が体感は早いような...。 がっかりですが、これから2年も使うので何とかならないものかと質問させて頂きました。

  • 時間が経つと回線速度が低下してしまいます。

    PCの起動直後ならば満足のいく速度が得られるのですが時間が経つと速度が低下してしまいます。 時間が経つというのは一定の時間ではなくバラバラな時間で3日間大丈夫な場合もありますし、1時間くらいで速度低下してしまう場合もあります。 一度、速度低下してしまうと通常速度には回復しません。 田舎に住んでいるので回線の混雑などはないと思います。 ■通常速度 (Radish Network Speed Testingで測定) 下り : 120Mbps 上り : 90Mbps ■速度低下後 (Radish Network Speed Testingで測定) 下り : 30Mbps 上り : 20Mbps 契約 : 光ネクスト ファミリー・ハイスピード (ISPはOCN) 配線 : ONU(PR-400NE) → LANHUB → PC ひかり電話も利用しています。 通信機器は全てギガビットに対応しています。 何が原因で速度低下してまうのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • auひかりでネットワーク設定をどう変更したらよいか

    === Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report === 使用回線:auひかりホーム プロバイダ:So-net 測定地: ------------------------------------------------------------ 測定条件  精度:高 データタイプ:標準 下り回線  速度:10.67Mbps (1.334MByte/sec) 測定品質:91.9 上り回線  速度:246.4Mbps (30.80MByte/sec) 測定品質:99.9 測定者ホスト:**************.ppp-bb.dion.ne.jp 測定サーバー:大阪-新町 測定時刻:2014/3/16(Sun) 11:37 ------------------------------------------------------------ 測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/ ============================================================ 別サイトでは以下になります。 http://kakaku.com/bb/speed.asp 測定日時 :2014/03/16 11:44:32 回線種類 :光ファイバー(戸建て) 回線名称 :auひかり ギガ得プラン(KDDI) プロバイダ:So-net 下り速度 :101.8M(101,834,708bps) 上り速度 :95.4M(95,421,003bps) このような測定結果ですが、下りが非常に遅いです。 測定サーバの問題でしょうか? 改善できるとすれば、ネットワーク設定を変更できますか。 OSはWindows7(64ビット)、メモリ4GB、HDD320GB、CPU Core2Duo 有線(1000BASE-T)接続です。 よろしくアドバイスをお願いします。

  • 下り速度が遅い

    光ネクストファミリーハイスピードを利用しています。 上りの速度は180M程出ていますが、下り速度が30M位しか出ていないようです(ONU直結) OS windows7 corei3 メモリ2GB nettune設定値 MTU 1454 DefaultReceiveWindow 260176 DefaultSendWindow 260176 LargeBuffaSize 32768 MediumBuffaSize 6016 SmallBufaSize 256 TransmitWorker 32 下りの速度を上り並にしたいのですが、お手上状態です 下り速度の向上方法を教えていただけませんでしょうか *測定サイトはRADISHのマルチセッション版で数回測定し、数値はその平均値です

  • au光  下り回線速度が非常に遅いです

    よろしくお願いします。 auひかりで、この測定サイトでは以下のようになります。 http://kakaku.com/bb/speed.asp 測定日時 :2014/03/15 20:15:07 回線種類 :光ファイバー(戸建て) 回線名称 :auひかり ギガ得プラン(KDDI) プロバイダ:So-net 下り速度 :101.4M(101,432,443bps) 上り速度 :75.2M(75,223,120bps) ところが、radishで測定すると次のとおりです。 下り回線 速度 12.15Mbps (1.519MByte/sec) 測定品質 83.7 上り回線 速度 247.7Mbps (30.96MByte/sec) 測定品質 99.9 auでは、 下り速度:30.31Mbps 上り速度:211.10Mbps と下り回線が非常に遅いです。LANは、1000BASEーTにしています。 有線で、ルータに直結しています。 原因は何でしょうか?ということと、どこの測定サイトが正しいのでしょうか? OSはWindows7(64ビット)、メモリ4GB、HDD320GB、CPU CoreDuo2です。 初心者質問ですが、よろしくお願いします。

  • VISTAでの光ケーブルの速度アップについて

    皆様、こんばんわ。 VISTAで光ケーブルを使用しています。光ONEホームで、速度は上りが下りが30mb/sくらいでなぜか上りは倍近いスピードでリンクしています。 測定サイトはRadishです。 何か速度アップの方策はないでしょうか? またRWIN・MRT等はレジストリーの書き込みは可能でしょうか。 アドバイスの程、よろしくお願い申し上げます。

  • 光ネクスト エクスプレスの回線速度について

    光ネクスト エクスプレスの回線速度について 先日、光プレミアムからネクストのエクスプレスに変更しました。5日目前に工事を行い、ONUの不具合で、本日新しいONUに変更されたら、変更前は上り40M 下り150Mだったのが同じサイトで上り370 下り821M になりました。 しかし、NTTが帰ってから30分後に計測するともとの40と150に戻っていました。 これってどこか故障しているのでしょうか?わかる方がいたら教えてください。

  • FTTH上り速度向上について

    NetTuneを使って(EditMTUも数値検索に併用)FTTHの速度をチューニングしています。 下りについては概ね満足ですが、上りがどうしても良い数字になりません・・・。 === Radish Network Speed Testing Ver.3.2.1 - Test Report === 使用回線:eoホームタイプ(100Mbps) 測定地:大阪府**市 ------------------------------------------------------------ 測定条件  精度:高 データタイプ:標準 下り回線  速度:62.69Mbps (7.836MByte/sec) 測定品質:91.0 上り回線  速度:18.46Mbps (2.307MByte/sec) 測定品質:39.1 測定者ホスト:***************.eonet.ne.jp 測定サーバー:大阪-新町 測定時刻:2006/2/11(Sat) 23:24 ------------------------------------------------------------ 測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/ ============================================================ ファイアーウォール機能を持つソフトは稼動させていません。 NetTuneの設定値は以下のとおりです。 MTU 1452 RWIN 225280 上り速度にはAFDの値も重要と聞きました。 DefaultReceiveWindow 225280 DefaultSendWindow 225280 LargeBufferSize 16384 MediumBufferSize 3008 SmallBufferSize 256 TransmitWorker 32 ●RWINの値はPCの環境にもよるといいますが、では自分に最適な値はどうやって見つけるのでしょうか? 整数倍・・というのを1倍ずつためし、その度に再起動をして速度測定サイトに行くのでしょうか? ●AFDの最適値について詳しく書かれたサイトがみつかりませんでした。 登り速度向上にはどうすればよいのでしょうか?  

  • 光ファイバーの上り下りの速度について

    測定日時 : 2006/11/01 回線タイプ :光 下り速度:61.3M (61,255,868 bps) 上り速度:64.2M (64,201,352 bps) これって正常なんでしょうか?

  • 上り下りの速度差について

    インターネットの速度測定にて、以下に記載の様に、上りと下りの速度差が大きく困っています。 ONU直結とルーターを介した場合や、safeモードでウィルスソフトをはずした場合など、試してみましたが、大差有りませんでした。 御先輩方々、改善策について、ご教授頂ければ幸いです。 測定結果↓↓↓ === Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report === 使用回線:NTT西 フレッツ 光ネクスト ファミリー・スーパーハイスピードタイプ 隼 プロバイダ:ぷらら ------------------------------------------------------------ 測定条件  精度:高 データタイプ:圧縮効率低 下り回線  速度:15.62Mbps (1.952MByte/sec) 測定品質:63.7 上り回線  速度:192.3Mbps (24.04MByte/sec) 測定品質:90.4 測定者ホスト:***************.s**.a***.ap.plala.or.jp 測定サーバー:大阪-新町 測定時刻:2012/11/28(Wed) 21:15 ------------------------------------------------------------ 測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/ ============================================================ フレッツ測定サイト測定結果↓↓↓ 下り速度:790.22 Mbps ※Radishとフレッツの速度差も疑問なのですが、別の機会に質問する事にいたします。 PCスペック↓↓↓ OS:Win7 home 64bit CPU:i7 3770K メモリ:12G ルーター:IOデータ ETG2-R ウィルスソフト:NortonAntivirus どうか、よろしくお願いいたします。