NHKを受信放送しないテレビの開発は可能か？

質問

こちらのカテゴリで合っているかわからないのですが、、

NHKだけ受信放送しないテレビというのは技術的に開発可能なのでしょうか？

昨今、NHK受信料でもめて裁判にまでなっています。

もともとNHKだけ受信しないテレビが存在しそれを消費者が購入すれば、ＮＨＫ受信料問題は解決するのではないかな、と思いました。

回答No.17

Microstar

技術的にはできないことはないですが、ＮＨＫって、公共放送でありながら、結果的には有料放送になっていますね。ＷＯＷＯＷのようにスクランブル方式、デジタル放送の中でのキーワードによる排除はできるはずなんですけど、しない理由は、行政、ＮＨＫが反対するでしょうね。
メーカーはそれに逆らえないです・・・・。

一番簡単な方法はＴＶを捨てるか、ＣＳ放送しか受信できないようにすることです。

お礼

私はテレビを持っておりません。
他にもテレビを持っていない世帯は少なからずあると思います。

けれど「携帯持ってるから」、「ＰＣ持ってるから」、という理由でＮＨＫ受信料を支払わなければならないのはおかしいと思っています。

回答No.16

774danger

技術的に可能かどうかといえば可能でしょう
地域によって周波数が違うとかは、アナログ放送では問題になったかもしれないけどデジタル放送になってからは問題なし

地デジ対応のテレビなら、購入後最初にチャンネルスキャンをして、どのチャンネルが映るかを表示してくれるはずです

http://www.leader.co.jp/technic/pdf/pr_no33_50.pdf
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-2%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#PSI.2FSI
地デジの放送には、放送ごとにPSI/SIという情報が電波に乗って送られて来ていて、
・NIT(受信周波数、チャンネルの名称、放送局名、サービスID)
・SDT(サービスIDとサービス名称)
・BIT(放送事業者、サービスID)
のような情報を拾って表示しています
この処理において、これらの情報に"NHK"というキーワードが載っているチャンネルをスキャンから外せばいいだけです

http://www.arib.or.jp/tyosakenkyu/kikaku_hoso/hoso_gijutsu_number.html
http://www.arib.or.jp/tyosakenkyu/kikaku_hoso/hoso_kikaku_number.html
を読めばもっと詳しいことがわかります

ということで技術的にはそれほど難しくはないですが、作るメーカが今までいなかったということは今後も作られる可能性は低いと思います
(要は技術的な問題ではないということ)

お礼

技術的に可能であるということを理解いたしました。
多くの方に回答していただき感謝しております。
技術的に可能と回答していただいた方（皆さまですが）に、こちらの欄にまとめて御礼申し上げます。

回答No.15

Tacosan

周波数の問題だけ:

少なくとも放送法にそのような規定はありません＞#13. というよりも, 日本で使われている全ての周波数に対応すれば自動的に「日本のどこでも NHK が受信できる」状態になるため, 「NHK を受信できなければならない」とする規定に現実的な意味はないと思います.

回答No.14

k_kota

技術的というか、定義的に行くと難しいかもしれないですね。
周波数がエリアで異なりますので。

＞もともとNHKだけ受信しないテレビが存在しそれを消費者が購入すれば、ＮＨＫ受信料問題は解決するのではないかな、と思いました。

この考え方は多分間違っています。
もっとまともなアプローチがあるでしょう。

私はNHKに受信料を払いたくないので家にアンテナがありません。

回答No.13

神崎 渉瑠（@taloo）

No.7です。

>No.8
そうなんですか？
受信料の騒ぎの時に、そういう話を聞いた物ですから。
（関連する法律もたくさんありますので、調べきれませんでした。私が見た中以外の所で規定されていると思っていました。）
一部の海外製パソコン用受信機ではNHKを受信しない物もありますが、国内ではありません。
（ソフトウェア制御による物が主ですが。）
そのため、国内のメーカーが需要はあっても供給しないのは、違法行為になるため、と思っていました。

間違い指摘ありがとうございました。

お礼

私としては、技術的に可能か否かを質問しているだけでしたので、法制については気になさらないでください。
回答していただき感謝しております。

回答No.12

Subaru_Hasegawa

TV業界が既得権益にしがみついて腐敗している事は周知の事実です。
これはNHKに限定された話ではありません。したがって、一般人に簡単に
できる事はTVを捨てる事です。既存のTVコンテンツを視聴している人間は
感性か知性か、はたまたその両方が摩滅している人間と言わざるを得ません。
今のTVに未練がある人間の感覚は、俺からすると信じられません。

また、TVは受信可能な局のコンテンツを映すだけのハードでしかありません。
著作権法が、実質的には著作権協会保護法と成り下がっている昨今、
技術的に可能でも、それを総務省が進んでやるわけはありません。

お礼

本質問は技術的な側面のみを質問いたしました。
しかし短期間でこれだけたくさんのご回答をいただいたため、しばらくの間、ご回答の受付を続け、技術側面以外のご回答もいただきたいと考えております。
政治家は世論が大きく動かない限り、問題を黙殺します。
微々たるものですが、この場でＮＨＫ受信料の問題点を洗い出せれば良いと思っております。

本質問が技術的に可能であり市場にて実行された場合、ＮＨＫ倒産は必至です。それを理解している上でOKwaveに質問いたしました。

ちなみに、私はテレビを持っておりませんがＮＨＫ受信料を払い続けておりました。以前、レオパレスに住んでいたことがあるからです。
今はレオパレスではありません。

ＮＨＫは国営放送ではありません。なのに受信料を徴収する法律が定められているというのは馬鹿げています。
法律自体を廃止すべきというのが持論です。

回答No.11

bardfish

貴方が国会議員もしくは首相になって放送法を改正すれば解決します。

補足

国はＮＨＫとの癒着が大きいため無理だと思います。

回答No.10

noname#242220

他の方も書いてますが法律の要件に記載が有りますので、製造する事は出来ません。
NHKは一人しか閲覧しない場所でも見れる様に設備を構築し、放送設備も
メーカと協力して研究、実用化しています。
（民放はこれらを購入している）
ではこれらが出来ないとどうなるか理解出来ますか？

富士山でTVが見れる様にすると考えます。
費用がどの位かは解りませんがおそらく数千万以上は掛かると
考えます。
それで実際に見る人が数人として民放で構築すると思われますか？

回答No.9

chie65536（@chie65535）

放送法第64条には

「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」

と書いてあります。

ここで問題なのが「協会の放送を受信することのできる受信設備」の解釈。

「受信した電波のうち、NHKだけ画面に表示出来ない仕掛け」を作ったとしても「画面に映すか映さないかは関係無しに、受信は行われている」ので、その「表示しない装置」が付いた設備は「協会の放送を受信することのできる受信設備」に該当します。

法律には「受信できる」とは書いてあるけど「受像できる」「映示できる」とは書いてないのです。

そう解釈した場合、放送法の64条を回避するには「NHKが使っている周波数帯だけ受信できない、特殊な特性を持つ受信アンテナを作る」しか方法がありません。

しかし、地域によってNHKの周波数が違う（例えば、難視聴地域で、ローカルな中継所で、その地域だけの周波数に変換して中継送信している）とか、複数の中継所の中間にあって、アンテナの向きによって色々な周波数でNHKが受信されちゃうとかで、そういうアンテナを作ったとしても、実用になりません。

地域や放送所が違っちゃうと意味が無くなってしまいますから。

そういう訳で「NHKが映らないテレビを使っても、受信契約はしないといけない」と言う法解釈が可能なので、誰もそういうテレビは作りません。

なお、放送法の法解釈は非常に微妙で「アンテナで電波を取り込んで、同軸ケーブルで電波を伝えている部分は、受信とは言えない。受像機の中に組み込まれた受信機で、チューニングが行われて、特定の信号が取り出された時点を、受信とする」と言う解釈も出来るのです。

この解釈を用いれば「同軸ケーブルの途中にフィルターを付けて、NHKの信号だけ通さない」とすれば「協会の放送を受信することのできる受信設備が無い」と言う事になります。

どっちの解釈が主流になるかは「実際に裁判になってみないと判らない」ので、誰も試そうとしません。NHK相手に裁判するのは鬱陶しいですから。

回答No.8

Tacosan

#5 で言われているように, 地域によって NHK が使っているチャンネルは違います (というか, ある程度は違うようにしないと却ってまずい). そして, 相当数のチャンネルが NHK の放送として日本のどこかで使われています.

ということで, まず「日本のどこに持って行っても NHK の放送が受信できないテレビ」は作れないといっていいでしょう. 技術的には可能ですが, それは「日本で行われているすべての放送が受信できないテレビ」とほぼ同等です (そもそもチューナーが不要).

一方「特定の地域でのみ NHK の放送が受信できない (あるいは #5 にある『特定の放送のみ受信できる』) テレビ」を作ることも可能ですが, そうすると今度は「設置した場所でしか受信できない」ようにする仕組みが必要です. 原理的には「家の中で 1 m 動かしただけで受信できなくする」システムが必要で, そんなテレビに対する需要がどれだけあるのかというのが問題でしょうか.

なお「作ってはいけない」という法的根拠はありません＞#7. あと, 「受信できる」かどうかはチューナーに依存するので, 「ワンセグチューナー付きの携帯電話」やレコーダーに対しても受信契約が必要だったりします.