エラソーな質問者への対応方法
- エラソーな質問者への対応方法についてまとめました。マナーの行き届いたコミュニティでも、慇懃無礼な質問者に困ることがあります。そんな場合の対処法をご紹介します。
- エラソーな質問者への対応方法についてお伝えします。無償で答えている回答者に対して、お礼の形式で不適切な発言をする質問者にはどう対処すれば良いのでしょうか。
- エラソーな質問者への対応方法を考えましょう。個別の状況を詳しく尋ねることや、個別の条件に関する質問にはどのように応えるべきか、一般論と個人的なことの違いについても解説します。
- ベストアンサー
エラソーな質問者さまへの対応はどうしたらいいですか
おしなべてマナーの行き届いたよいコミュニティだと思いますが たまに、慇懃無礼な質問者さまがいて、腹たちませんか お礼の形式で「それは質問の趣旨に反する」「俺が聞きたいことにこたえてくれ」 いや、あなたここは、みなさん好意で無償で答えているのに、その言い方はないだろう っておもう。それもあってか、回答者がそれぞれ二度三度答えるからスレは伸びる 俺が質問するとやはりスレの伸びが早いな。その質問者さまは増長する。 本来、その質問者さまの抱える問題「たとえば、どうしたら恋人ができるか」という 話に役にたちたくて答えているのに、個別の状況を詳しく尋ねると 一般的な女性心理として聞いている・・・などと屁理屈をこねる。 かわいくない質問者さまです。 恋愛など個別に条件が異なる問題を一般論として答えろ、個人的なことは訊くな という質問にはどう対処したらいいのでしょう。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数14
- ありがとう数14
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仰るとおり、人生相談系の質問は、質問者さま個人の境遇も違えば対処法も異なります。 だから、回答させていただく側として、できるだけ精確なアドバイスをと考え、質問者さまの置かれた状況を想定したコメントをつけたくなるのは、ごく自然な感情だと思います。 だけど、それって、デリケートな部分に深入りされたくない質問者さま側にとって、本当にありがたいことなのでしょうか？ 相談の内容が当事者(質問者さま)にとって深刻であればあるほど、個人の背景を洞察し様々な切り口を加えた分析や助言も、相談した側にとっては、明かしたくない情報にメスを入れられる苦痛にしかなりえない場合もあります。 “レスが増えて得意満面な質問者さま像”といった回答者さま側から捉えたイメージが、果たして質問者さま側の実態なのかどうかは、分かりかねるところです。 表面上は強気を装う質問者さまであっても、「俺のメスさばき、どうよ？」と、得意満面な回答者さまから、何度も何度もメスの洗礼を受ける内に、心が折れてしまう場合もあるでしょう。 ブロック機能は、そうした質問者さまの「声なき悲鳴」を汲み、用意されている部分もあるのではと考えています。 第三者的に見ていて、質問者さま側が明らかに、「それ以上はご勘弁を」と引いた姿勢を見せているのに、「こ、こ、ここまでは書かなければ、お、お、俺さまの気が済まないんだ！！」とばかりに、食い下がる回答者さまのお姿も、たまに拝見しますから。 で、残念ながらブロックされちゃった後は、他の参加者へ向けて、「最近の質問者は、甘やかされてる！」と、逆切れ八つ当たり気味のあてつけ投稿をなさる回答者さま。 お気持ちは解らないでもないんですけどね。 質問者さまのデリカシーやプライドに配慮する姿勢は、やはり必要です。 特に、ココは匿名性のサイトとはいえ、不特定多数の興味本位の視線にさらされた相談所です。 質問者さまにしてみれば、自分が好んでマナ板の上に乗ってみたとはいえ、「善意ですから～」と包丁片手に現れた、どこのどなたかも分からぬ回答者さま相手に、はらわたをえぐられたくないと、つい身構えてしまうのも、これまた自然な感情でしょう。 そうした拒絶反応が、「個人の事情に関心を払うな、世間一般論としての回答だけ示せ！」といった、エラソーな物言い、可愛くない態度に現れるのではないでしょうか。 自らのコンプレックスを極力刺激することなく、有益な情報だけを搾取できれば…と願う質問者さま側と、泣く子も黙るパーフェクトなアドバイスで、自らの善行を完結させたい…と願う回答者さま側との、テンションの差が生む現象ではと思います。 かく言う私も、どう対処すればいいか…というあなたのご質問への答えを書けていませんでした。すみません。 私が心がけている案としては、質問者さまの内情に踏み込んだコメントを施したい場合は、その分野に共鳴できる自身の経験…とりわけ、自分にとって、他人に知られるのは今ひとつ恥ずかしいと感じるような内容を、先ず明かすように努めています。 自分自身も質問者さまの置かれた苦境と大差ない状況にある(あった)ことを正直に打ち明けてみることで、「俺のことなど何も知らないはずの赤の他人から、そんなことまで書かれたくない！」といった質問者さまの抵抗感を、少しは和らげることができるかな？と、勝手に期待しています。 でも、その心がけをよくサボって色々書き過ぎては、質問者さまどころか他の回答者さまからチクリとお叱りを受けたりもします。反省。
その他の回答 (13)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
個人的なことは訊くな…ならシカトで良いんじゃない？ 訊くなって言うんだから答えてやる必要は無い ここはこういうサイトだと割り切って使わないと精神が崩壊します 笑 まぁだからこそ精神崩壊者が多数来てるんでしょうけどね♪ ここのサイトの使い方を知らないからそういう質問者も増えちゃうんです★ まぁ無料とはそういうものです それでアマゾンギフト券もらえるなら安いものです♪
お礼
ご回答ありがとうございます。 割り切った使い方ですか。それができなくて毎度このカテで質問させていただいています（笑） 私もアマゾンギフト券目指して頑張りましょう。（写真また素敵になりましたね）
おはようございます。 質問者様もご自分の事を『俺』と表記していらっしゃいます。 十分エラソーな質問者様だとお見受け致します。 このような公の場所では『私』と表記するのが宜しいでしょう。 もしくは『僕』『自分』『当方』『小生』などございます。 エラソーな質問者様のご質問は基本スルーですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そのスルーがなかなかできないもので・・・（；；）
- a0jwa0jw
- ベストアンサー率34% (9/26)
私もよくそんな質問見かけます。 「否定する答えは書かないでください」などと書いてあるものとかには 「じゃあ始めから質問しないでください」と返しています(*_*)
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分の意見を肯定してほしくて質問するのはまだわかりますが、 確かに「否定する答えは書かないで」は、他人の意見を聞く意味がないですね。 自意識が過剰な質問者さまなのかもしれませんですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 「慇懃無礼」ってそんな意味だっけ?
先程、同じカテゴリに、「丁寧だが、その度が過ぎて失礼」の意味を表わす四字熟語を教えてほしいという質問があり(質問番号625963)、それに対して「慇懃無礼」という熟語をあげる回答が複数寄せられていたのですが、どうもしっくりこないのです。 私としては、「慇懃無礼」の意味は「うわべだけ丁寧で内心は相手を見下している」というような意味だったと記憶しているのですが、これだと上の「度が過ぎて失礼」とは何か違うような気がするのです。 私が知らない間に、最近はこの熟語を「度が過ぎて失礼」という意味にも使うようになっていたということなのでしょうか? どなたかお答えいただければ幸いです。 なお、国語辞典を見ても私が最初から知っていた意味しか載っていませんでした。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 回答者が１つの質問の中で
回答者が１つの質問の中で 違反回答をたくさんした場合 質問者が議論をしてなくても 質問者が議論したことにされて質問が削除されませんか？ もう２度目なのですが。 しかもこの場合苦情のメールをだしても 管理サイドは屁理屈いって謝ってきません。 同じ体験をした人はおりませんか？ どんな感じでしたか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 屁理屈・言い訳と受け取られない質問・補足説明の喋り方
私は友人や家族や目上の人と話してて、相手が自分のことを理解してない・誤解してると思うと、補足説明のつもりで追加説明するのですが、屁理屈・言い訳してる、とよく言われます。 また、相手の言ってる主張に疑問点や納得出来ない点があると「でも～じゃない」「こういう見方も出来るよね」としつこく質問したりするのですが、そうする呆れた態度を取られウザがられます。 私としては、純粋に「ちゃんと理解してほしい」「それは私の言い分を間違って受け取ってる」と言う気持ちから追加説明してますし、何度説明受けても疑問点が沸くし納得いかないから質問してます。 何で屁理屈・言い訳と受け取られてしまうのでしょうか？ 上手い言い方ありますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 手紙の書き方についてお教え下さい。
「Ａさんに尋ねないで、私に直接お尋ね下さい。全ての質問にお答えします。事情を知っているのは私のみです。Ａさんは何も事情を知りませんし、この問題については無関係です。」 これ以上Ａさんに迷惑がかからないように、上記のような内容の手紙を書いてみたのですが（まだ出していません）、文章力がないので直接的になり過ぎてしまいます。 トラブルになると困るので、慇懃無礼というか、とても丁寧だけど有無を言わせない言い回しを教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- タメ口やジョーク混じりでの回答と質問
このQ&Aコミュニティーについて、カテゴリー住人の皆さんはじめまして。 当方、最近になって教えて!gooデビューをしたところです。 とりあえず、得意分野のカテゴリーでは回答者になって、 不得意分野のカテゴリーでは質問者になっていますが、まだここの空気が読めてません。 皆さんに訊いてみたいこと。 タメ口の回答って不快ですか？ 特に、質問主体の人の考えが知りたいです。 命令口調とかじゃなくて、友達の相談メールに返信打っているような文面。 他の人の回答を見ていると、敬語と丁寧語、しかも、様付けだったりして、 書き方を合わせなきゃいけないのかな？ と思って、合わせてはいるのですが、自分で読み直すと気色が悪くなります。 本当は、できればタメ口で、ジョークも混ぜて回答したいなぁと思っています。 質問がタメ口な質問者って、個人的には好きなんですが、 叩かれたり、無視されたりしています。 (敬語のボキャブラリーがないだけだろうとしか思えない少年少女も) 慇懃無礼な質問者よりは素直で良いと思いますが、ここではNGですか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 理屈を言うのは悪い事？「理屈・屁理屈言うな」といつも言われます。(長文です)
はじめまして。 長文になりますが、宜しくお願いします。 私はよく「理屈ばっかり」「屁理屈言うな」と家族に言われます。しかし自分ではそうとは思いません。（場合によりますが） 「理屈ばっかり」 自分が理屈っぽいというのは自覚しています。ですがそれを注意される理由が分かりません。「理屈を言って何が悪いんだろう。むしろ理屈は正しいことなのでは？」これが私の考えです。 必ずしも正しいとは言いませんが、理屈を否定するのは間違ったことなのではないのでしょうか？ 「理屈を言って何が悪い」と言い返すと「開き直るな」と言われます。実際開き直っているのでそう言われるのは仕方ないのですが、それだと「理屈を言うことは非だ」と相手に言われていることになりますし、自分でもそれを認めたことになります。 「屁理屈言うな」 屁理屈言った覚えは、この時自分にはありません。理屈っぽい事を言っているというのは自覚しています。自分が言った理屈を屁理屈と捉われているのが癪で、また補足で話すのですが、それがまた相手にとっては屁理屈に聞こえるようです。 家族の「理屈・屁理屈」の意味の捉え方が間違っているのだと思い、一度理屈・屁理屈の意味を(上記の言葉を言われた時にいつでも反論できるように、事前に調べておきました)家族に伝えると、気に食わなかったらしく、「そこが理屈っぽい」とまた怒られてしまいました。 自分のこの「理屈っぽい」という性格は、短所でもあり長所でもあると思っています。友人に多い感情で物事を判断・伝える。これは正確さに欠けますし、この時こそ情報を整理するために理屈っぽさが必要なのでは？と思います。（この考えの所為か私の理屈を頭ごなしに否定されると、事実をうやむやにされたような気分で、嫌になります） ですがその反面、なんでもかんでもまず先に理屈でものを言う癖があるので、(私の言い方が悪いのか)癇に障ってしまうようです。 例をあげると。 自分「妹に新しい仕事のこと、内容をどこまで話したの？」 相手「今さっき話し終えたところ」 自分「だからどこまで話したのか聞いているんだけど」 相手「この前の仕事のこと」 自分「私が知りたいのは、この前の仕事のことを話したかでもなく、いつ話し終えたのかでもない。新しい仕事の内容をどこまで話したのかだ！」 といった感じです。こういうやり取りが頻繁にあるので、最近ではイライラしてしまい、怒り口調ですぐに最後の文を言ってしまいます。相手からしてみれば、最後の一言が「理屈・屁理屈っぽい」のだそうです。(言った時の態度が悪かったので、そう捉われてしまうのかも)私が正論を言っているのだと、自分ではそう思っているのですが・・・。 他には 相手「あなただって同じ事したことあるくせに」 自分「したことある人間が、それをした別の人を注意してはいけないの？私は謝ったし、それが悪いことだという事を理解したから、今注意しているんだけど」 などです。 自分の言っていることが本当は屁理屈ということに、自分では気がついていないのでしょうか？ 屁理屈についての調べた質問の回答の中に、「屁理屈を言う人は、自論を他人に押し付け相手を言い負かしたい気持ちがある」というものがありました。・・・正直に言いますと、この気持ちが全くないというと嘘になります。ですがそれは正しい事を言っている時であって、変なプライドを守るための悪あがきの場合（相手の言い分が正当なものであると感じれば）はきちんと言った事を訂正し、謝っています。・・・と自分では思っていますが、結局それも私の思い込み(正当化)で、本当は正誤関係なく屁理屈を通そうとしているのでしょうか？ 私が言い争いで反論するとすべて理屈・屁理屈で片付けられ、終いには話しを聞いてもらえなくなるので、いつも嫌な気持ちになってしまいます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答ありがとうございました!!についての質問
「結果報告やお礼、個人的なメッセージなど、質問として成立しない内容であり、 当サイトの趣旨にそぐわないものと判断」される為、削除されるのは理解しております。 ですが、こちらとしては「困っている質問者が疑問や問題を「投稿する」ことによって、 他の皆様が協力しあって回答を出し合い、質問者が解決の糸口を見つける手助けの場としてサイトを提供して頂いているのを利用させてもらっている形です。 一つの質問で解決しなかった、あるいは解決したが新たな問題が発生した。 そういった場合はどう「質問する」のが正解ですか？ タイトルに工夫をすれば良いですか？ 回答した方は、自分が回答した内容が相手にどうプラスになったか、またはマイナスになったか、 というのは気にならないのでしょうか？ 「続きの質問」になるからダメなのでしょうか？ モチロン「個人的なメッセージ」であり「結果報告」であり「お礼」に該当するから消されるのですが、 そもそも質問自体が「個人的なメッセージ」ではないのでしょうか？ 私のは屁理屈ですか？ こういう所、webmaster 様に問い合わせてもこちらが納得いく理由を明確に提示して頂けないので、 「質問」という形でご意見を頂きたく思います。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 消費税増税の理由について
野田総理は消費税を引き上げようとしておりますが、それについて質問がございます。 (1)消費税引き上げへの批判の中で、民主党０９年衆議院総選挙の公約違反だという批判があります。 それに対して野田総理は「１４年の衆議院解散総選挙後に消費税引き上げなので、批判にはあたらない」という趣旨のことを言っており、これは屁理屈ととられても仕方ないと思うのですが、なぜそのような屁理屈までして消費税を引き上げるのでしょうか？ 自民党時代に消費税を１１年度末までに引き上げるという趣旨の法律が残されているのも理由だと思いますが、自民党時代に決定したことなので、決定を覆すこともできそうなものですが、なぜ批判をここまで受けてまで法案を通そうとするのでしょうか 本音は何なのかよくわからないのです。 (2)一方で自民党は自民党時代に１１年度末までに消費税引き上げする旨の法律を通しておきながら、なぜ現在民主党のしていることを批判できるのでしょうか。自分たちで決めたことを遂行しようとしているのになぜ批判するのでしょうか。野党だから、民主党の批判をするために無理矢理理屈をつけて批判をしているだけなのでしょうか？ 不勉強で恐縮ですが、どなたか教えて頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 株式投資以外の資産運用
株式投資を７年しています。 サブプライム・ＮＨＫ職員のインサイダーを聞くと 個別銘柄に投資するのが馬鹿らしくなりました。 そこで質問です、個別銘柄への投資をしないで資産運用をして なおかつ実績を上げているかたが居たら具体的に教えてください。 例えば、投資信託の分散投資、外貨の定期的な売買、実績年利５％ などです。 インデックスファンドに関する抽象論など、屁理屈はいりません。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- マルチポスト
「●●●という言葉が一般的に公序良俗に反するのか？」という趣旨のアンケート と このQ&Aコミュニティーに於いて「●●●という言葉が公序良俗に反するのか？」という質問 この２つが何故マルチポストになるのか？ ※●●●は同一の言葉が入ります
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
ご回答ありがとうございます。 脱帽です。ここまでお礼を書きながら考えてきたことがすべて書かれていました。それにくわえて 私自身が、質問者さまを「いじって」遊んでいたという一面を鋭く指摘されていましました。 ＞自らのコンプレックスを極力刺激することなく、有益な情報だけを搾取できれば…と願う質問者さま側と、泣く子も黙るパーフェクトなアドバイスで、自らの善行を完結させたい…と願う回答者さま側との、テンションの差が生む現象 机の前に大書して貼っておきます。 ありがとうございました。さわやかな気持ちになれる文章に触れることができました。