プラチナバンドのエリア現在１％未満だけど、どう？

質問

SBがプラチナバンドって大々的にCMするうが、電波エリアがわずかに、０．何％しか無いんだけど、それってCMする事は過剰広告ではないのですか？

内情は同エリアの全国約18万アンテナのうち数百アンテナの範囲でしかないため。
人口カバー率についは、１％未満が現状と思われる。

さらにエリアの改善まで、２年掛かる計画との事。現状では電波が悪い状況には変わらずって事ですから、CMは…。
さらに2012年度末にカバー率を約22％に近づけるとの事。　わずか２２％…。

回答No.1

XBG · ベストアンサー

お察しの通りSBはだいぶ出遅れています。そして予定されている整備行程ももはやカタツムリ。
数年は顧客を取り戻せないでしょう。

そもそも販売面でもシャープ製の一部のAndroidスマートフォンを「スマケー」扱いしている時点でAndroidを売り込む気は毛頭ないし、シェア過半数割れしているiPhoneメインで戦えるわけないし。

あまり期待はしない方が良いです。iPhone5がauから出るならそちらの方が断然良いと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

noname#252929

大変ですねぇ。ソフトバンク叩くのに。

すでにある２Ｇのエリアをプラチナバンドがスタートしていることで、超えていますので、誇大広告と言う話ではないでしょうね。

そもそも、すでに発売されたプラチナバンド対応携帯や、iPhoneは、プラチナバンド対応機です。
プラチナバンド専用機じゃないという所をご存じないのでしょうか？

２Gと９００M の良い方を自動選択して使用できるのです。
ですから、９００Mの基地局や中継局を、２Gが十分つながる地区から配置したって意味ありません。
２Gで通信しにくい部分から重点的に配置してけばいいんです。

ドコモは１，５Gなどを始めた時は、シングルバンド機しか作れなかったので大変だったんですよ。
都市圏でも使えない電話機だったんですからｗ
今のＸｉのエリア位よりちょっと広いくらいで、３Ｇは使えず。
その為に、基本料を割安にしたりと、涙ぐましい対処してたんですよね。
シングルバンド機しか作れなかったから。

ソフトバンクの場合すでにダブル以上のバンドを持っているｉＰｈｏｎｅやダブルバンド機ですので、すでにある２Ｇのエリア＋プラチナバンドの基地局が使えるんです。
ご存じなかったのでしょうかね？

で、ドコモとＡＵｈａ，新しいバンドの７００Ｍと言うプラチナバンドを獲得したんですよね。
ドコモは悔しかったでしょうね。
ｉＰｈｏｎｅは、７００Ｍに対応していませんから。
７００Ｍは世界的に、一部の国しか使われておらず、国際的にもまだ電話用として標準規定されていない所なので、安い電話機を作らせる事が出来なくなってしまったんです。
サムスンは何とか対応してくるでしょうが、たのメーカーはどれだけ対応してきてくれるのか・・・今の時代、日本で売るだけのために開発したんじゃ、開発費が出ませんからね。

その辺ご存じなかったのかな？

回答No.3

noteblue

その筈で、プラチナバンドのサービスイン時のエリアは、地方がほとんど。

関東、東海、関西以外の地方がメインのようです。

http://mb.softbank.jp/mb/service_area/
上記URLから「エリア拡充日次速報」を選択し、7月25日以降の日付を選択すると、確認や検索ができます。

大都市圏よりも、メインの2.1Ghz帯の電波が不利とも言われている、地方からのようです。

お礼

大変、詳しかったです。
ありがとうございました。

回答No.2

Bitoon

20年近く 800MHz帯を使っている　ドコモや auと　2日しか 900MHz帯を使っていない SBと比べる事自体が　ナンセンスでは？
　ドコモのフォーマも SBと同じ ２GHｚ帯でサービス開始時には　全く使えない端末と扱き下ろされていました。　

　プラチナバンドと騒ぎ過ぎなのは確かですが　ドコモ、auと eモバは　更に繋がり易い 700MHZ帯を手入れた事を　知らないのかな？

お礼

ありがとうございました。