- 締切済み
大学の選び方について
高3の女子です。 第一志望の大学をどこにするかで迷っています。 学校の先生からは、 「入試科目で大学を決めるのはよくない」 (例:数学がないからこの大学にしよう!←みたいな感じで。) と言われています。 私は今の第一志望の大学に、2次で面接があるのがずっと気にかかっていて、面接のことを考えると今から緊張してしまいます。(それぐらい心配性で緊張しいです。) 入試科目で大学を決めるのはよくないのは、よくわかります。自分で選択肢を狭めることになりますし。 でも、自分が練習を重ねても面接が上手く出来ないと思います。考えすぎて、すぐ貧血を起こしたりするので。 そうなったら、その大学に進学したい理由もこれと言ってないし、別の大学に変えてもいいかなと思います。 面接の有無で志望大学を決めるのは駄目ですか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
逃げるのは好きじゃないんだけれどね。 作業療法士って、たぶん対面商売でしょ? 人と面して接するのが苦手だというのはね。 面接と言っても、あら探しではないし。その証拠に、広大の場合、点数がありませんよね。 あらを探すのならセンター試験で十分なんですよ。大多数は満点どころか9割ですら取れないわけで、その時点で突っ込みどころ満載とも言えるわけです。でもそれで受かっちゃうわけです。 ちょっと遠いけど、例えばこんな所は? http://passnavi.evidus.com/search_univ/0490/department.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2300fe07fe0000-11010--l-15%2F59#6 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0490/difficulty.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2300fe07fe0000-11010--l-15%2F59 もっと遠いとこんな所とか。 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0010/department.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2340fe07fe2000-11010--l-15%2F59#5 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0010/difficulty.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2340fe07fe2000-11010--l-15%2F59 ここにもあるか。 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0620/department.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2340fe07fe2000-11010--l-15%2F59#7 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0620/difficulty.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2340fe07fe2000-11010--l-15%2F59 ネームバリューは抜群だわな。4教科か。きつっ。 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0560/department.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2300fe07fe0000-11010--l-15%2F59#6 http://passnavi.evidus.com/search_univ/0560/difficulty.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2300fe07fe0000-11010--l-15%2F59
- おに ぎり(@onigiri2011)
- ベストアンサー率44% (723/1641)
程度による。 受かればナントカなることが多いし。 面接が超重要で、ライバルの受験生が面接の猛者ばかりで君がひよっこならそこをわざわざ受けるメリットはない。ライバルが君と同レベルだとか、面接の比重が低いなら避ける必要はない。そういうのは口コミや過去のデータから推測できる。 ただし面接を避けるのはどうかと思う。長い目で見た時にそれは避けられないから。 他人が時給2000円の仕事をする時に、制約があるために時給700円の仕事をするぐらい不便なことだと思うよ。世の9割の仕事がコミュニケーションを必要としてるからね。 食べず嫌いのために将来、残り1割の難しい仕事や、くだらない仕事をするのは悲しいことだ。 そういう人を時々見るし、あまり幸せにも見えないけど同情はできない。 ただ嫌いなことから逃げてる怠け者だからだ。
面接のない大学を受ける。ぼくなら,自分の人格には負の確信があるので,そうしますね。そんなに気張らなくても,ぼくが受験した1970年代には推薦入試なんか事実上なくて(一部の私立大学にはあったかもしれない),筆記試験だけでしたからね。そしてぼくは抜群にできた 笑。 いま,推薦入試を実施する側としていうのはなんですが,「なんか違うんじゃないかなあ」という感じはぬぐえません。受験生の個性を入口で判断するのは,選考方法として妥当なのか? 筆記試験で基礎学力が保証された一群の入学者のなかには,いろんな個性のやつがいる。ぐんぐん伸びるやつも,目立ちたがり屋も,日和見主義者も,怠け者も,精神がおかしくなるやつも,退学するやつもいる。それが正常なヒト集団でしょう。ぼくは,面接試験というのは,「結果と目的のすりかえ」であり,「大学の保身のための事なかれ主義」だと思っています。受験生も受けるのはいやでしょうが,面接試験者になるのも実にいやだ 爆。
- noritama_gohan
- ベストアンサー率38% (7/18)
面接試験は、一般的には、大学入試では配点は大きくないかと思います。 ただ、面接が必要と感じられる分野(例えば医学部などで、不適格な人物を入れたくない)などの場合は、面接がある理由もわかりますし、配点もさまざまでしょう。 また、推薦入試やAO入試などでは、面接は必須だと思います。 これとは違って、一般入試で受験する場合に、ある大学の、あなたが受験する学部・学科だけが、他校ではほとんどが面接を課さないのに、面接を課すのであれば、どうしても嫌ならば、そこの受験をとりやめて第一志望を同じ分野の大学で同レベルの大学か、さらに難易度の高い大学にしても良いとは思います。 ただ、一般論としては、就職試験でも面接がありますし、いつかは面接という試験を受ける機会はあるでしょう。 ですから、本当に行きたい大学で面接があるのであれば、果敢にチャレンジした方が、将来において「あの時、やっぱり受けておけば良かったかも・・・」などと、後悔する事はすくないと思います。 もし、その大学が、あなたにとって本当に行きたい大学なのであればチャレンジしてみてはいかがでしょうか。逆に言えば、面接があるならば受けなくても良いという程度の志望校であれば、いっそ他の大学に変えた方が悩みも消えて、勉強に身が入るのではないかと感じてもいます。
- 310f
- ベストアンサー率53% (630/1185)
こんばんは。 面接の有無で大学を決めるのはダメじゃないけど、 なんだかもったいないように思います。 受かるかもしれないのに、 受ける前からあきらめちゃうんだねーって。 最初っからやってもいないのに、 練習を重ねてもうまくできないと思ってるから、うまく行かないんですよ…。 自己暗示というか…ね…^^; 自分で勝手に可能性を潰してる気がします。 そして勝手に悩んでる…というかね…(←ごめんなさい…^^;) 逃げてたら、改善することも改善できないままです。 行きたいと思うなら、ちゃんと腹くくって 面接だろうが何だろうがとにかく挑む!! 苦手だと思うなら、 苦手だから避けるじゃなくて、 苦手意識が少しでも減る様に、ひたすら練習∞すればいいんです!!! アスリートの選手がよく言ってますが、 とにかく練習をして、自信をつけることが大事だと思います! 「入試科目で大学を決めるのはよくない」はそうなんですけども、 それ以前に、 「なんでその大学のその学科に行きたいと思うのか。」が一番大事だと思うんですよ。 4年間も、専門的なことを勉強するわけですから、 なぁなぁな気持ちで大学行ってもツライだけで意味ないよ~+×+;。 そういう人って、 途中で辞めちゃうか、留年しちゃうか、 もしくは就職時に同じことでまた悩むんです…。 面接は、バイトや就職活動でのちのち嫌でも経験することになりますからね…。 …とゆーかね。 まずは、第一次に受からなきゃもともこもない話しでしょう^^? 受かってからのことなんですから、 その時になったら、腹がすわるかもしれないよwww 「行きたいと思うなら、ちゃんと腹くくって 面接だろうが何だろうがとにかく挑む!!」と書きましたが、 『別に、そうまでして行きたいわけじゃないもん』と思うのでしたら、 ならやめれば良いんじゃない?って思います。 どこでもいいなら、 自分の都合のいいとこ選べば良いと思うんですよ。 ぶっちゃけ本人がそれでいいなら、 先生だって「あ、そう、ならそうしな…」としか言えませんからね^^; 先生はあくまでアドバイスをしているだけですから、 先生のいうことを鵜呑みにしなきゃいけないわけじゃないですしね。 いろいろきびしいことばかり 言っちゃってごめんなさい。 少しでもご参考になれば幸いです。
- qy8ls3pt7
- ベストアンサー率52% (374/706)
まず自分が将来何をやりたいかで学部・学科を決め、その学部・学科がある大学の中から入試科目で選ぶのは別にいいと思います。
- acrobot
- ベストアンサー率47% (134/284)
こんばんは。 そもそも、何のために大学に行きたいのですか? 何を勉強したいのですか? どんなことをしたいのですか?・・・と、ご質問を読んで思いました。 >その大学に進学したい理由もこれと言ってないし、別の大学に変えてもいいかなと思います。 試験科目がどうとかいう以前に、何故その大学を志望しようと思ったのかが全く書かれていません。何を勉強したいのかも書かれていません。 目的なく受験を考えても、入学した後結局つまずくのではないですか? まず、何のために大学に行くのか、何を専攻したいのか、どんな大学生活を送りたいのか、それを決めて下さい。入試科目はそれからだと思います。「入試科目で大学を決めるのはよくない」というのは、そういう意味だと思いますよ。 厳しい意見ですみません。
- malaytrace
- ベストアンサー率33% (349/1027)
学部学科によりますよ。 面接があるのが当然の学部学科(医療系とか)だったら、避けて通るのは良くないです。 その学部学科にしては珍しく面接があるのなら、避けてもいいんじゃないかな。 面接苦手でも避けられないなら、まず文章にする練習をしてみてください。で、何度もより論理的でわかりやすい文章になるよう書き直す。馴れてくれば考えをまとめるコツがわかります。