- 締切済み
改正著作権保護法の取り締まり
ご閲覧ありがとうございます。 先日著作権保護法が改正されましたが、違法ダウンロードはどうやって摘発するのでしょうか？ アップロードを取り締まる以上に難しくありませんか？人数に大きな差があるかと… 一体、どのような方法で、ダウンローダーの足をつけるんでしょうか？ 親切な方、どなたか返答お願いします。
- jj01230123
- お礼率10% (4/40)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
インターネットのページを読むだけで残る足跡 http://www5e.biglobe.ne.jp/~ytsumura/hpage03.html 参考にどうぞ
摘発する方法がなければ、法制化しません、不特定多数が閲覧する場で、 方法を公開する馬鹿な事はしません。 ハッカーの事を学習すると、少し見えてくると思いますよ・・・
関連するQ&A
- 2010年1月からの著作権法改正とは具体的に？
2010年1月1日から著作権法が改正され、今までアップロードのみ犯罪とされていたものが、違法にアップロードされていたものを、違法と知りながらダウンロードした場合も犯罪になると聞きました。 しかしながら、ダウンロードが違法となるのは、音楽、動画などで、ゲームなどのアプリケーション、プログラムは明記されていないとも聞きました。 それは本当なのでしょうか？ それとも、すべての違法アップロード製品が保護されるのでしょうか？ また、犯罪になっても具体的な刑は科せられないということですが、そうしたら違法ダウンロードに効果があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法はどうなるの？
著作権法はどうなるんですかね？団体は強く言ってるみたいですが。 改正されたら、俺の１つの楽しみのニコニコ動画もどうなるか分からないし、同人誌も売れないみたいだし、DVDのコピーも違法だし、アップローダとかファイル共有ソフトとかピンチじゃないですか。 「このままでいいんですがねぇ。中国みたいにゆるすぎなければ、いいじゃない」とか思ってますが。改正されたくないなぁ 本当に改正されると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法が改正されたら＜P2Pについて＞
現行法ではP2Pを利用してのダウンロード行為は違法とはなっていなそうですが、もし来年著作権法が改正されたら、自分に著作権のない動画、音楽等をダウンロードする行為自体が処罰の対象となるそうですが、改正後は利用していなくても改正前に利用していた場合でも処罰の対象になるのでしょうか？そして処罰されるとしたらそれは、アップロード行為をしてた人や大量にダウンロード行為をしていた人となるのでしょうか？自分が思うには、たとえ改正されて処罰される人が出てきても利用者が100万人以上もいるとなると、そこまで減るとは思わないのですが・・・。 お手数おかけしますが回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 2010年1月1日に施行された著作権法改正について
前々から話題に出されていた著作権法改正が昨日から施行されたのですが、いまいち合法と違法の違いが理解できません。ニコニコ動画やYoutubeなどにアップロードされている動画をそのままダウンロードして(変換を含む)PSPやiPodなどで視聴するのは違法なのでしょうか？ 現在「Craving Explorer」や「nFinder」などを使って動画を落としたり音声のみを抽出した上でのダウンロードなどを行っています。明らかに違法と思える動画(現在ＴＶで放映している番組や市販のＤＶＤなど)に関しては視聴もダウンロードも避けています。 また、掲示板等にアップロードされている音楽や動画なども著作権法改正の対象になり得るとの情報も聞いたのですが、それは本当なのでしょうか？音楽アップロードのリクエストも違法に含まれているのでしょうか？ 質問が多くてすみません。回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法の改正に伴い思うこと
著作権法の改正に伴い思うこと ２０１０年からダウンロード違法化になりました。 そこでストリーミング形式の動画サイトを閲覧するのは問題ないそうですが、例えばCravingExplorerを利用したとしても、その中で閲覧しただけかもしれない。 閲覧のみとその動画を保存したという違いが分かるものなのでしょうか？ 動画をダウンロード保存するためのツールやサイトを利用するとなるとはっきりわかってしまうとおもうのですが サンプルと称して提供されてるものをダウンロードするのもダメなのでしょうか？ あと違法化は海外のサイトも含め、すべてに適用ですよね？ ちょっと違う話なのかもしれませんが、（画像は今回は対象外なのかな？） 動画もそうですが特に画像 右クリックして保存できるものに保存したか、してないかを他人にわかってしまうものなのでしょうか？ それにあるサイトに訪れた時にそこに画像が貼ってあったら、開いた時点で何らかの記録として自分のパソコンにダウンロードされているのではないのですか？ 例えば通販サイトなどざっと画像が表示されるだろうし、それすべてダウンロードしたものと認識されないのですか？ 多数の質問に回答を頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 主にダウンロードの違法化、2008著作権法改正について。
著作権にふれるファイルやクラック品などの違法ファイルのアップロードは 現時点の状態でも違法行為とみなされるようですが 2008年からはそれらのファイルをダウンロードする事さえ違法となる、らしい事を聞きました。 質問は複数あります。 (1) それらの法に触れるファイルを違法ファイルだと知りつつ ダウンロードした場合に違法行為にあたる、という事らしいのですが、 それはどこの一体誰が判断する事なのでしょうか。 本人が知らずにダウンロードした、 と言い張れば違法という事にはならないのでしょうか。 それともその逆、違法だと判断された場合、違法、なのでしょうか。 (2) 通常インターネットに接続し、例えばページを表示する、 というそれだけの行為で、様々な画像やテキスト、動画などが インターネット一時ファイル保存場所、キャッシュフォルダへ保存されます。 それらが法にふれてしまうファイルだった場合、 果たしてそれは違法ファイルだと認知しているかしていないかとは別に 違法ファイルのダウンロードを行った、と見なされるのでしょうか。 (3) ダウンロード行為が違法というのはどの様な事なのでしょう。 違法ファイルをダウンロードをしたがその後そのファイルを削除や紛失などした場合、 一体どの様に判断されるのでしょうか。 ファイルがダウンロードされた時点で違法なのか？ (isp側の通信記録やその他に違法ファイルのやり取りの形跡が残っているなど) 違法ファイルをダウンロードし、かつ所持する事が決定的な証拠になり違法行為に当たるのか？ どちらなのでしょうか、それともどちらでもないのでしょうか。 (4) 著作権改正は2008年から、と聞きましたが、正確な日時は決まっていないのですか？ 一般公開などはされぬまま一方的に法が改正されてしまうのでしょうか。 (5) MIAUなどの違法ファイルのダウンロード反対運動などを行っているサイトがあるようですが、 これらのサイトは例え多からずとも法の改正に何らかの影響力を持っているのでしょうか。 (1)-(5) お分かりになる範囲内で構いません、いずれかの番号でも結構ですので、 回答や参考意見など、いただけると幸いです。 また、私はそれ程法律などに長け詳しいワケではありませんので あまりにも専門的な回答をいただきましても 上手いお礼が出来ない場合がございます、その辺りはらかじめご了承下さい。 では、よろしければ回答の方、お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １０月１日に施行される著作権改正についての質問です
１０月から施行される著作権改正についての質問です。 ネットに強い方、どうぞ宜しくお願いします。 今回の改正によって、来月の１０月１日から、 「著作権違法のコンテンツであると知りながら ダウンロードした場合には罰則が科せられるようになる。」 と言う事ですが、著作権を持つ人がダウンロードした人を、 どうやって、見つける事が出来るのでしょうか？ アップロードの場合は、アップしたコンテンツが証拠となりますから、 アップした人を見つけるのは簡単だと思いますが、 ダウンロードした人を見つけるには、どうするれば立証できるのでしょうか？ ネットに詳しい方、どうぞ宜しくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- Youtube・ニコニコ動画・動画サービス
- 改正著作権法執行後、WinnyなどのP2Pソフトを利用して逮捕された人
改正著作権法執行後、WinnyなどのP2Pソフトを利用して逮捕された人は いるようですが、アップローダーなどを利用して逮捕された人はいるんですか? アップロード、ダウンロード問わず。 また、ニコニコ動画や、ユーチューブなどの動画共有サイトを利用して逮捕 された人はいるんですか? 逮捕されなくても著作権物をダウンロードして民事で訴えられた人もいるのか なども教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ネットトラブル
- 著作権法について
DVDのコピープロテクト解除について色々物議を醸しているそうですが、 実際は著作権法上どうなのでしょうか。 私の見解では、 「DVDはCDと同じく私的利用でのコピーは認められている。私的利用とは、 レンタルビデオ店から借りてコピーする場合、複製者自身が元のDVDを 購入して主にバックアップの目的でコピーする場合の事を指す。 レンタルビデオ店等では著作権使用料を払って顧客に貸し出しを行う。よ って私的利用での必要最低限のコピーは認められる。 但し、複製した物を転売及びインターネット上にアップロード、または 不特定多数の者に送信できる状態に置くことは著作権の侵害であり、違法 である。 DVDに掛けられているコピープロテクト、コピーガードといった保護技術は 一律に複製を禁止するための技術ではなく、あくまでも海賊版の製作を防 止するための補助に過ぎない。 また、ファイル共有ソフトを使っての全ての著作物のアップロード、 ダウンロードは著作権の侵害となり、違法である」 皆さんはどうでしょうか。 （釣りではありません）
- ベストアンサー
- その他（法律）
