- ベストアンサー
虚偽告訴等罪で訴えられたら
刑事告訴をして不起訴になった場合に 不起訴になった相手方が口裏を合わせって 嘘をでっち上げて反訴してこないかと考えることがあります。 もし虚偽告訴罪で訴えられた場合 何を主張すれば虚偽告訴罪が不成立になりますか？
- africastation
- お礼率83% (408/486)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（虚偽告訴等） 第172条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、 虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、 3月以上10年以下の懲役に処する。 条文は上記のようになっています。 従って。 １，告訴が虚偽で無ければ、犯罪にはなりません。 不起訴になる原因は(1)嫌疑が無いばあい (2)嫌疑はあるが有罪にできそうもないばあい (3)有罪に出来そうだが、提訴するほどの 犯罪ではないばあい などがありますので、不起訴になったからと いって、告訴が虚偽になる、という訳では ありません。 ２，次に、例え虚偽であっても、それが虚偽である という認識が無い場合、つまり故意がなければ 虚偽告訴罪は成立しません。 この二つが問題になると思います。 尚、故意がなくても過失があれば、民事の損害賠償 責任は発生し得ます。
その他の回答 (1)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
告訴に十分な根拠があれば虚偽告訴にはなりません。普通に考えられるだけの論理です。 「何を」が具体的な事を指しているのであれば、何を根拠にどんな告訴をしたのか分からないのですから答えが出るわけもありません。 一般論と個別の事例は同じではありません。
お礼
回答有り難うございます。 私もそこまで心配していないのですが 念のために知っておきたいのです。
関連するQ&A
- 名誉毀損罪で訴えられたら
刑事告訴をして不起訴になった場合に 不起訴になった相手方が口裏を合わせって 嘘をでっち上げて反訴してこないかと考えることがあります。 もし私の告訴に対して名誉毀損で訴えられた場合 何を主張すれば名誉毀損罪が不成立になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 虚偽告訴罪
すみません。友人が知人に(私にとっては)「実は（とある方)に〇〇をされて、警察に行こうか考えてたんだ」と相談したところ、 「もし自分(知人)が警察に行くか通報して、(とある方)が無実の罪だったらあなたは虚偽告訴罪だね」と言われたようです。 知人は法律に詳しいようですが、虚偽告訴罪の成立とは「自ら」が申し出た場合はじめて成立するものじゃないんでしょうか？ 法律に疎くて、wikiで調べてみても申し出た場合としか書いておらずよくわかりません。 友人が警察に行こうか悩んでいたことを、知人(第三者)が勝手に警察に申し出て、仮に(とある方)が容疑を否認し続けたら結果として友人は虚偽告訴罪に問われるのでしょうか？ どなたかお知恵をお貸し下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 虚偽告訴に対する正当防衛について
虚偽告訴に対する正当防衛について質問です。 過去に暴行犯の女を取り押さえた男性が、女に「痴漢！」と叫ばれた事件がありました。 このような場合、女の口をガムテープで塞いで窒息死させても、 虚偽告訴に対する正当防衛が成立し、罪には問われないのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 車掌に虚偽の被害申告→虚偽告訴で私人逮捕できるか？
電車の車掌に虚偽のスリ・痴漢を申告して他人を現行犯逮捕（私人逮捕）させた者を、その場で虚偽告訴容疑で私人逮捕できますか？ ・旧国鉄の専務車掌は特別司法警察職員であったため、虚偽の被害申告をして車掌に他人を現行犯逮捕させた場合、虚偽告訴罪が成立し、車掌に嘘の申告をした者をその場で他の乗客が私人逮捕できるが、 ・現在のJR車掌は司法警察権を持たない民間人であるため、虚偽の被害申告をして車掌に他人を現行犯逮捕（私人逮捕）させても、虚偽告訴罪には当たらず、車掌に嘘の申告をした者をその場合で他の乗客が私人逮捕した場合、私人逮捕した側が逮捕罪などに問われる。 これは本当に正しいのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 虚偽告訴の立証
私の知人二人A.B（ふたりは兄弟）が居酒屋に行った後BARに行き、Aは先に入ったのですが しばらくしてBが入ったときに何故かその店の店員４人に馬乗りになられ先に入ったAが殴られていました。 びっくりしたBは、その四人をAからはなそうと服等をつかんで引き離しました。その時に警察が来て何故か知人二人が警察に連行されてしまいました。 三日後面会ができるようになって、事情をきいてみたところ、Aが先に入って店員の態度が悪いので口論となり酒が入っていたせいか先に店員の頭を平手ではたいたそうです。その瞬間近くにいた他の店員たちがいっせいに飛び掛ってきたそうです。 後からはいってきたBは店に入った瞬間何がなんだかわからないまま「Aが一方的に殴られていると思い助けに入っただけだ」とのことでした。 Bは四人をAから引き離そうとしただけで殴ったりは絶対していないと言っていました。でも店員四人は「Bにも殴られた」と警察に訴えているそうです。 Bは、取調べで「自分は止めに入っただけだ。絶対に殴っていない」と言っているそうですが、警察は「早く認めないと勾留がまたのびるぞ！」と言って認めさそうとしているらしいです。Aは先に手を出して反省していますが、ただ止めに入っただけのBが何故刑事告訴されなければならないのか、納得いきません！ Bは面会のとき「相手は、嘘をついている。くやしい」と言っていました。Bが気の毒でなりません。 相手のBに対しての告訴は、「虚偽告訴」にあたるんではないでしょうか？もしそうなら、虚偽告訴を立証することは可能なんでしょうか？ 現在二人は、勾留を延長されました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 虚偽告訴だが立件されないこと
相手と口論になり切れて、通報して警察呼んで怒りに任せて、「相手に胸をおされた」とか事実に反することをいったら、必ず虚偽告訴、または虚偽通報で立件されますか? 事実に明らかに反すると警察に認識されても特に相手にされず、通報した人も立件もされずに帰ってしまうこともありますか? 例え通報した人も虚偽であることを認めたとしても立件されずに帰ることってありますか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 虚偽告訴等罪について
条文は「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、 虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上 10年以下の懲役に処する。」というものですが ここに書いてある「その他の申告」の定義は何ですか？ 例えば、会社の懲戒処分を受けさせる目的で、 ある社員の不祥事をでっち上げて人事部に 報告するのはここで言う「申告」に該当しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 窃盗罪の虚偽告訴で訴えられた⁈
3日前に窃盗罪の虚偽告訴を弟の離婚した元妻と再婚した夫に東京の某区警察署に窃盗罪に私を訴えたと元妻側の親族が言っています。私は近所の噂を通して嫌味を言いましたが、その腹癒せと元妻の離婚前の忘れ物とネットに映った私の私物も含み(本人が確実に持っている為)を盗難の被害届で告訴したそうです。 警察からまだ起訴はされていませんが、窃盗は10年の重い刑罰なので、事情聴取しか上告は出来ない。また、東京から600キロ離れた某県在住を知ってワザと訴えたようです。弁護士に相談したいが、告訴人である弟の元妻の再婚相手の名前を知りません。勤務先のみはCMも流れる某社で元妻の親族が近所に自慢しているので、告訴者の勤務先を知った。問い合わせましたが、名前も所属も分からないしプライバシーに関わるのでと断られました。 やはり、東京某区の警察署に送検され、事情聴取しか、告訴者の虚偽であると反論出来ないのでしょうか？ 怒りと悔しい思いです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑事告訴の進め方で有効なのは？
別の質問を昨日しているのですが、 現在民事裁判をしています。 刑事告訴は色々な理由で難しいのは分かってはいたのですが、 友達に送ったPC・ハードディスク・コントロ－ラ－の買い取り希望を相手側がし、 支払いの約束の証明があるにも関わらず、自分から不当要求行為があると警察に相談に行き、 貰った物と自己の占有の主張と一切の支払い、返却の拒否をされています。 そちらは民事で決着をと思っています。 この場合、難しいのは分かるのですが、それでも告訴に持ち込めるとすればどのように刑事告訴 に持ち込めるものなのでしょうか？ とりあえず、民事裁判では送ったの物の証明・相手の買い取り希望からの支払い拒否の流れまで は提出しています。そして民事裁判ではあくまであげたものではないという証明させるための裁 判のつもりでいます。 相手が売っているのか分からない場合、単純横領でいけますか？ もしくは、別の何かで告訴できるようならそれはどのような罪での告訴が可能でしょうか？ 例えですが、刑事告訴の相談の際、示談交渉は一切しないので起訴まで言った場合、検察はこち らの住所等教えないでほしいと伝えて告訴に望む。とか何かアドバイス的なものでも構いませ ん。どんな罪でどう対応すれば告訴まで行けるかアドバイスがあれば教えていただきたいです。 難しい、厳しい中からでも何かアドバイスでもあればと思い質問してみました。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ようは虚偽ではないことを主張すればよいのですね？ 私は事実に基いて告訴をしています。 故意も過失もありません。 というか不起訴が不当だとしか思えません。