- 締切済み
やっぱり理系はソルジャーにしかなれないんでしょうか
Lovewareの回答
- Loveware
- ベストアンサー率0% (0/4)
いいえ、こき使うのは東大京大などのような旧帝大だと思います。 慶応早慶は被の側ではないかと思います。
noname#232424
noname#160321
関連するQ&A
- 慶應理系のほうが慶應文型より上では
理由 2科目の慶応文系程度のアホが何を言っても説得力がない。 ＿＿＿＿＿ 理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿文系 ＿＿＿●____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___●● ＿＿_●●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__●●●● ＿_●●●●←理系偏差値50＝文系60→＿＿_●●●●●● ＿＿●●●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_●●●●●●● ＿＿_●●＿←理系偏差値40＝文系50→＿●●●●●●●● ___＿＿●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●●●●●●● _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_●●●●●● _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_●●●● ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●●● ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿● 同じ偏差値50でも頭がいいのは理系！ 慶応文系は2科目！ 進研模試はDQN高校が強制的に受けさせられるなど、文系母集団のアホさ度合いがハンパない！（DQN高に理系はほとんどない） 科目数、問題難易度、試験勉強の労力、合格難易度、入学者のレベル、地頭の良さ、学力、暗記力 全てにおいて、 理工＞＞＞＞経済 断言する。 ------------------------- 圧倒的に慶応理工。 偏差値を見てみると、 慶応経済６９ 慶応理工６７ となっている。 しかし、科目数を見てみると、 慶応経済 世界史Bまたは日本史B 英語 （小論文） 慶応理工 数I・数Ａ・数II・数Ｂ・数III・数C 物理I・物理II・化学I・化学II 英語 となっている。 文系は専願の割合が高い。実質的に英語しかやってない。社会なんてウンコしながらやるような科目だし。 逆を言えば、たったこれだけで英語の偏差値がわずか６９程度しかないのはいかがなものか。 一方、理系は科目数が極めて多く、しかも大半が併願者で国社もやっている。 これだけの科目数をこなした上で、たいてい最後に勉強する英語のレベルが英語しかやってない文系と比べて、入試の得点率で1割劣る程度。 文系とは比較にならない。 もちろん、偏差値の母集団の差も考慮に入れると、その差は雲泥の差と言っても過言ではない。 東大非医学部（例えば法学部や理学部）を軽く滑り止めに出来るレベルといわれている慶応医学部の偏差値が７３なのに、東大非医学部(例えば東大法学部）よりも断然簡単な慶応法学部が７０もある。 これだけ見ても母集団の差や科目差はとてつもない。 理工の圧勝。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 慶應と早稲田の入試対策
いま浪人中で大手予備校に通っています。 慶應(理工・環境情報)や早稲田(理工・人間科学)を目指しているのですが、何か特別に早慶対策はしたほうがいいのでしょうか？ 過去問を来月あたりから少しずつやろうと思っているのですが、早慶対策といってもそれくらいでしょうか？ 慶應の環境情報学部の小論文対策はどういったことをすればいいでしょうか？ 最後に早稲田の建築のデッサンはどういった内容の試験なのでしょうか？ 書き忘れましたが、今の自分の偏差値は全統で慶應・理工学部の１つ下のランクです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 文系か理系か
早く決めないといけないのに全然決まらなくて、困ってます。どっちがいいか、どうやって決めたら良いか、アドバイスお願いします 文系のメリット（あくまでも私的です） ・一橋 社会学部、慶応 経済学部、早稲田 政経学部、上智 心理学部 などなど行きたい学部がたくさんあり、いろいろ受験できる ・数III、Cを勉強しなくていい ・得意な英語をいかせるかも ・自由な時間が多いので、バイトができる 文系のデメリット ・就職が大変らしい ・チャラチャラした文系の雰囲気のなか、やっていけるかわからない（自分は地味な性格です） ・文系はなにか特技がないとやっていけない（と聞いた） ・文系というだけでばかにされるかも ・文を書いたり、意見を述べるのが苦手（現国が苦手） 理系のメリット ・就職が文系より楽（らしい） ・真面目な人が多そう ・理系というだけで優遇されそう ・数学は割りと好き ・理系→文系が可能 理系のデメリット ・理科があまり好きでない ・大学のパンフレットなどを見ても、研究内容に今のところ興味がわかない ・数III、Ｃを勉強しなくてはならない ・行きたい大学（学部？）があまりない 慶応 理工とか？ ・医療系に興味がない （大学は勉強するところというのは分かっています・）
- ベストアンサー
- 大学受験
- 理系のキャンパスライフについて
高３、男です。 １、東工大って女子との出会いはあるのでしょうか？ インカレなるものがあるらしいですが、どれぐらい交流があるのか等わからないことが色々あります。 ２、それから、早慶のように理工学部のキャンパスと文系学部のキャンパスが離れてる場合、理工学部の学園祭の準備は理工学部だけで行うのでしょうか？ 中高６年間男子校で、女子と共に学園祭の準備をするということに微妙に憧れているので。 馬鹿げてる質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 上智大学の理系
地方在住でリアルな感覚がわからないのでご意見をお聞かせください。 上智大学は文系（英語）のイメージが強く、理系学部があるのを最近知ったほどです。 来年度からセンター試験のシステムが変わるために年を増すごとに浪人が厳しくなるので いまのうちに私大の研究を始めたんですが、上智大学の理工の社会的なイメージ（就職面）、大学の環境（十分に学べるのか、学生の意識など）聞かせてください。 現役の方、最近卒業した方、早稲田、慶応と比較できる方からのご意見がいただけたらありがたいです。 表向き第一志望は阪大ですが、本音は慶応、早稲田に行きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大文系の学生は、早慶理系に合格は可能ですか？
興味本位ですが、東大の文系に合格する学生は早慶の理工学部に合格することは可能でしょうか？ 理系の勉強を何カ月ぐらいすれば合格できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 理系の大学進学
私は高校三年生なのですが、大学進学についてちょっと考えてしまうことがあり、質問させていただきました。 今年の受験では早慶理工には受かりましたが、国立(東工大)はおそらく落ちてしまいました。(センター試験でビハインドがあって、二次でもできが悪かったので)(まだ未確定で申し訳ありませんが、私立の期限などの問題がありますので。) ここで質問なのですが、国立に入るために早慶理工を捨ててまで浪人する価値はありますか？ 私立よりも国立の方が設備はいいとよく聞きますし、自分でもそう思います。このことを含めて、私立よりも国立のほうが総合的にいいようなので、大学に在学中あるいは出るときに困ることになるんじゃないか不安です。 自分の気持ちとしては、東工大にいきたいという気持ちもありますが、受験勉強がつらかったし、来年必ず受かる可能性はないので、割合として60％ぐらい現役進学に傾いているのですが…。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 理系にしてよかったのでしょうか・・・
私は現在高校１年で、私立の高校に通っています。去年の１２月ごろ文理わけがあり、私は数学が好きだったので、理系を選択しました。ところが、私は物理がそこまで得意というわけではないし、日本の社会構造をしってしまったので、私は遅かれ早かれ文系にうつったほうがいいのではないか、という気がしていました。 （余談ですが、文系科目も結構得意な科目はありますし、英語は得意です） 担任によると、高校３年まで文系には移れないそうです。（文系で移る人はほとんどいないのに・・・・理系不利ですねorz)もし文系で狙うとしたら、慶応などの数学を使っても受けられる私立文系または一橋あたりになるとおもいます。無理をいってでも、文系にうつれるように頼むべきでしょうか？（ちなみにとりあえず早稲田慶応以上を狙える実力はあると思っています）
- ベストアンサー
- 高校
- 理系について…
理工農系は、就職はしやすいけど、社会における待遇（給料、給与、生涯年収等の金銭面だけでなく、出世、地位、社会的評価などの総合面）において、文系、文科系よりも不利なことが多い。また専門性を高めようとすると大学院にも行くことになり勉強期間が長くなるが、難しいことを多く勉強をして体力の必要な実験をしても、社会に出れば文系、文科系ほど報われない傾向が強い。暗い人が多くて地味で、女子も少なくない。などとあるサイトでぼろくそ言われていました。また「高校のときに物理学に没頭しました。すると現実を良く知っていた文系の人とは、社会的な待遇面で大きく差がついたのです。文系の人は物理学など生きていくのに必要ないといいました。生きていくって何なのかと反発もしました。しかし、よく考えると、文系の人は、ずっと賢かったし、大人だったのです。社会の現実を思い知らされたときの苦痛は耐えがたいものがありました。」などといっている人もいたのですがこれらは本当なんですか？？
- ベストアンサー
- 大学・短大
補足
東大文系も京大文系も所詮理系から逃げた暗記王文系ですよね むかつく 無能のくせに