ベストアンサーなど選ぶ必要はあるのか？

質問

ベストアンサーって必要ですか？
ベストアンサーって為になってますか？

答えがハッキリしている質問に対し明らかに誤った回答でもベストアンサーとして選出されますよね？
明らかに間違ってるのに指摘しても管理は放置無視。

更に、業者による大量の複数ID取得、自作自演の大量QA（５０件ぐらい）作って選ばれたベストアンサーはすべて商品の宣伝。というのも最近ありました。

ベストアンサーって何か意味があるんですか？
管理がそこら辺をきちんとチェック対応してない限り、ベストアンサー率が高い＝良回答者とは言い難いですよね？

あとお礼なんかもしなくても、全然OKですよね、ここのQA。
規約の有無にかかわらず礼儀だと思うんですが、質問しっぱなしが大量にあふれ返り、ベストアンサーを選出しないばかりか締め切りすらしないのも、ここ最近は多く目にします。

以前は、複数のカテゴリで真剣に回答していましたが補足要求しても全く無反応な質問者も多いので
一切参加するの止めました。バカらしくてまともに回答する気がおきませんし、まともな回答で無くても
ベストアンサーとして選出されるらしいので、いい加減な回答をするように意識的にやってます。
（ただし、まじめな質問者にはそれなりの回答を心がけております）

ここはすごいですよね。
指摘回答はNGで即刻削除する癖に、通報しても削除に応じない、かなりの時間がかかるなど日常茶飯事。時間がかかって削除するころにはかなり多くの閲覧者の目にされされる訳で、対応の杜撰さが目につきます。

ここのシステムが破綻してると考えるのは私だけでしょうか？

もはや私もお礼などする気がなくなりました。
まじめにお礼するのも馬鹿らしく思えてきます。

回答者には大変失礼だとは思ってますが、ここのシステムに激しい不満があるので
お礼をしないことで、このサイトがどんどん廃れていくor悪くなるのを望んでいます。

改めて質問です。
ベストアンサーって必要ですか？
意味ありますか？

ベストアンサー＝正しい回答という意味ではないなら、紛らわしいから不要ですよね？
*必ずしも決まった回答が無い場合はともかくですが。

回答No.18

noname#188297 · ベストアンサー

ベストアンサー（ＢＡ）とお礼に関することは別だと思うので分けて書きます。

「ＢＡについて」
私はベストアンサー（ＢＡ）は不要だと思っていました。
回答（善意）に優劣を付けるのは失礼だと思うからです。
でも質問者にとってどの回答が一番適していたのか・・
ということについては興味はあります。
両立しないことなので回答をやめていることが多いです。
でも質問を見ていると答えたいというか、言いたくなることがあります（笑）。

ＢＡが存在しない質問もありますし、人によってＢＡが違う場合もありますが
誰にも正しいという意味ではなく、質問者が一番良いと思った目印だと考えています。
他者がその質問を参考にする場合、その目印は無視した方がいいと思えます。
私の結論は今は出てないです。
ＢＡに対する回答は「質問者任せで使っても使わなくても良い」です。

「お礼について」
質問者さんが言うように、お礼は無い、締め切ることすらしないのが
当たり前のようになっているのが現状です。
質問文から子供もいると思える大人の中にさえそういう人はいます。
リアルなら道を聞いて礼を言わない人はまずいないでしょう。
ここの質問・回答も双方人間ですが、彼らにはリアルではないのだと思えます。
都合が悪ければＩＤを変えれば済むような、リセット付の非現実に感じます。

ちなみに回答に対してお礼を言って欲しい訳ではないです。
その回答が役に立ったのかどうかが知りたいのです。
フィードバックが無いとこちらは何も分らない。
次に類似の質問を答える際の糧にすらならない。
時間を割いた回答者に対する対価と言ってもいい気がします。

ＱＡ（質問と回答）としての意味も無いです。
同じ疑問を持った人が過去の質問を参考にしようとしたとき、
質問と複数の回答だけだと、どれが正解なのか正解はあるのかすら判らない。
実際、ある質問に対してここの過去の質問を参照したとき、
お礼も何もないので正解かどうか判らないということがありました。
ここのシステムが破綻しているという指摘は概ね正しいと思います。
少なくとも意味のあるデータベースとなるようなことは考えられていません。

お礼率の低い人は無視しようかと思いましたが、
１つの質問に回答が２０、３０と付けばそれは無理でも仕方ないです。
ＩＤを控えて二度と回答しないようにすればと考えたこともありますが、
リセット有の状況では意味がありません。
なのでスタンスを変えました。

自分が答えられそうな質問に答えるのではなく、
自分が興味を持った答えたい（考えてみたい）質問にのみ答える。
それならば礼などなくても気になりません。
本来回答は相手のことを思ってするはずのものですが、
自分の興味（楽しみ）で答えているという本末転倒なことなのかもしれません。
ただ、答える際は真剣に考えています。

お礼

ありがとうございました

回答No.7

usagiminnto

面白みの無い回答ですが。

ベストアンサーの選択権は質問者に有る事なので、他者が反対する
意味は無いと思います。

回答が正しいかは選択肢の一つですが・・・楽しい回答や
斬新な回答や反対意見も選択したくなります。

基本・・・カラスの勝手でしょ！！

お礼

ありがとうございました

回答No.6

localtombi

削除依頼他諸々が遅いというのは運営者側の問題で、これはサラリーマン的な担当者にあっては仕方がないとして、ＢＡというのは付けなくても締め切ることができるようになりました。

＞ベストアンサー＝正しい回答という意味ではないなら
で、ＢＡの基準は（たとえ回答が間違っていても）あくまでも質問者の判断によります。
それはＱ＆Ａサイトの宿命ですから、使う側（回答を見る側、参考にする側）が自己責任で判断するしかないです。
ですが、いちいちスクロールしないでＢＡしか見ない人もいますから、おおまかな判断材料にはなっていると思います。

お礼

ありがとうございました

回答No.5

佐藤 志緒（@g4330）

どうでも良い

私はお礼も見ないので、書かなくても良いよ

お礼

ありがとうございました

回答No.4

tonimii

元々ベストアンサーというのは、同じ質問を繰り返してサーバーの負担にならないように設けられたサービスだと思うんですが、どうでしょうか？

数式や法則などの絶対的答えがあるのに、間違った解答でもベストアンサーにしているのであれば、質問者さんの言うとおりベストアンサーの意味をなしていませんよね。
ですが、質問サイトを利用する多くの場合、答えの決まっていなかったり見つからなかったりする、人生相談や恋愛相談、人には聞けない冠婚葬祭のことや性の悩み、病気やその症状などの質問をしている方が多いと感じます。
こういった質問の場合、ベストだと感じるのは回答者や閲覧者ではなく質問者側にあるわけです。
極端な話、「ムカつく人がいます、どうしたらいいですか？」のベストアンサーに「殺してしまいましょう」なんて明らかに間違った回答であったとしても、質問者にとってはそれがベストだから、間違ってはいないのです。

確かにモラルの低い回答者もいるでしょう、質問しっぱなしで締め切らない人もいるでしょう
そういう人は現実の社会でも少なからずいますし、ゼロにすることはまず不可能だと思います。
マジメに回答しているのがバカらしくなることだってあるでしょうが、ここはひとつ自分が大人になって、そういった稚拙な人たちを温かい目で見守っていくというのはどうでしょうか？

無視してもかまいません、通報して気が済むならどうぞ、注意して更生させるならなお良しです。

お礼

ありがとうございました

回答No.3

noname#155097

＞ここのシステムが破綻してると考えるのは私だけでしょうか？

という人はそもそもこのサイトを利用しなければいいし、

ベストアンサーをつけるのが嫌ならば、
質問欄に「私の主義としてベストアンサーはつけません」とでも
銘打っとけばいいのです。

回答する側からすれば、
ちゃんとお礼する人、ベストアンサーをつける人には
それだけちゃんと回答しようという考えにはなります。
意味があるとすればその程度ですが。

お礼も嫌ならしなければいいし。

別に慣れ合いの場ではないので、
自分に必要な回答が得られればそれでよし。と
私は考えるので、それはそれでいいと思ってます。

お礼

ありがとうございました

回答No.2

1582

どっちでもいい
なんでも0か100かにする必要もない

使う必要が無いと思えば自分が使わなきゃいいだけ
何で他人にも強要する

お礼

ありがとうございました

回答No.1

boseroad

どないな場合でも必要か、いう意味なら、必要ではないやろ。順位付けを強制するのはアホらしいもの。

制度として置いておく必要があるか、いう意味なら、必要やろ。あなたの回答が私の心に一番響きました、いうのを伝えやすいからな。

お礼

ありがとうございました