学者?

質問

学者の仕事ってのは、政府によって、給料をもらっているのですかね？
また、どこの機関に所属しているのですかね？
研究機関に所属している人達は研究者っていうじゃないですか。
また、大学の教授だったら学者なんていわなくて、教授っていうじゃないですか。
この人達を総称して、学者っていうですかね？
でも、テレビとかでは、古代物理学者とか、なんたらかんたら学者とかで、紹介されているじゃないですか。

この辺の定義をおしえてもらえてもらえないですか？
また、学者になるための一般的プロセスをおしえてください。
あと、物理学者っていう職業はあるのですかね？

よろしくお願いします。

回答No.3

MinmMinm

学問分野によって多少事情が異なるだろうと思うし、回答の都合上、ご質問の順番が若干前後しますが、許してください。

＞学者になるための一般的プロセスをおしえてください。

人文系の場合で回答してみますね。
その前に、わたしは普段、「研究者」という言葉と「学者」という言葉とを、ほぼ同義に理解してる者であることをお断りしておきます(^^)

「学者・研究者」だと "世間一般から認められる" には、専門の研究誌に論文が掲載されたことがあるかどうか、が目安だと思います。（研究職員などを職業的な意味合いで「研究者」と称すような例を除く。）

で、専門の研究誌に論文を採用＆掲載してもらうには、その研究誌を出している「学会（研究機関）」に所属している（学会員である）必要があるかと思います。

ある学会の学会員になるには、その学会の定めた条件を満たす必要があります。その条件は、学会によって（当然）異なり、○○大学卒業者オンリーなど、特別な資格を問われる場合もあれば、入会金さえ払えば誰でも所属できる場合も少なくないようです。
（つまり、いずれかの学会の学会員になったからといって、即、「学者・研究者」になったとは "認められない" です。）

＞この人達を総称して、学者っていうですかね？
「学者・研究者」が「教授」をしている場合が多いかとは思いますが、民間人（特に学術論文発表等の経歴は持たないが、世間でエキスパートと認められている人）を教授として招く場合もあるでしょうから、「教授」＝「学者・研究者」とは言えないんじゃないでしょうかね。

うまく言えないけれど、
「教授」というのは、その人の「職業身分」（＝収入を何で得ているか＆職責）を指して言うもの。
「学者」「研究者」というのは、（「職業：学者」みたいな言い方はあるものの）収入の有無に関わりなく、ある学問分野でのその人の「立場」（業績、及び、世間での評価）を指して言うもの。
ではないでしょうかね～。

余談ですが、「アマチュア研究者」（上で述べた「研究者として認められる条件に該当しない人」）の中にも、多くの知識・業績を持っておられる方が少なくないのも、また、世間一般の認めるところですよね。
厳密に定義し分けるのでなければ、わたしは、彼らもまた学者・研究者と呼んで差し支えない方々だと思っています(^_^)

お礼

非常に参考になりました。
ありがとうございました。