• ベストアンサー

テレビ

テレビの画質で綺麗なのは プラズマ→普通のフラットテレビ→液晶の順ですか? 液晶テレビのメリットは薄いだけですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • suzuhide
  • ベストアンサー率20% (32/156)
回答No.1

画質が綺麗と言うのは主観と見る位置で違うので何とも言えませんが、プラズマは大画面に適しています。 逆に言うと小画面に適していないのです。 液晶は小画面に適していて大画面には適していないのです。

polpol
質問者

お礼

なるほどぉ。液晶に大きいサイズがないのは 適してないからなんですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

一言にプラズマ、ブラウン官テレビ、液晶といっても色々あります。  まず、ブラウン管TVには、インターレスとプログレッシブ、ハイビジョンがあります。 ・インターレスは昔からある方式で、走査線の 奇数の走査線画像、隅数の走査線画像を交互に映すタイプ。 ・プログレッシブは、その2つの画像を合成して、一つの画像と写すタイプ。 ・ハイビジョンは通常の倍近くの1125本の走査線での インターレス方式。 プラズマTVは、光量が多く階調表現にすぐれている。 画素が少なく、垂直方向の画素数が限られるため 走査線が足りない場合は、画像を補完するので、 色むらが発生。 応答速度が速く、広視野角。 液晶は、光量が少なく、階調表現や色ムラが発生。 走査線が足りない場合は、間引き、補完するので、 色むらが発生。 応答速度は遅く、視野角が狭いが、走査線のチラツキはなく、紫外線が発生しないので、目は疲れにくい。 といったそれぞれの特徴があります。 もちろん、これに地上波、BSデジタル、DVD、ビデオ等の元の画像の画質、走査線も考慮すると...。 どのTVが綺麗とは言えないです。

polpol
質問者

お礼

結局はその人の好みになるんですかね。 ありがとうございました。

  • koreedah
  • ベストアンサー率33% (397/1203)
回答No.2

店頭で見た限りではありますが、今でもブラウン管のテレビが、絵は一番綺麗だと思いました。ただ、番組ガイドなんかの文字はボケる感じがあって、不得意かな?と思います。値段は格段に安いですね。 プラズマテレビと液晶テレビは、一長一短あり、明るい部屋、止まっている絵だと液晶、暗めの部屋、動いている絵だとプラズマという印象があります。 いずれにせよ、ここ数年、画質が格段に向上していて、2年前の在庫処分品と並べて展示していたら、あまりの差に愕然とするぐらいでした。 2年前なら、ブラウン管テレビを買ったと思いますが、この程度までよくなってきたら、液晶かプラズマでもいいかな?と思えますね。

polpol
質問者

お礼

僕もブラウン管が1番綺麗に見えるんですよ・・・。 周りの環境によって違って見えるんですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう