• 締切済み

国家対民間での戦争

場所は日本、国家対民間で戦争をするとどちらが勝ちますか?

noname#151317
noname#151317

みんなの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

1,日本と戦争をする民間、てのはどこでしょう。  それが判らないと、戦力もわからないので  判断しかねます。 2,戦争とは、経済戦争や情報戦争も含むの  でしょうか。  民間てのは、外国の手先である民間も含む  のでしょうか。  それなら戦争になる可能性はありますね。  いや、既に戦争しているかも。  バブル崩壊は、その結果かも知れないし、  従軍慰安婦とか南京もその可能性はあります。  どちらも、日本は劣性ですな。 

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.3

民間て誰? 頬に傷のある怖い方々? そもそも国と非政府組織の場合、非正規戦とか非対称戦という事になるんだろうが その場合勝ち負けの基準がハッキリしない。 貴方のいう勝ちとは、どういう基準?何が起きたら負け? 質問内容が適当なので、答えられない。

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.2

もう少し、質問内容をわかり易くしましょう。 いろいろなとらえ方ができるので、ケースバイケースとしか答えられない。 西南戦争では国家が勝ったし、長州征討では国家が負けた。

回答No.1

情報なさすぎの為判別不能。 国家対民間では「戦争」いいません。念のため。

関連するQ&A

  • 民間人が犠牲にならなかった戦争は?

    世界史上、民間人の犠牲者がほぼ居なかった戦争は存在しますか? つまり国家と国家の兵士だけで決着がついた戦争です。

  • 戦争に巻き込まれて死ぬ民間人って多いの?

    イラク戦争やら、どっかの内戦やらで死ぬ民間人って多いの?

  • 国家?公的?民間?

    こんにちは。 この度、取得できる機会と時間があったので、 『食品衛生責任者』の資格を取りました。(とりあえず取っただけです。)         …が、家族に、 「それって国家資格なの?普通の資格なの?(゜Д゜)」と聞かれ、 ぶっちゃけ私も、国家なのか公的なのか民間なのか、 どこに当てはまるのか判りません。(待て      ネットで調べると、 「国家資格」と書いてあったり…(主に通信教育のサイト) 「公的資格」と書いてあったり…(主に仕事情報のサイト) 「民間資格」と書いてあったり…(主に個人のサイト)    どなたか詳しくご存知の方、ご教授お願いします。     

  • 民間人を最も殺害した国家とは?

    前から疑問に思っていることなのですが、 近代~現代において、 戦争、テロ、内乱、飢餓などを問わず、又 自国、他国民を問わず、民間人を何人殺したか? 国家毎の統計的数値がわかりましたら、教えてください。 暴力の連鎖による無差別テロが世界を横行しています。 それは、卑劣で残虐な行為です。 でも、アメリカだってかなり残虐非道なことをやってますよね。(理由はどうであれ・・・) アメリカ大陸原住民への迫害。 肌の色、宗教、イデオロギー差別による迫害。 世界大戦時における 広島・長崎への大量破壊兵器・原子爆弾投下。 日・独・伊への無差別空襲。 テロ支援国家とされる国への民間人への攻撃。 などなど、 『どの国家が、民間人をどれくらい殺害したか?』 という『客観的な数字』で世界を理解してみたいので、 よろしくお願いします。

  • 国家間で戦争はなぜおこるか。

    私はなぜ現代国家間で戦争が起こるのか分かりませんでした。 国連ができ、EUができたのは国際平和のためと理解しています。 しかし、現実はアメリカがイラクやアフガンを攻撃し、 EUはリビアへ軍事介入をしてます。中国はチベットを侵略しており、 言ってる理念とやってる行動が全くあべこべです。 これだけ科学が発達したのなら戦争など必要ないでしょう。 それとも、これだけ科学が発達したから戦争の幅が広がったのですか? 色々と意見があると思いますが、最近ある仮説を建てることができました。 この仮説をたたき台にしてご意見がもらえると有り難いです。 仮説1 国家の役割 国家の役割は国民に生活を保障し、子供を作り、子孫を残す環境作りにある。 仮説2 紛争のメカニズム 政権に仮説1のノウハウがない時に、政権を維持するために紛争がおこる。 明治政府の征韓論はまさに仮説2の方法だそうです。 当時、江戸幕府から政権を奪ったものの国家維持の方法は全くなかった。 有り余る失業者対策として韓国を併合したというものです。 これは現在の中国や北朝鮮のような小国にも当て嵌まり、納得がいく理論です。 しかし、米国が戦争をしまくる必要性を説くのに不十分に思われます。 皆様方のご意見をお待ちしております。

  • 対テロ戦争

    お世話になってます!! 目を通していただいてありがとうございます!! ヒラリー・クリントン国務長官が今年3月 オバマ大統領は『対テロ戦争(War on Terror)』という語の使用を 中止した、という発表をなされました。 簡単に言って対テロ戦争とは何なのでしょうか?? War on Terrorと称して結局はアメリカも イラク戦争など普通に戦争をしていたような気がするのですが 他の戦争とどう違うのでしょうか?? よろしくお願いします!!

  • 戦争自由国家?

    3月19日付、朝日新聞に 森村誠一さんが投稿していました。 日本は『戦争自由国家』に なってしまうと。。。 いくらなんでもこれは飛躍しすぎ かと思います。 今の法律からしてもあり得ない発言かと思われます。 どう思われますか? 理解される方、感情論ではなく きちんと説明してください。

  • 国家資格と民間資格の違いについて

    国家資格と民間資格の違いついて教えてください。 職場で修得している資格についての話をしていたのですが、とある社員が「国家資格を持っている」と言っており、その資格を調べてみたのですが国家資格で検索してもヒットしませんでした。(もしかしたら見逃しただけかもしれませんが……。) ※ちなみにその人が言っていた資格は「ストレスケアカウンセラー(?)」というそうです。 国家資格か民間資格か、確実に調べる方法はありませんか。 また、「○○省認可」と書いてある資格があるのですが、これは国家資格ではなく民間資格という認識で合っておりますか。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 戦争

    もし、今現在尖閣諸島問題、竹島問題をかかえている中で最悪戦争になれば日本対中国、日本対韓国で戦争したら軍隊のいない日本が勝つ可能性は何%ですか?また北朝鮮対日本だと何%ですか?

  • 戦争は儲かるの?

    友人から、 「戦争は儲かるものだ、だから日本は戦争をした。」 と言われました、 しかし、私は日露戦争は強国を相手の戦いであり、 何とか勝ったが、国家としては赤字になったのではないかと聞いたのですが、 友人はあくまでも自説を曲げませんでした。 戦争は儲かるのでしょうか? 戦争は儲かるものだから日本は戦争を下のでしょうか?