遺産相続の話し合いで、確認しておくことは何ですか？

質問

私の母は3人姉妹の長女です。末の叔母が独身のまま昨年亡くなりました。
生前某大手企業に勤務していて、定年退職後は私の母と同居していましたが、あるとき真ん中の叔母の家に移り住み、母も真ん中の叔母も他界してから、従妹と同居していました。
昨年この叔母が他界したのですが、同居の従妹から私たち兄弟(4人)に連絡もなく葬儀を済ませ、最近になって遺産相続のことで実家の弟に連絡があったそうです。
叔母の相続人である母と真ん中の叔母が他界しているので、我々甥や姪に相続権があり叔母の所得税や住民税払わなくてはならないようで、従妹が立替えておくとのことです。
遺産の総額などは一切従妹から聞いていませんし、葬儀も連絡がなかったし、悪く言えば遺産を従妹の兄弟だけで分配するつもりだったのではと勘繰ります。
やっと、近々集まることになったのですが、どんなことを主張すればいいのでしょうか、ご教示をお願いします。
預金や株式の売却益等は従妹のほうが所持しているとみられ、我々には一切わかりません。

回答No.4

hata79

税理士は叔母の遺産を「個人情報だから」と言って私たち兄弟には明かしません。」とありますが、、、。
代襲相続人であることを知っていて守秘義務を守っているのでしょうか。
調査を進めるうちに、貴方たち姉妹（か兄弟かは不明）が代襲相続人だと判明すれば、相続税の申告に直接かかわることですから「教えることができない」などと云ってる場合ではないと思います。

以前はあなた方が相続権があると解らなかったので説明できなかった、という前触れをして、あれこれと協力をしてくれと税理士が言い出します。

「あの時は、まだ相続人がはっきりわかってなかったんだな」と理解してあげればよいと思います。
ペラペラしゃべる人よりもよほど、頼りになる税理士です。

回答No.3

hata79

相続人の中には「生前、私が他の相続人より面倒を見たのだから、余分に財産を受け取る権利がある」と言い出す方がいます。
そういう人がいるかいないかの確認が必要です。

相続財産の把握は、相続人以外をいれて事務的にすることです。
昔話に花が咲いてしまい、高じて争いになってしまい、目録を作ることなどできなくなってしまうということがあります。
また、財産名を口にするたびに、それに関しての思い出を滔々と語られていては、時間がいくらあっても足りません。
クールに事務的に出来る第三者に任せるのが良いと思います。

近況を伝え合ったりどうでもいい野菜の値段の話をしたいして「今何のために話をしてるか」わからない状態になり、相続財産の分割の話をしてるのか、井戸端会議をしてるのかわからない状態になります。
会社での会議のような司会者がいるといいです。
そのような係りがいないと延々と会議は延びます。疲れるだけです。

また根も葉もない相続財産に対する情報を持ち出す人もいます。
その情報自体が本当かどうか判断していく必要もあります。
その際に、言い出した人が「あたしの言い分を聞いてくれない」と言い出して、協議に参加しなくなり、時間だけが過ぎて行くというアホ臭いことになります。
法的に間違いのない発言を出来る方を同席させておくのがベストでしょう。

「どんな主張をすべきか」というご質問ですが、貴方が「なにをどうしたいか」思ってることを確認しておけばよいと存じます。
「お姉ちゃんは、結局全部欲しいんでしょ」などという揶揄する発言は控えるべきでしょう。
感情的な対立を深めるだけの発言は控えたほうがベターです。

仮に財産を独り占めしたい人がいたら、
「貴方は全部欲しいという、私は法定相続分でいいという。意見が違うようだから、困った」
という点で止めておくべきです。
各人の意見の相違の把握と、財産分割をいかにするかの調整は司法書士や弁護士など第三者にしてもらうのが賢明です。

顔を合わせるたびに、噛み付き引っかきあうサルと犬のケンカになってる「相続人同士の話し合い」は実際にあるわけです。およそ「あんた達は、大人ではないのか」と思います。
会うたびに井戸端会議になってしまって盆正月の集いと同じになってて、結論が出ないというのも困ります。
ただ「しゃべってるだけ」で肝心な点を「ま、それは、あれだから、ということで」という、あいまいな話が何度もされるという「結論の出ない時間の繰り返し」です。
これも避けるべきでしょう。

経験から述べさせてもらいました。

お礼

回答ありがとうございます。

＞相続人の中には「生前、私が他の相続人より面倒を見たのだから、余分に財産を受け取る権利がある」と言い出す方がいます

現に、叔母が生前中に私の財産はお前たち兄弟で分けるように、と言ったとか弟に言っているようです。
でも、遺言書はありませんから、死人に口なしですね。

まぁ、向こうのそういう言葉を聞かされるのでしょうね。

回答No.2

rokutaro36

あまり、穏当なアドバイスではありませんが……
本気ならば、
第一回目では、何も協議しない。何も言わない。
何も決めない。
というのが、正解。
もちろん、相手に対する非難なども言いません。
＞葬儀も連絡がなかったし、悪く言えば遺産を従妹の兄弟だけで
分配するつもりだったのではと勘繰ります。
ということも、言ってはダメです。

初回は、事実情報だけを集めてください。
葬儀に呼ばれなかっただとか、勝手に分配するつもりだったのではとか、
遺産分割には関係ない話です。
関係ない話は持ち込まない。

兎に角、何も主張せず、何も同意せず、
遺産の内容の事実と、相手の方針だけを聞いて、
後日、集まる日を決めてください。
どうせ、貴方の同意がなければ、相続は一歩も進まないのですから、
まずは、内容を聞いて、じっくりと考える時間を作ってください。

何を主張するか、それを第二回目までに決めてください。
第二回目は、それを主張して、相手の反応を聞くだけ。
その反応に対する返答は、後日にしてください。
これを繰り返すのが交渉の基本です。
こうすれば、感情的にもなりにくいです。
相手にコントロールされにくくもなります。

この基本を守らないと、ちょっとでも、貴方より相手が
このような交渉に慣れているとか、不利な要素があれば、
たちまち、言いくるめられて、負けます。

ご参考になれば、幸いです。

お礼

回答のような方法も一考ですね。ありがとうございます。
双方とも、仕事をを持っていて一同に会することが、なかなかできないので、数回の会合で解決するといいのですが。

回答No.1

senbei99

まず、被相続人である叔母様の相続対象の資産（不動産（時価ではなく評価額による算定）、現金、預貯金、有価証券、家財等）と負債（借入金、未払いの税金等）の総額を明らかにしてもらう必要があります。

資産　＞　負債　の時には、相続資産を分割してもらう権利があります。
ただし、同居されて面倒を見ていたということであれば、その辺は考慮して法定相続分以下でも了承してもよいのではないかと思われます。
この場合、資産を相続せずに、税金等の負債だけ相続するというのは、おかしな話なので当然拒否できます。

資産　＜　負債　の場合は、相続について一切放棄すれば、負債を相続する必要はありません。

今後、もめることも考えられるので、遺産分割協議書を作成されたほうがよいかとも思われます。

お礼

回答ありがとうございます。
従妹は税理士に相談を持ちかけていて、税理士は叔母の遺産を「個人情報だから」と言って私たち兄弟には明かしません。今度集まった時に確認するつもりですが、会社の持ち株を売却したとのことですが、売却しないで従妹名義に書き換えている分があるかもしれません。
疑えば、きりがないのですが。
相続税のこともありますので「遺産分割協議書」は作成します。ありがとうございました。