• 締切済み

未成年の犯罪について

去年の9月の事なんですが息子が犯罪を犯してしまいました。 警察の方の話によると息子はまず路上にあった自転車を窃盗してしまいそしてその後警察の方に尋問されて近くの家に逃げて逮捕されました。 罪状は占有離脱物横領と不法侵入でした。 その後、指紋から他の罪が出てきました。 それは、不法侵入でした。 そして最近、1週間後くらいに家庭裁判所に来るように手紙が来ました。 息子はあと1ヶ月くらいで高校受験でとても大変な時期なんですが、懲役などがあれば受験できなくなるかもしれません。 なので、懲役や執行猶予なのが付くか、今後どのようになるのか、教えてください。

みんなの回答

回答No.5

 高校受験への影響に関しては、家裁(簡裁)の呼び出し事実がマイナスに作用する可能性は避けられないでしょう 既出されているように、中学生相当と見られるご子息は、懲役刑に該当しませんが、悪くて少年院送致・もしくは監護処分でしょう ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ これは推測の域での話ですが、不法行為に常習性・連続性・継続性が認められる場合においては、長い監護処分になる可能性があるので、一般の高校に入学できない・・という可能性は高いと思われます。 ただし、ここでいう一般の高校というのは、一部の人生落語者的な児童・生徒が通う特殊学級的性質が強い私立には該当しません。 大概、各都道府県には、監護処分など必要性があるが家庭に戻す子女の多くが通う特殊な私立学校があるので、そちらなら受け入れてくれると思われます。  誤解なきように指摘しておきますが、幸運にも一般の高校に入学できても、過去の素行は入学後に露見してしまうのがほとんどです。 真剣にご子息の進路を考えるなら、一般の高校に進学して、そこで過去の素行が露見しても耐えられるだけの意気込み・覚悟をもつことをお薦めします 私個人は、特殊な高校に進学して、周囲を反面教師にできるように家庭教育で指導されることをお薦めします 受験で素行がバレずとも長い就学期間で露見して中退する・・という中途半端なことになるよりは・・・とだけ進言しておきます

noname#159030
noname#159030
回答No.4

懲役は18歳からだったような。 逮捕は13歳からだが、多分。 おそらく、保護観察処分か最悪でも少年院送致かと。 不法侵入と占有離脱物横領なら、保護観察処分程度じゃないかな。 家裁の審判で懲役はないはずだったような。

  • zxzzxz
  • ベストアンサー率24% (39/161)
回答No.3

未成年といっても18歳や19歳なら懲役刑の可能性はあります。 未成年が一律で刑罰の対象外になっていたのは昔の話です。 懲役になっても執行猶予は確実につくでしょう。 それよりも、浪人生ですか?高校生ですか? 高校生だったら刑罰以前にまず確実に退学なので大学への入学資格が無くなります。 浪人生とか大検の人なら大丈夫ですが。

  • -phantom2-
  • ベストアンサー率42% (438/1023)
回答No.2

中学生で懲役などはありませんが、少年院に入る可能性はあります。 家庭裁判所では今回の事件についての審判が下され、比較的軽い保護観察処分から常習性や再犯可能性が高い場合は少年刑務所送致まで様々な判断が下されます。

  • kuroneko3
  • ベストアンサー率42% (250/589)
回答No.1

 あなたの息子さんが中学3年生で,非行事実が窃盗と建造物侵入くらいの場合,刑事事件として処罰される可能性は低く,おそらくは少年鑑別所に6週間くらい入れられて,最終的には保護観察処分とされる可能性が最も高いでしょう。もっとも,非行の程度が著しく,保護観察では更生の見込みがないと判断された場合には,その後少年院に収容される可能性もゼロではありません。  高校受験は,時期的に出来なくなる可能性が高いと思われますが,中学生の段階から犯罪行為に走っているようでは,よほど頑張って更生させない限り,成人しても刑務所とその外を行ったり来たりするような人間になってしまうことはほぼ確定です。犯罪者に中卒も高卒も関係あありませんから,高校を受験できるかどうかは,もはやあなたの息子さんの将来にとって,さほど重要な問題では無くなってしまっています。  高校受験が出来るかなんて表面的な問題よりも,あなたの息子さんがどういう思いでそのような非行に走ってしまったのか,まずは息子さんとしっかり話して理解することが重要です。被害者や第三者の立場から見れば,窃盗事件を起こした息子の親が一番心配しているのは息子の高校受験なんて,あまりにも非常識な話ですよ。

関連するQ&A

  • SUICA拾って占有離脱物横領罪?

    SUICA拾って占有離脱物横領罪? 17歳の息子が昨日警察に呼ばれました。 事の経緯は以下の通りです。 昨年夏ごろ 駅のトイレでSUICAカードを拾う。 そのカードの定期はその時点で期限切れ。 その後息子はそのカードを自分の財布に入れ、 一度も使うことなくその存在すら忘れていた。 チャージがいくらあったのか、無かったかも不明。 デポジットは当然500円分あったと考えられます。 今年3月 夜間に友人と外出時に、職務質問(補導?)に 会い、財布の中身を調べられ、他人のSUICAカードを 持っていることを質問され、拾ったものだと説明した。 その時点で警察官より、なぜ警察に届けないのかとの 指摘があり、本人も謝罪する。 昨日、5月16日に警察より本人の携帯に電話があり 呼び出され、調書を取られ、指紋採取(10本の指)され 写真撮影もされる。息子曰く占有離脱物横領罪の説明 は一切なし。息子はそのまま帰宅する。 その後、警察から電話があり、私が掛け直すと、身元引受書に サインが欲しい旨の話があり、何故指紋採取したのかの説明を 求めると最初は「拾ったカードを届けないのは悪いことだ」云々 の説明があったが、最後には占有離脱物横領罪で任意同行を 求めたとの説明がありました。この時点で息子に占有離脱物横領罪 の説明したか確認すると「よく覚えていない」とのこと。 納得できない旨を伝えるとこれから行くとのことで深夜1;30ころ、 二人の警察官が来訪し、調書を取る際に占有離脱物横領罪の旨を 息子に説明をし、納得してもらった上で指紋採取したとの説明が あり、息子は「そんなこと聞いていない。指紋採取を拒否できる 雰囲気ではなかった」と反論。埒があかないので、この問題は 明日以降に話すことする、帰り際に身元引受書にサインが欲しい と言い出し、私が拒否すると「このままでは逮捕するかもしれない」 と言い出し、妻がサイン。 経緯は以上ですが、私がお伺いしたいのは下記2点です。 ・今回のケースで占有離脱物横領罪は成立するのか? ・仮に占有離脱物横領罪が成立し、未成年を親の承諾なく任意で  呼び出し、罪状も告げずに指紋採取し、事後に親へ連絡して  身元引受書にサインしろというやり方に問題は無いのか? 長文で大変恐縮ですが、どなたかご教授頂ければ幸いです。

  • 遺失物の窃盗罪や占有離脱物横領罪の概念って?

    遺失物の窃盗罪や占有離脱物横領罪の概念って? 通常、遺失物を ●路上で拾った場合は1週間以内に警察に届けること。 ●施設内であれば速やかに(24時間以内?)施設管理者に届けること。 上記の条件を過ぎてしまうと、お礼を受け取る権利がなくなるという条文は拝見したのですが、厳密に言うとお礼を受け取る権利が消滅するだけで、その期間が過ぎると窃盗罪や占有離脱物横領罪になるとは記載がないのですが、実際のところその期間が過ぎてしまうだけでアウトなんでしょうか?それとも警察にお呼びがかかる前に届けでればセーフなんでしょうか?その辺の線引きがわかりません。 また、施設内での拾得について落とし主が遺失物を落とした後、その遺失物はその施設の占有になるとのことでしたが、その占有をお店が拒否した場合はどうなるのでしょうか?

  • 警察官になれますか

    僕は中学3年の頃に自転車の占有離脱物横領で写真と指紋をとられたのですがそれからもう五年ほどたっていますが、やはり前科で警察官になることはできないのでしょうか?そのときは警察官から穏便に処理しますと言われたのですが・・・

  • 不起訴?罰金?起訴?

    21歳の大学生です。自転車窃盗(同じアパートの知らない人のを一時的に無断で借り、乗っていたとこを警察に見つかり指紋と写真をとらた)で検察庁から呼び出しがありました。ここで起訴かどうかをきめるってききました。私は自転車窃盗の4ヶ月前に占有離脱物横領をしました。この件は、検察には書類送検はされませんでした。私は起訴 罰金になりますか? また罰金になった場合いくらぐらいになりますか?窃盗の罰金が50万以下だというのはしってます。

  • 放置自転車の窃盗について 

    自転車の窃盗で先日に警察に呼び出されて、写真や指紋、供述調書を書かせられました。イマイチ釈然としないことがあったので、皆様にご意見をいただければと思います。 事の流れは6カ月程前の忘年会後に深夜に帰れず、遠くの駅から歩いている最中に鍵もなく横倒しになったボロボロになった放置自転車を拾って、使っていたら捕まったのです。そのときは上申書を書かされ、家族に身柄を預け渡され解放されたのですが、、、 そして、次に警察に呼び出しを受けたのが何故か半年後だったのです。なぜ、今更と思うくらいに呼び出されました。 その後に色々と質問にあい供述書を書いていたのですが、放置自転車を誰かが捨てたものだと思って拾ったと言ったら、「誰かが盗んで捨てたと思って拾っていったんでしょ??」としつこく説明されました。他の部分はサラリと流していたのに何故かそこだけは妙に熱く語るので不信に思ってしまい。気になりましたので教えていただければと思います。罪状は占有離脱物横領になるそうです。。。 何か、あればアドバイスよろしくお願いいたします。また、何とか今からでも罪を回避することは出来ないでしょうか??

  • 死者の占有権について

    亡くなった父の死んだ財産を、相続の手続きによらずに勝手に自分のものにした場合は、死者には占有権はないので窃盗罪が成立するか占有離脱物横領罪が成立するかどうかが問題になりますが。 (1)死ぬ前から財物取得の意思を生じており、死んでから自分のものにした場合 (2)父親が死んでから財物所得の意思が生じた場合 (3)父親が生きていると思って勝手に自分のものにしたが実は死んでいた場合 (1)は窃盗罪、(2)は占有離脱物横領罪、(3)は窃盗未遂と占有離脱物横領罪の観念的競合でしょうか? わかるひとよろしくお願いします。

  • 占有物離脱横領罪について

    2月にさるマンションの管理人さんからいらなくなったものだという自転車を貰いました 念のため交番に行き、盗難届が出ていないと確認しました。 ところが6月に警察に調べられ、盗難品で占有物離脱横領罪だと言われました。 盗難届はどうやら調べてから出された模様です(実際は不明) 警察では半月前だと言うことなので調べた後のことでしょう。 こちらでは盗難届が出ているか現時点では確認のしようが有りません 自転車は元の持ち主が要らないということなので、自転車はこちらに返して来ました。 警察では盗難と知らなくても、本人から直接確認しなければ占有物離脱横領罪だと言います。 横領と言うのなら管理人さんが勝手によこしたのなら、まず管理人さんが占有物離脱横領罪でしょう。しかし管理人さんではなく私に占有物離脱横領罪だと言います 個人間の自転車の譲渡で所有者本人を突き止めて確認することなどほとんど出来ませんし、 盗難届が出ていないことも確認していますから、これ以上の確認は物理的に無理です。 これでも占有物離脱横領罪になるのでしょうか? なんか無理やり警察が事件をでっち上げようとしているようで不安です。

  • 占有離脱物横領罪または窃盗罪について

    道端に落ちている財布を自分の懐に入れると、占有離脱物横領罪にあたると思うのですが、これが道端ではなくデパートやホテルであった場合はどうなるのでしょうか? 財布はデパートやホテルが占有していたと見なし、窃盗罪になるのか。 それとも道端のケースと同じように占有離脱物横領罪にあたるのか。 いろいろ調べてみたのですが、どうしても確信が持てないので教えてください。 また、何でそうなるのか理由も書いてくれたら嬉しいです。

  • これからどうなりますか?

    私は高校生(18才)で、まだ未成年にあたります 先日、窃盗をして警察で取り調べを受けました 窃盗の前にも、占有離脱物横領で警察に事情聴取を受けました(これは、私が犯人でない為、不起訴処分) 家庭裁判所から手紙が届き、出頭しないとなりません 私の処分はどうなりますか? .

  • 占有離脱横領罪

    よろしくお願いします。 最近友人が自転車がゴミ捨て場にずっと置いてあったので借りてしまい、飲酒をした帰り道警察に呼び止められました。 自転車が盗難届を出していなかった事から占有離脱横領罪になると言われ、飲酒の方は何も言われなかったみたいで その場で名前と住所を書きその日はそれで終わったんですが、 後日警察署にと言われました。 友人は18歳の時万引き等で捕まり指紋や調書を取られています。 戸籍にも載ってあるらしく警察の方からそれを言われ、前科があるとどういう刑罰になるのでしょうか? 自転車保有者が被害盗を出した場合は窃盗罪になってしまうんでしょうか? それと飲酒運転だったのですがアルコール検査されず今回は飲酒の方の罪ではなく、占有離脱の罪だけで済むのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。