財産開示請求不出頭に対する損害賠償請求の可否

このQ&Aのポイント
  • 財産開示請求を行った場合、相手方が期日に出頭しなかった場合過料が課せられますが、これとは別に財産開示請求にかかった手続(申立)費用や旅費等を相手方に損害賠償として請求し認められ得るものなのですか?
  • 相手方が過料を支払おうと、申立人に対し申立費用や旅費の損害が補てんされるわけではない事からすると、損害として認められる余地はあろうかと思います。損害の因果関係についても立証は容易かと思います。
  • ただ、過料を課せられた相手方にさらに損害として請求する事が可能なのかが疑問です。財産開示請求期日の出頭は義務である一方、強制力はないというあやふやなものですよね。制度上も重ねて請求しうるほど(損害を賠償しなければならないほど)の債務を負ったと解釈できるのか、考えれば考えるほどよくわかりません。教えていただければ助かります。
回答を見る
  • ベストアンサー

財産開示請求不出頭に対する損害賠償請求の可否

財産開示請求を行った場合、相手方が期日に出頭しなかった場合過料が課せられますが、 これとは別に財産開示請求にかかった手続(申立)費用や旅費等を相手方に損害賠償として 請求し認められ得るものなのですか? 相手方が過料を支払おうと、申立人に対し申立費用や旅費の損害が補てんされるわけではな い事からすると、損害として認められる余地はあろうかと思います。 損害の因果関係についても立証は容易かと思います。 ただ、過料を課せられた相手方にさらに損害として請求する事が可能なのかが疑問です。 財産開示請求期日の出頭は義務である一方、強制力はないというあやふやなものですよね。 制度上も重ねて請求しうるほど(損害を賠償しなければならないほど)の債務を負ったと解釈で きるのか、考えれば考えるほどよくわかりません。 教えていただければ助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.1

これは準用規定がありまして(民事執行法203条)「執行費用は債務者の負担とする。(民事執行法42条)」と言うことから、少なくても執行費用は本案判決(損害賠償請求ではなくて)を求める必要はなく、書記官に決定を求めるようです。 私も、そこまで実務経験はありませんが、その手続きは民事訴訟法71条の「訴訟費用確定の申立」のようです。 これも「民事訴訟費用等に関する法律」で、その申立によるものと、本案判決が必要な費用があり、現実には個々の額を分別する必要があり煩雑です。 なお、過料は国家に入るものなので、執行費用や損害金とは別ですから考える必要はないと思います。

1116oga
質問者

お礼

ありがとうございました。 条文確認しました。 準用規定があるのですね。

関連するQ&A

  • 損害賠償請求について

    質問本文: 債務不履行により損害賠償請求を起こされました。請求金額は1200万程になります。助 言を頂きたいです 出版社との契約を破り、原稿を納品ぜす、そのままにしていた所、半年たって、東京地 方裁判所より訴状が届き、口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状で、答弁書提出期限まで に答弁書の提出を促されました。 出頭はあと1ヶ月あまりです。 損害賠償請求事件として弁護士を立てなければなりません。 どのように進めて行くのが良いでしょうか? ご相談したいです。 宜しくお願い致します。

  • 損害賠償請求訴訟

    損害賠償請求訴訟を起こすために弁護士の相談した時に、 弁護士のほうからお断りすることはあるのでしょうか? たとえば立証がむずいかしいとか、対弁護士費用を考えると無理があるとか。 あるのであれば具体例を教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 財産開示請求について

    財産開示請求というのがあると以前から聞いてます。 でも、相手にすごい弁護士が付いていたり、悪質な人間の場合財産を開示しない可能性がありますけど、本当に開示してくれるのでしょうか。実際に子の制度でみんな素直に財産を開示しているのですか。よろしくお願いします

  • 損害を見込んでの損害賠償請求???

    取引先から損害賠償請求通告書が届きました。話し合いによる解決という方向で考えているということなんですが。 でも、実際まだ実質的な損害は出ていなくて、あくまで概算でこのくらいかかるだろうという費用を請求されています。 その費用とは、ある製品に使われた部品を交換するという作業です。 実際交換しなくてもなんとかなるらしく、大半はそのまま使われており、在庫分を補修したいのでその費用を払えと言うことなんです。 ここでなんですが、補修済みなら金額も確定するので損害が発生したわけですから、損害賠償請求されても仕方ないんです。しかし、今の段階ではまだ補修をしていないわけですから、この請求を飲んでお金を払ったとしても、そのお金が実際、補修に使われるかどうかはわかりません。 取引先は、この請求を認めないと訴訟を起こすと言います。 その場合は在庫分だけでなく、全ての製品についての金額になるぞ!とやや脅し気味にすら感じます。 弁護士に相談したら、まだ損害が発生していないのだから相手にするなと言うし、取引先は、損害発生してなくても損害賠償請求できるって言うし・・・ 本当のところはどうなんでしょうか?

  • 情報開示請求と損害賠償請求

    転売禁止特約を違反した人物を見つけ出したいです。弁護士会紹介や裁判所を通せばリサイクル店などから「売った人物が誰か・売った金額はいくらか・売った品物は何か」など情報開示してもらうことはできますか?情報開示はどの程度してもらえるのでしょうか?また、損害賠償請求する場合、実損額が明確でなければ訴訟を起こすことは難しいのでしょうか?

  • 財産開示請求について

    強制執行をおこなったのですが、(銀行口座)口座は、有ったのですが小銭しか入っていない為、空振りと言う事になってしまいました。 次の手として、財産開示請求を考えているのですが、財産開示請求をしても、相手が出てこない場合、財産が何も無い場合は、どうなるのでしょうか? また、強制執行時、相手に執行書類が送達できなかった様なので、引っ越しているかどうかわからない為、和解調書で相手の住民票、戸籍謄本など執ることが出来るのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 財産開示した方いますか?

    財産開示をして出頭するらしいですが、相手側と顔を合わせることになるのでしょうか?出頭する日が同じでも別々に話を聞くのでしょうか?経験ある方、知ってる方いましたら教えて下さい。

  • 財産開示要求は、複数回できるの?

    財産開示要求は、複数回できるの? つまり、10回請求して、 相手が10回シカトしたら、 過料は、30万円x10=300万円?

  • 損害賠償請求の相手が・・・

    損害賠償請求の相手が自己破産の申し立てをし本日、弁護士から受認通知が届きました。現在、裁判は進行中なんですがこの場合どうなるんでしょうか?判決がでても請求できないんでしょうか?よろしくお願い致します。

  • 財産開示請求

    財産開示請求をした場合、どのくらいの効力が期待されるのでしょうか。罰金の30万以上を超えた債務を持っている債務者(200万とか500万の負債があるとすれば)は虚偽の報告をするのではないのでしょうか。それでも、財産開示請求をした方が良いのでしょうか。(口座差押えには限界があります。)