• ベストアンサー

au版iphoneを使っている方に質問です。

au版iphoneを使っている人、 できればその中でもsbからauに移ったもしくはその逆をしたと言う人に質問です。 au版iphoneを使っていることでの利点ってなんでしょうか? 単純にauは繋がりやすいと言う利点を置いて、 最高速では(場所によっては)sbに劣り、 電話がかかってくるとネットが切れたり、 最近では〇(3G回線の切断)が見つかったり、 au版iphoneの欠点ばかり見つかっている気がします。 友人にもsbを使う人はいてもauには絶対にしないと言う人ばかりですし、 正直どうなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.3

SOFT BANKの最大の欠点は通話すら出来ないエリアが多すぎると言う事 都心でもビルの谷間がダメだったりします そういう不便が無ければ変更する理由が無いでしょう 電話として使用するよりスマートフォンとして通話以外の機能重視するなら通信環境特に速度等重視するのもわかりますが 通信環境各社そろえばどこでも良い様な気がしますけどね ちなみにわたしはSOFT BANKから変更はしません 理由は不都合無いですから

noname#177863
質問者

お礼

やっぱりsbの方が使いやすいらしいですね。 auの叩かれっぷりもすごいですし。

その他の回答 (3)

回答No.4

au版iPhoneを使用しています。同時にsb版iPhoneも使用しています。(両方4Sです。) 世間ではauは回線スピードが遅い、sbは電話が繋がり難いなどなど言われていますが、 実際両方使ってみると、それ程差があるとは感じません。 au版にて回線スピードが遅いと感じた事もありません。 auであろうとsbであろうと、電波が良い場所と悪い場所があります。 不具合はsb版でも色々あります。 色々と数値上では差がありますが、実際そこまで差があるようには感じません。

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.2

>単純にauは繋がりやすいと言う利点を置いて あくまで私の利用環境に限りますが、ソフトバンクはauと比べると電波の状況が雲泥の差だったので、それがMNPでauに移った理由。「繋がりやすい」につきます。 (以前出張した際に、自分のiPhoneが見違えるように早くなったと感じたことがあるので、そういう場所で利用するなら乗り換え無かったはずです。) >最高速… 繋がらないより、遅くてもauがマシ。と言うか、ソフトバンクの時より明らかに早く快適になりました。 >電話がかかってくるとネットが… これで困ったことは一度もない。よく出てくる「地図を見ながら通話」したくなることは半年に1度あるかどうかなので、これがauを選ばない理由にはならなかった。 >最近では〇… まだ一度も見たことがない。 その他、キャリアメールはメインでないのでプッシュ非対応は問題なし。現在非対応の機能も、今のところ無くても困っていないので問題なし。

noname#177863
質問者

お礼

実際使うとあまり変わらなそうですね。

  • Bitoon
  • ベストアンサー率37% (1295/3495)
回答No.1

 800MHz帯の周波数再編で 来年停止する 800MHzの電波の姓でしょう?   ドコモも 800MHz帯の周波数再編の影響を受けますが 殆どがフォーマの 2GHz帯に以降していますので影響が少ないですが auは 800MHz帯の電波をメインに使っていて それがauの電波は繋がりやすい理由でしたが この時期の 800MHz帯の電波の切り替えで使えないエリアが増えていると考えられます。 まあ来年 7月24日を過ぎれば大丈夫では?  ソフトバンクは 2Ghz帯のみです。 auは 800MHz帯がメインで 2GHz帯はサブです。 3G回線も周波数の高い 2GHz帯を使うほうが大容量で早くなりますが 繋がるエリアが狭まるのは御存知の通りです。 http://www.kddi.com/corporate/news_release/2010/0405a/index.html

関連するQ&A

専門家に質問してみよう