締切済み

２因子３水準の割り付け方　（実験計画法について）

2011/11/23 21:39

因子Ａ　３水準因子Ｂ　２水準交互作用は過去知見よりありません。これを直交表に割り付けるには　Ｌ８？　Ｌ９？　どれを使えばよいでしょうか。多水準やダミーを用いるのでしょうか。すぐにでも回答がほしいです。

tacahirojapan
お礼率12% (4/32)

数学・算数
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

ur2c
ベストアンサー率63% (264/416)

2011/11/24 14:48 回答No.1

水準組み合わせは 6 通りですから、全部やればいいです。わざわざ直交表を用いたい理由は何でしょうか？

関連するQ&A

実験計画法　Ｌ８直交表の割付けについて

実験計画法　Ｌ８直交表の割付けについて教えてください。Ｌ８の直交実験で因子Ａ（４水準）、因子Ｂ（２水準）、因子Ｃ（２水準）の要因分析をしたいと考えています。１，２，３列を使い因子Ａを割付けようと思いますが、残りの因子Ｂと因子Ｃは何列に割付ければよいのでしょうか。またそのとき因子Ａと因子Ｂ、因子Ａと因子Ｃの交互作用はそれぞれ何列に現れるのでしょうか。それとも直交表を変形させてしまうと因子間の交互作用は評価できなくなってしまうのでしょうか。見よう見まねで実験計画法を使ってみたいと思うのですが、本質が理解できておらないため質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
実験計画/水準の割り付け方

品質工学初心者です。工程で不具合が発生し、原因の特定に難航しています。原因を特定しないまま、工程を動かし続ける訳には行かず、何とか原因を特定したく、実験計画(L18直交表)を用いた再現実験を考えています。因子および水準を検討した結果、因子が3つの水準が2因子が2水準、残り一つが3水準です。 L18直交表の場合、2水準の因子が2つ以上ある場合は、余った因子列の 3水準目にダミーとして第一水準または第2水準を重要度またはコストを勘案して任意で割り付け良いと参考書に記載されていたのですが、これでは重複する条件が何項目か出るかと思います。この場合、重複する箇所は省いて実験をすれば良いのでしょうか。もしこの考え方が間違っているようであれば、最適な実験計画方法をアドバイス頂けると幸いです。
直交表　実験計画法

学生時代、全く勉強してこなかった実験計画法を勉強中です。わからないことがあったので、実験計画法に詳しい方ご教授ください。 2^4の直交表を使って 6因子2水準の実験をしたいと思います。基本通り考えると、因子は A B AB C AC BC ABC D AD BD ABD CD ACD BCD ABCD が存在します。 ABはAとBの交互作用を表します。さて、ものの本に ABC、ABDのような3つの交互作用は無視して良いので、第五因子、第六因子は3つの交互作用の欄に割りつけると 2^4の直交表には最大で9因子の割り付けが可能とありました。ところが仮にABCに第五因子（Eとする）を割りつけると AとE、BとE・・・のような交互作用が直交表にはありません。この場合、新たにAとE、BとEのような交互作用を求めればいいのでしょうか？プロから見ると的はずれな質問をしているのかもしれませんが、よろしくお願いします。
６因子、２水準の直交表でＬ７って、すでに公開済み？

現在、６因子、２水準の主効果のみ直交表Ｌ７まで探せるプログラムが完成しました。（混合系の場合も、６４の組合せまで探せる。）（交互作用の追加は、開発中。）Ｌ７の２水準の直交表は、すでに公開されていますでしょうか？たった７回の実験で、６因子の主効果が見れます。１回あたりの実験費用が高価なため、シュミレーションで探しました。 64C7 = 621,216,192通りの中から、偶然？見つけました。
実験計画法の割付方法

実験計画法で下記の実験を行うときどうしたら良いでしょうか？因子3つで、水準4が２要因と水準2が１要因の場合。宜しくお願いします。因子A:4水準因子B:4水準因子C:2水準とした場合、交互作用はA×B , A×Cをとりたいです。
実験計画法の因子が揃ってない分割法について

「入門　実験計画法」という本の「分割法」４因子（各３水準）の間隔が揃っていない分散処理をしたいと思っています。自分が設定したのは一次要因：A 二次要因：B、A*B 三次要因：C、A*C,B*C,A*B*C 四次要因：D,A*D,B*D,C*D,A*B*D,A*C*D,B*C*D,A*B*C*D という要因で誤差は三次誤差まであります。そして、EXCELで表を作りSa,Sb,Sc,Sdを求めたところすべて正の数となり、そこからSSab（AとBの交互作用の平方和),SSbc…など二つの交互作用はプラスとなり SSSabc,SSSabd,SSSbcdなど三つの交互作用はすべて負の値となりました。この平方和は必ずプラスの値とならないといけなんですよね？そして、二次誤差もマイナスとなってしまいました。どの例題を見ても平方和はプラスとなっています。
実験計画法、L18直交表への割り当て

現在L18直交表を用いた研究をしております。関連する本を読み、統計を勉強しながら進めているのですが測定機器の都合により見切り発車で実験を行いました L18直交表を見ると要因が8個までいれられたのでとりあえずすべて埋めて、2水準を1つ、3水準を7つで行いました。結果を解析する段階で気づいたのですが要因を最低でも1つ開けておかないといけないとかそこで質問が3つあります (1)要因を1つ開けるのは誤差を吸収させるために誤差を要因の一つとして割り付けていると理解したのですが正しい考えでしょうか？ (2)誤差要因を入れずに行った今回の実験で分散分析を行う際に誤差Se=St-(Sa+Sb+…+Sg)、誤差の自由度=18-(1×1＋2×7)-1=2 としてF検定を行ったのですが問題ないでしょうか？ (3)次回実験を行う際には誤差要因を割り付けようと思うのですがどこに入れた方が良いとかはあるのでしょうか？手持ちの本だとL8直交表で要素Cには要素Aと要素Bの交互作用が現れるなどと書いてあるのですがL18直交表のものが見つかりませんでした。 L18は混合型なので交互作用に偏りがないという話も聞いたのですがそのおかげでどこに割り振っても良いのでしょうか？理解があやふやなまま進めておりますので意味不明な質問をしているかもしれませんがよろしくお願いします。
L9直交表の割り付けについて！

L9直交表を用いた実験を計画しているのですが、因子の割り付け方について、参考書等では2因子（2因子×3水準+交互作用）までしか割り付けられないとあります。しかし、ネットで調べてみると、「3因子×3水準+誤差」や「4因子×3水準」まで割り付けられるとの記載が見受けられました。実際はどちらが正しいのでしょうか。統計については全くの初心者で、参考書を見ながらやっております。。経験者やお詳しい方、いらっしゃいましたら是非ご教授ください！
1因子4水準の実験計画法

1因子4水準の実験（条件A~D）について、順序効果をなくすために複数回実験を行わなければならないと思うのですが、何通りの組み合わせで実験すればよいかわからないと思っていたところ、実験計画法というのを知りました。実験計画法のラテン方格を用いれば、最低限の実験回数が求まると聞いたのですが、具体的に今回の場合はどういう組み合わせて何度実験を行えばよいでしょうか？教えていただけると幸いです。どうぞよろしくお願いします。
異なる水準数の直交表への割付方法

実験計画法における直交表への割付方法に関する質問です。４水準・４水準・２水準・３水準の因子を持つものを実験計画に基づいて進めようと思っています。この場合、直交表への割付はどのようにしたらよいのでしょうか？これまでL27等の割付の経験はあるのですが、このように水準数が異なる因子を持つ場合、どのように割付をしたらよいのかよくわかりません。そもそも初心者で理解出来ていない部分が多いのですが、以前にL27への割付をした際には、最初にL27というものを設定し、それに対して各因子の３水準を決めました。今回の場合は、この水準で実験したい、というものを先に決めたので、このように水準数が異なる結果となりました。こうしたやり方は間違っていませんでしょうか？
実験計画法の分析方法

ある実験でいろいろ条件を変えて、得られるデータの最大値と最小値がいくらぐらいになるのかを見たいのですが、因子が多く、水準も３つぐらいあるので直交表（Ｌ１８）をもちいて実験回数を減らすという方向になったのですが、得られた実験データの解析方法がわかりません。今回のようにデータの最大値と最小値を推測するにはどのようにすればいいのでしょうか？実験計画法について、最近勉強し始めたばかりで全くの素人です。わかりやすくお教えいただけるとありがたいです。またこの部分を勉強すればいいというアドバイスでもいいのでよろしくお願いします。
品質管理における直交表について

資格の勉強をしていたら以下のような問題がありました。測定器を構成する要素A～Gの7因子について各3水準を選んだ。これらは、最適な組み合わせを検討するための制御因子である。 3水準のA～Gを直交表L18に割り付けた。 -略- とあります。この直交表のL18の「18」という数字はどこからでたのでしょうか？またこの18という数字は計算から導き出せるのか、それとも丸暗記する必要があるのか教えてください。
る直交表の割り付け方が全く分かりません。

年末のお忙しいときにすみません。既出かもしれませんが、掲題の通り品質工学における直交表の割り付け方について教えて下さいますようお願いします。具体例として私が使っているテキストにあった2水準、7因子、実験回数8の組み合わせの直交表で質問いたします。テキストでは上記の直交表を書くとしたら添付ファイルの通りになるとありました。この表中の(A,B,C)の組み合わせだけに着目しA,Bの水準をともに1に固定すると、 (A,B,C)の組み合わせは(1,1,1)(1,1,2)の二つが出来上がるはずです。しかしテキストに掲載されていた直交表では(A,B,C)=(1,1,2)の組み合わせがありません。テキストでは「これが直交表だ」という書き方しかされておらず、なぜ(A,B,C)=(1,1,2)が除かれたのかが全く分かりません。このような直交表に記載しなくてもよい組み合わせの見つけ方を教えてくださいますようお願いします。
実験計画法　実験順序のランダム化

直交表Ｌ27(3^13)を用いて実験を行いたいと考えています。その際に直交表Ｎｏ．1～27の実験をランダム化する必要があるかと思うのですが、どのようにランダム化して(試験順序を決めて)実験を行えばよいのか分からず困っております。ご存知の方みえましたらご教授頂けないでしょうか。　※専用ソフト等があれば良いのかも知れませんが、そのようなソフトは現在持ち合わせておりません。　　以上、よろしくお願い致します。
3要因分散分析における単純交互作用について

3要因というか、多様因の分散分析で、統計ソフトの操作などは理解できたのですが、交互作用の解釈の仕方で非常に悩んでおります。 3要因の分散分析として２次の交互作用が見られた場合、単純交互作用を調べた後、単純・単純主効果検定をしますよね？この単純・単純主効果については、２要因の場合と同様に理解できるのですが、単純交互作用については以下のようなことで悩んでいます。単純交互作用が見られないとは、「Aのどの水準においてもこの交互作用自体(B-C間の交互作用)が見られないということだろうか？」それもと、「交互作用は見られるが、Aのどの水準でもその交互作用に差がないということ」を言うのだろうか？という点です。２要因(各２水準)の場合、私の交互作用の解釈は「A1水準で見られるB1とB2の違い、A2水準で見られるB1とB2の違いに差があれば、交互作用が見られる」という解釈です。この解釈を3要因に広げて考えると、 A・B・C(各2水準)の3要因が存在し、 A1の水準におけるB-C間の交互作用と、 A2の水準におけるB-C間の交互作用に差（違い）がなければ、単純交互作用は見られないということになります。（というか、私がそう考えてしまうだけなのですが・・・）前述の例ですごく平たい言い方をすると、「交互作用が見られなければ、単純交互作用はない」ということか「見られる交互作用にA水準が影響していなければ単純交互作用はない」なのかと言う点で悩んでいます。詳しい方、ご教授ください。
分散分析の交互作用グラフの解説

以下のリンク先の分散分析の交互作用グラフの解説をお願いします。 http://kogolab.chillout.jp/elearn/hamburger/chap7/sec3.html 主効果がある、ないの見方が理解できません。 →以降に、自分の見方を書きました。見方は適切でしょうか。（１）～（５）は理解できましたが（６）が理解できません。わかりやすく解説して頂けると幸いです。 ■交互作用のない場合（１）Aの主効果もBの主効果もない。 →B水準のB1とB2を比較し、差がない。A水準のA1とA2を比較しても、差がない。つまり、A、Bともに主効果がない。グラフは平行なため交互作用なし。（２）Bの主効果のみ。 →B水準のB1とB2を比較し、差がある。A水準のA1とA2を比較しても、差がない。つまり、B水準の主効果はある。A水準の主効果はなし。グラフは平行なため交互作用なし。（３）A、Bともに主効果あり。 →B水準のB1とB2を比較し、差がある。A水準のA1とA2を比較し、差がある。つまり、A、Bともに主効果がある。グラフは平行であるため、交互作用なし。 ■交互作用のある場合（４）A、Bともに主効果があり、交互作用あり。 →B水準のB1とB2を比較し、差がある。A水準のA1とA2を比較し、差がある。つまり、A、Bともに主効果がある。グラフは平行ではないため、交互作用あり。（５）A、Bともに主効果があり、交互作用あり。 B水準のB1とB2を比較し、差がある。A水準のA1とA2を比較し、差がある。つまり、A、Bともに主効果があるが、B1ではA水準の効果はなく、B２でのみA水準の効果がある。グラフは平行でないため、交互作用あり。（６）交互作用のみ。 →B水準のB1とB2を比較し、差がある。A水準のA1とA2を比較し、差がある。つまり、A、Bともに主効果がある？とおもいます。グラフも平行でないため交互作用もある。（６）が理解できません・・・よろしくお願いします。
線点図の作成方法を教えてください

4水準の線点図の作成方法を教えてください。例えばL16の直交表の場合、 1,3,2 4,12,8 5,15,10 6,13,11 7,14,9 の組み合わせとなっておりますが、何故このような組み合わせになるのでしょうか？因子(行)が増えた場合はどうなるのでしょうか? 例えばL128の場合はどう組み合わせるのでしょうか？ご教授よろしくお願いします。
直交表を用いた試験の水準について

直交表を用いて、試験をしようとしています。例えば(極端な例です) 要因A：重さ　水準：10g 30g 50g 要因B：長さ　水準：100mm 200mm 300mm でものづくりをして特性値を得る場合長さ300mmにすると、10、30gは出来るけど45gまでしか作れないといった制約が出た場合、300mmの場合のみ45g で評価して解析をすることは統計的に問題になるのでしょうか？完全に直交では無くなりますが、そもそも計量値で水準を振る場合、ある程度の誤差は生じるものなので、回帰分析で誤差が少なければ大きな問題にならないと考えています。どなたか詳しい方教授いただけますでしょうか？何かその辺りの理屈があれば教えてもらいたいです。
余因子　余因子展開

余因子と余因子展開についてわからない事があるので質問させて頂きます。前回同様の質問をさせて頂いたのですが、解決できないので再度質問させて頂きます。前回質問：http://okwave.jp/qa/q7527124.html detA＝｜1 2 3｜｜4 5 6｜｜7 8 9｜とする。第1行についての余因子展開は detA＝ 1｜5 6｜-2｜4 6｜+3｜4 5｜　｜8 9｜　｜7 9｜　｜7 8｜となります。 detAにおける第1行と第2列の成分をa12とします。 a12の余因子をa12＾～と表します。 a12＾～＝ -｜4 6｜　 |7 9｜となります。余因子展開の場合は2がかけられますが、余因子では2がかけられません。この違いがよくわかりません。なぜでしょうか？私の余因子展開の方法が間違っているのでしょうか？以上、ご回答よろしくお願い致します。
3要因の分散分析について

A（２水準）×B（２水準）×C（２水準）の３つの独立変数から、Dの従属変数を比較する分析をおこなっています。独立変数は３つとも対応のない要因です。統計ソフトはSPSSを使っています。最初に、仮説に沿うような部分だけで分析を実施しました。 Aの主効果、A×Bの交互作用、A×B×Cの交互作用を見たところ、Aの主効果とABCの交互作用が有意になりました。この結果は仮説どおりで喜んでいたのですが、一応他の要因の主効果や、他の組み合わせの交互作用も検討しようと思い、 A、B、Cの主効果、A×B、A×C、B×Cの交互作用、A×B×Cの交互作用をみました。その結果、1回目の分析で出ていたA×B×Cの交互作用は有意でなくなってしまい、Cの主効果とB×Cの交互作用が有意に出てきました。おそらく分析の手順としては後から実施した方が正しかったのだと思いますが、自分としては最初の分析結果の方が納得のいくものだったので、悩んでいます。同じ交互作用をみても、投入する要因によっては有意確率が変わってしまうものなのでしょうか？また、最初の分析方法では筋が通っていないことになってしまいますか？統計の初心者なので、よく理解できていないところが多いかと思いますが、よろしくお願いします。

２因子３水準の割り付け方　（実験計画法について）

みんなの回答

関連するQ&A

実験計画法　Ｌ８直交表の割付けについて

実験計画/水準の割り付け方

直交表　実験計画法

６因子、２水準の直交表でＬ７って、すでに公開済み？

実験計画法の割付方法

実験計画法の因子が揃ってない分割法について

実験計画法、L18直交表への割り当て

L9直交表の割り付けについて！

1因子4水準の実験計画法

異なる水準数の直交表への割付方法

実験計画法の分析方法

品質管理における直交表について

る直交表の割り付け方が全く分かりません。

実験計画法　実験順序のランダム化

3要因分散分析における単純交互作用について

分散分析の交互作用グラフの解説

線点図の作成方法を教えてください

直交表を用いた試験の水準について

余因子　余因子展開

3要因の分散分析について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

２因子３水準の割り付け方 （実験計画法について）

みんなの回答

関連するQ&A

実験計画法 Ｌ８直交表の割付けについて

実験計画/水準の割り付け方

直交表 実験計画法

６因子、２水準の直交表でＬ７って、すでに公開済み？

実験計画法の割付方法

実験計画法の因子が揃ってない分割法について

実験計画法、L18直交表への割り当て

L9直交表の割り付けについて！

1因子4水準の実験計画法

異なる水準数の直交表への割付方法

実験計画法の分析方法

品質管理における直交表について

る直交表の割り付け方が全く分かりません。

実験計画法 実験順序のランダム化

3要因分散分析における単純交互作用について

分散分析の交互作用グラフの解説

線点図の作成方法を教えてください

直交表を用いた試験の水準について

余因子 余因子展開

3要因の分散分析について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

２因子３水準の割り付け方　（実験計画法について）

実験計画法　Ｌ８直交表の割付けについて

直交表　実験計画法

実験計画法　実験順序のランダム化

余因子　余因子展開

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録