NHKについて

質問

NHKについて疑問に思うことが2点あります。

１．なんでNHKは日本のネガティブキャンペーンばかりするのでしょうか？
日本に生まれて恥ずかしくなるような番組ばかり放送して嫌になります。
それなのに日本人から料金を徴収するって意味が分かりません。

２．テレビのある家庭は料金を払わないといけないそうで
ルール的には携帯のワンセグ機能が付いているのを持っているだけでも
料金を払う対象になるそうです。

我が家では数年前からテレビにアンテナをつなげていません。
DVDで映画を観るかゲームをするかだけのモニタとしてしか使われていません。
そんな状態でも料金を払い続けないといけないのでしょうか？
契約解除できないのでしょうか？

カテゴリがよく分からなかったのでアンケートにしています。

よろしくお願いします。

回答No.6

ucok

１．そう感じたことはありません。むしろ、民放が毎年の成人の日に「今年も新成人が荒れた」というニュースを、いかにもネガティヴに報じているなか、ＮＨＫだけが大勢の立派な新成人を映していて、視聴者としては希望がわきます。

それに、朝ドラは私の生きる糧です。特に昨日のエピソードがあまりに思わせぶりで、明朝が楽しみで楽しみでたまりません。しかも洋装文化の素晴らしさを謳っているはずが、和装文化の見事さが表れていて、毎回、一番良いテレビで日本の素敵さを味わっています。特に今夏の私は、慣れない和服の着付けに挑戦して「キーキー」言っていましたが、朝ドラの主人公に励まされ、着付けをものにし、姿勢をただして和服で外出できました。

２．それはＮＨＫに聞いてください。でも払わないからといって、法的に罰せられることはありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>１．そう感じたことはありません
NHKでは荒れた成人式を放送していなかったんですね。
知りませんでした…。
あんな荒れた成人式には出たくないとしか思っていませんでしたｗ

>それに、朝ドラは私の生きる糧
朝ドラ観てるんですか？
我が家では朝の8時くらいだとすでに誰も家にいませんｗ
そんなに夢中になれるなら観てみたい気もします。

どうでも良い話ですが我が家でも着物をよく着ます。
我が家の男性陣は女性陣の着付けの手伝いもできるし
男性陣はスーツを着るより着物の方が早いですｗ
（兄はカフスボタンを一人でつけれませんｗ）
家族4人着物で出かけるとそれだけで嬉しくなります。
是非着物で出かける機会を増やしてください！

>２．それはＮＨＫに聞いてください
ですよね。
NHKに直接聞いた方が確実ですね。

回答No.5

akubisinan

私は、収入のほとんど無い時からNHK料金を払っています。
やっぱりNHKの番組は視聴率が提供会社等絡まない分、ニュースにしても一番真面目ですし、良い意味で「おかたい」ので私は好きです。
確かに、政治的な面では偏向的という声を耳にしますが、私にはその問題にしてもそこまで過剰なのか甚だ疑問ですらあります。

1：そのネガティブキャンペーンを感じる番組というのが私にはわかりませんが、質問者さんは数年前からテレビを見ていない模様、でしたらその感想は数年前に感じたものですか？それともネットの声ですか？
私には、ネガティブキャンペーンという文句前提での「意味が分からない」という文言に、疑問というか単なる愚痴に見えてしまいます。

2：テレビ放送を見ることが出来ない環境を証明できれば料金を払わなくてもよくなるのでは？

と、質問者さんの意見を否定的に捉えてしまいましたが、ただ愚痴グチ言ってるだけなので軽く流してください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>私は、収入のほとんど無い
今回質問させていただいた理由は私のお小遣い値上げ作戦の為ですｗ
我が家ではテレビを観ることが出来ないんだから
NHK料金を支払う必要がないのでは？→
その分を私のお小遣いに回しては？
という作戦ですｗ
（お昼一回分くらいの額ですが…）

>やっぱりNHKの番組は視聴
左翼的な番組を「おかたい」イメージで放送している気がします。

>1：そのネガティブキャンペーンを
特定の番組というよりも左翼的な内容が多く感じられ
「あぁ、日本人ってこんなに悪人なんだ…。」と残念な気持ちに
させられる番組が多かったと思っています。

>2：テレビ放送を見ることが出来ない
どうすれば証明できるのかが分からないんですよ…。
引き落としなのでNHKの人は来ないので
こちらからNHKに連絡して家中確認してもらうんですかね？

>と、質問者さんの意見を否定的
こちらの質問もあやふやな面が多いと思いますので
否定でも肯定でも全然気にしません。
皆さんの考えを参考にさせていただきたいだけですので。

回答No.4

mimazoku_2

ＮＨＫが受像可能な、装置が置いてあるだけで、受信料支払い対象です。

アンテナの接続うんぬんは関係ありません。

ＮＨＫは問答無用に徴収します。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>ＮＨＫが受像可能な、
ということは大げさに言えば市販のテレビを自己責任で
分解してチューナーを取り外して受信不能なテレビの場合は
支払う必要がないということですね？

>ＮＨＫは問答無用
実際には支払っていない人が多数いますよね。
我が家は引き落としらしいので残念でしょうがないです。

回答No.3

ndkob2011

1は貴方の偏見です。国営放送であれば今以上に政府べったりになってしまいますよ。そうしたら誰でも料金を拒否することにもなります。
2は「ルール的には携帯のワンセグ機能が付いているのを持っているだけでも」というのは、誤りです。そうであれば携帯電話でも請求が生じますが、小型の移動できる物は貸し借りができますから「設置者」を証明できず請求されません。レンタル電話はNHKの料金は入っていませんし、また、電話会社はワンセグ機能があることをNHKに連絡しません。つまり「持っている」ことと「設置」とは異なるのです。
アンテナの有無に関係ありません。家に「設置」してあれば請求されます。アンテナの有無で判断する、という条文はありません。昔からアンテナの無いワイヤレスTVは存在していました。また、「見ない」は理由になりませんよ。見ないことをどう証明するのですか、機能がある以上請求されます。北朝鮮の受像機くらいでしょう。緊急時の情報も見ないのですか。
設置していなければ支払いは生じませんが、家中全てを見せなければいけませんよ。押し入れの中までも。そうしないと裁判で敗訴します。

別にNHKの味方ではありません。CMを入れてみんぽうのに無料にすべきと考える者です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>1は貴方の偏見です。
更に偏見とのご意見を頂きました…。
NHKの番組って左翼っぽいのが多いなと思っています。
いかがでしょうか？
ちなみに私は右翼ではありませんｗ

>2は「ルール的には携帯の
「設置」と「持っている」はどう違うのかが微妙な感じです。
我が家のテレビはキャスター（台車とかについている大きいもの）が
ついており階段とかでなければどこへでも運び出せます。
リビング、キッチン、家の外のガレージへの動かすことが出来ますｗ
（揚げ足取りではないので気を悪くしないでください）
それでも辞書で調べると「設置」扱いにはなるなぁ…とは思いますｗ

>また、「見ない」は理由
我が家の環境では「観ない」ではなく「観ることが出来ない」という
表現が一番的確です。

>家中全てを見せなければいけませんよ
家中全てを見せるの別に問題無いと思いますが
その際に被る被害（立ち合いで仕事、学校に行けない）などの保障や
何も出てこなかった場合にプライバシーの侵害などで
訴えることはできるのでしょうか？

>別にNHKの味方ではありません
味方でも敵でもOKですｗ
我が家では強制的にたれ流される放送を受信したくないだけですｗ

回答No.2

koku46sou

＞我が家では数年前からテレビにアンテナをつなげていません。

この状態なら受信料は払わなくて良いと思います。
集金に来る方に現場を見てもらましょう。
引き落としですか？
NHKに連絡しましょう。
テレビも当然アナログ受信しかできませんよね？

１．に関しては偏見です。
素晴らしい番組もあります。

要らないのは朝の連ドラです。これも偏見かな？

お礼

ご回答ありがとうございます。

>この状態なら受信料は払わなくて
払わなくていい気がしますよね？
アナログ受信というよりも我が家のテレビは
HDMI1、HDMI2の端子しか繋がっていないので
他の端子の部分は真っ黒です。
ちなみにテレビに挿すカードも紛失してしまっているので
下取りに出せるのか心配です。

>１．に関しては偏見
偏見ですかね？
とても左翼っぽい番組ばかりの気がするのですが…。

>要らないのは朝の連ドラ
現代の日本であの時間帯にテレビを観ることが
出来る人はいるんですかね？

回答No.1

AkiraHari

何を持って「ネガティブキャンペーン」と言われるのか不明なので何とも申しようがありません。それは貴方の判断でしかありません。

２について
「NHKの受信料の窓口」では次のように書いています。「NHKの放送を受信できるテレビ（チューナー内蔵パソコン、ワンセグ対応端末などを含みます）を設置された方に、結んでいただくものです。
この放送受信契約に基づき、放送受信料をお支払いいただきます。」
しかし、これは不十分な説明です。

放送法64条は次の通りです。
第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

つまり「協会の放送を受信することのできる受信設備」であるし、「放送の受信を目的としない受信設備」は該当しないのです。
テレビだけでは受信できません。アンテナなどが必要です。質問者さんはアンテナを付けていないということですから受信料を支払う必要はありません。

念のために、アンテナではなくケーブルで受信しているなどということは無ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>何を持って「ネガティブキャンペーン」と
まぁ私の判断でしかないのでわからないとは思いますが
NHKの番組って全体的に左翼っぽい感じがします。
人それぞれなんでしょうが。

>「NHKの受信料の窓口」では
そう書かれていますよね。
不十分というよりもそれを真に受けてました…。

>放送法64条は
64条ですね。

>つまり「協会の放送を
なるほど、払わなくてもいいのですね。
解約の電話をしてみようと思います。

>念のために、アンテナではなく
そんなオチもありませんｗ