DVから直接MPEG2キャプチャした画質

質問

DVで撮影したものをDVDにあまり編集せずに焼いています。長時間（5～6時間）のものが多く、通常のAVIで取り込み、編集、MPEG2に変換となると、膨大な時間がかかるためにMyDVDというソフトでMPEG2取り込みをしています。

　しかし、AVI取り込みMPEG2に変換をしたものよりも画質が悪いようです。ビットレートで4000Kbだと何とか見れますが、2000KbだとVHS3倍よりもひどい感じです。

　ソフトによって違うようで、UleadVideoStudioだと、画質も悪いしコマオチみたいになります。もっときれいに取り込めるソフトは無いでしょうか？

　VAIO　LX52（TV機能なしモデル）ですが、ハードの追加で（できれば内蔵）きれいになる方法などあれば教えてください。

回答No.2

parts

画質を良くする方法はビットレートを上げるか（DVDでノイズを少なくするには最低で平均4,7Mbps必要、平均8MbpsのDVD最高ビットならノイズはほぼない）、2-passでエンコードするか、MPEG2形式ではなくDiv-xやH.264、XvidなどのMPEG4圧縮を使うかいずれかしかない。

2-passエンコードができるTMPGEncなどを使えば、4Mbps程度でもそれなりに綺麗になります。2-passとは先に画像のビットレート割り当ての予測を行う解析をしてその後、エンコードを解析の結果に応じて行うこと。２回に処理を分離しより動きの激しい場所でデータを多く割り当てるため画質の低下が少ないのが特徴だが、解析作業が伴うため変換時間がより長くなる。(1,5～２倍程度）

もう一つの方法である、Dix-XやH.264などを使う方法は、エンコード自体をMPEG2ではなく圧縮効率が良いMPEG4ベースに切り替えることを指します。３０分の映像を200MB程度でS-VHS並にすることも可能な圧縮率を持つため、容量を大幅に節約できますが、DVDビデオとしては使えないためPC以外では見ることができません。
（次世代のHD-DVDではサポート予定）

まあ、後はMPEG2のビットレートを上げるしかない。ハードウェアを追加しても画質の向上には繋がりません。これが一番妥当でしょう。8Mbpsあれば十分な画質になる。4,7MbpsならS-VHS並、それ以下は・・・
8Mbpsで取り込んでトランスコード（対応ソフトが必須）をすれば、DVD4,7GBに３～４時間ぐらいS-VHS並で収録できるかもしれませんが・・・ただ、PCや古いDVDプレーヤーではトランスコードしたDVDビデオはコマ落ちすることがあります。（詳細は過去を調べてください）

ちなみに、ソフトによって画質が違うのはソフトウェアエンコーダーの種類が違うためです。より性能が良い物は、エンコードに時間が掛かりますが、画質が向上します。特にTMPGEncなど2Passエンコードが出来る物で２Pass処理をすると画質が良くなります。画質を重視すればより時間が掛かることになります。まあ、画質重視なら時間を犠牲にするか、よほどPCにお金を掛けるしかない。

5GHz以上（MPEG2を高画質短時間でとなると10GHzぐらいがベストパフォーマンスとされる）のプロセッサとDirectX9,x世代以上のビデオカード、800MHz以上のシステム及びメモリバスを搭載するPCぐらいになるまでは、時間は必ず犠牲になり、それにプラス少しでも時間を短縮するならお金が犠牲になるか、お金を惜しむなら画質が犠牲になるかどれかになる。（LX52で2passエンコードは本当にすご～く時間を食うことになる・・・ついでにエンコードにはWindowsNT系の2000/XPを使う方が良いです。特にTMPGを使う場合）

お礼

やはり短時間できれいにというのは無理ですね。とても明瞭な説明でよく分かりました。今までの疑問がすっきりしました。有難うございました。

回答No.1

noname#13390

ソフトを変えてもあまり有効では無いと思います。
通常市販のＤＶＤでレートが10Ｍ、ＶＨＳで5Ｍくらいだったと思いますので、2Ｍでキャプったらコマ落ちします。
５Ｍ近辺でキャプチャされたら良いと思うのですが、
ＤＶＤにＶＩＤＥＯ形式で焼くなら音声ビットレートにもよりますが、５Ｍで２時間が限界ですので、ソースを分割されたほうが良いと思います。
また、８Ｍくらいでキャプチャし、圧縮する方法も良いのでは。（この場合もソースは分割する。）

お礼

5～6時間の映像をDVD2枚に納めたいと思っています。4000Kbpsでキャプチャすると2時間強なので、これ以上ビットレートはあげたくないのです。

高ビットレートでキャプチャしてから圧縮もしてみましたが、（clone DVD)　あまりよい結果ではありませんでした。試したソフトでかなり違いがありましたので、他にもっときれいに圧縮できるものがあるのではないかと思ったのですが・・・。