- ベストアンサー
政権を女性が握ったらどうなりますか？
男って、ちょっと危ないかもと思うことでもウズウズして、やりたくなるじゃないですか。 そして、成功させ、大将になりたがる。 その結果が、「この国土に原発５２基」とも言えるのではないでしょうか？ ．．．．．．．．え？そうとも言えない？決めつけるな？ そうですね。失礼しました。それでは、それは置いておいて、 日本の政権が女性たちが舵取りしたらどうなるでしょうか？ そこまでいかないくても、国会議員の約半数が女性になったら、どうなるでしょうか？ ラフな空想で構いませんのでご意見お願いします。
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞日本の政権が女性たちが舵取りしたらどうなるでしょうか？ 総理・総理・総理・・・と叫ぶ女性集団になれば、今の民主○より早く中国の支配下になります。 サッチャーのような女性が多くを占めるようならまだしも、今の女性にそんな人いますか？？？ いたとしてもそんな方は立候補しますか？ イザとなれば、鉄砲を持った軍隊を派遣してでも国益を守るんですよ。当然憲法も変えなければいけませんよね。 竹島や領海線上の中国のガス田（正式名忘れた）だってやられてしまってから、犬の遠吠えみないなことをしても、また話をすれば分かると日本人的なことを言ってもよその国には通用しませんね。 同じようなことは、北○○の連れ去り事件も、今の民主になったら何らかの進展があるのではと期待もしたが、話し合われた様子も無いですね（私が知らないだけかも？？？）。
その他の回答 (1)
泣くのも武器になりそうですね。泣かした方が悪いような。派閥争いも、心理戦など、男よりもスゴそう。一度決めたら、簡単には引っ込めなさそうなので、いいかも。官僚を口でやり込めてほしいです。偏見があれば、失礼しました。
お礼
ありがとうございます。 泣くのって、男の目を意識してるんでしょうか。 責められたら、か弱く。攻める時は仕分け人ばりに。 良く想像するとどうなるでしょう。
関連するQ&A
- 政権交代に伴う自民党離党議員数は？
もうすぐ二十歳になる者です。 それまで政治には全く関心がなく、したがって知識もなかったのですが、 選挙権をもてあますのもどうかと思い、政治のことを知ろうと、 『ニュースがもっとよくわかる本』(池上彰著)を読んで勉強を始めました。 そこで質問です。 このたび政権交代がありましたが、それに伴って自民党から民主党へと鞍替えした、あるいは今後する可能性のある国会議員はどれくらいいるのでしょうか？ また、この質問の答えを自分でみつけるにはどうやって調べればよいのでしょうか？ ※選挙の結果を受けて鞍替えした議員、選挙の結果を予測してあらかじめ鞍替えした議員も数に含めてください。
- 締切済み
- 政治
- 維新投票予定者の皆様、維新政権の大臣候補は？
維新投票予定者の皆様方へ もし万万が一、維新が過半数をとり、政権の座についたとき、大臣はどんな顔ぶれになると思われま すか？ 竹中平蔵の財務大臣・中田宏か山田宏の総務大臣・松野の国務大臣くらいまではなんとか思いつくのですが、外務大臣・防衛大臣等々思い付きません。 東国原他１年生議員を大臣にして国会をどう乗り切りますか？ そのへんも熟慮された上での維新の応援と思いますが、大臣候補是非教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 政党について
僕はいまいち国会の仕組みがよく分かりません。 そこで、中学の公民の教科書を読み返してみると 『最近では、一つの政党では国会で過半数に達しないことから、内閣が一つの政党ではなく複数の政党から組織されることが多くなりました。――連立政権といいます。』 東京書籍さんの新しい社会公民より抜粋 ここで質問です。 国会があります。 議員がいます。議員は与党か野党のどちらかに必ず属しています。 与野党というのは、政党というんですよね。 では、政党の中の例えば野党、民主党・自由党・共産党・社民党・無所属というのはなんと言う総称が付いているのでしょうか？ 第一党、第二党・・・という名称なのでしょうか。 それと、衆議院・参議院は与野党で別れているのですか？それとも、与野党が混じっているのでしょうか？ 混じっているなら、比率を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- もし、自・公が枝野を首相に指名したら・・・
もし今度の衆院選で自・公で衆院議席の過半数を獲得すると衆参両院で過半数を占めることとなりますが、このコロナ渦では何をしても批判され貧乏くじとなるので、自・公からは首相になりたい人がいなかったとします。 首相は憲法で指名制になってるので、自・公は今まで政権批判ばかりした腹いせに立民の枝野を指名したらどうなるのでしょう？ 枝野が過半数以上を獲得し首相になっても、両議員で自・公は過半数を獲得してるので、どんな政策や法案も否決・廃案にできるので国会は空転。しかも政権交代するべきだと菅を叩いていたのですから、直ちに辞任・解散はできないですよね。こうなったら立民党はどうすると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会の必要性を教えて下さい。
国会議員は国民の代表者だとおもうのですが、国民の多くが原発再稼働・増税法案・改革棚上げ 等に疑問を持ているのに半ば無理矢理な方法で可決しようとしています。 国会での可決は国民の意志の多数決と同じでなければならないと思うのですが、 考え方が間違っているのでしょうか。 こんな状態なら法案を国民投票にして、その結果を可決とした方が良いようにも思えます。 議員数削減よりも議員ゼロと言うのは無理でしょうか？ どうぞ、無知な私に国会の必要性を教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 与党対野党
与党の民主党管政権に対して、 野党自民党の先生方は、 「管やめろ」 の、大合唱ですけど、 そもそも今回の原発事故の責任って民主党の責任より自民党の責任のほうが重いんじゃないんですか。 もちろん、「管やめろ」の、大合唱はこの問題ばかりじゃない事はわかっていますが、 それにしても、自民党の先生方は自分たちが政権とっていたときにずいぶんいい加減なことをたくさんしてきたのに、 こんな非常事態にここぞとばかりに揚げ足取りばかりしていますね。 今現在民主党が政権とってるから矢面に立たされているだけで、 原子力推進や原発安全PRは自民党も散々やってきたことは皆さんご存知ですよね。 どうしてこんなに国会議員の質は最低なんですかね。 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 元総理 小泉さん！あんたの言通り、その通り・・・
元総理 小泉さん！あんたの言通り、その通り ゴミ捨て場がないから止めろ！？全くだ！！ だが、有れば良いのか？福島第一原発周辺が あるじゃないか！使い物に成らなくなった土地 の有効利用で究極の使い方だと思うが！！ それをなし崩しにしても今あるゴミだって廃炉に するに当ってのゴミ問題は付いて回る。 民主党も政権時代に電力不足回避の為に 政権与党の責任で稼働にGOを出した。 しかも、全くプロセスを出していなかったが、 ３０年後には、原発ゼロで行くと公言しやがった って事は、今は要るって事を必要性は分かって ったはずだ！政権党としての責任で！！ 小泉さんも勿論、緑の何とかや国民の何とかや 政権与党の提案に全部、反対する共産・社民は 責任が無いから好きな事をいうのか？ 質問 推進派の俺にとっては多数決（国会の場・選挙で 選んだ議員達の票）で原発が要らんと成れば、 それでもいいが、反対派は多数決で原発の推進 が決まったら納得できるのか？ ゴミ問題、推進派は勿論前向きに考えねば成らん が、反対派は真摯に考えて居るのだろうか？ まさか原発を廃炉にする決定をしたらゴミが消える と思ってないだろうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 男女平等に反していると思われるものは有りませんか？
国によっては、国会議員の半分を女性にと、法律で決めてる所も有るそうですが、政治や会社、身近なところで、これはおかしいとか思われる事は有りませんか。 国会議員の、衆参どちらかの議員を、半分女性にしても面白いのではと思いますが、法律で決めるのは行き過ぎでしょうか。 日本は今は平和ですが、もしある国に侵略され、徴兵することになったら女性は免除されるのでしょうか。 生理休暇は、僕がいた会社では随分昔に廃止され、有休を使ってたようです。 社員は皆、有休届に理由を書く必要はなく、記入欄も有りませんでした。 言う必要もありませんでしたが、ラフに聞かれれば、リフレッシュと言ってました。 朝、女性がお茶を入れてくれてた時期もありましたが、これも途中から無くなって、各自自販機で買うようになり、随分淋しい気持ちになりました。 「リスボンの某大学の卒業記念写真」
- ベストアンサー
- アンケート
- 参議院 開票終了 で、結局民主党の闇法案は阻止できるのでしょか？
参議院 開票終了 で、結局民主党の闇法案は阻止できるのでしょか？ 素人の疑問にお答え下さい。 民主党 44 自民党 51 公明党 9 共産党 3 新党改革 1 社民党 2 たち日 1 みんな 10 合計…121 の結果に終わったようですが。テレビでは「民主が過半数割れで法案が通らない可能性」 等と言っていますが。売国議員の割合は民主が9割、自民が2割、公明が10割、共産10割、新党改革が10割？、社民が10割、たち日が0割？、みんなが9割？ という前提で計算すると（超単純計算です…） 全体で売国議員が 73.7人、愛国議員が47.3 四捨五入で74 対 47 です。。。 単純計算ですが、これってオワタ。。。って事ではないでしょうか？ 衆、参とも売国議員が過半数であれば外国人参政権やら、人権擁護法やら、国会法改正やらの 日本滅亡法案が通ってしまうと思うのですが、だれかお詳しい愛国者の方、教えてください。 おそろしくて流しそう麺も喉に通りません（苦笑）
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院の解散について
恥ずかしながら政治の知識不足で…ぜひ教えてほしいと思い投稿しました。今、衆議院解散の時期について盛んに報道されていますが，任期がまだ相当残っているにも関わらず選挙だ選挙だ！と声が上がるのはいつものことですよね。 もちろん，国会議員がこんなでは国が傾く，早く変えなければ！という事態なら選挙すべきだとは思います。でも、本当ならしっかり４年間全うすべきなのではないでしょうか。政治って，すぐに結果を求める部分もありますが，もっと長いスパンで見ていく必要もあるものだと思います。よく「政権なんて誰がとっても結局同じ」なんて聞きますが、だったらなおさら，政権をとった人には与えられた任期は責任をもってかじ取りしてもらって、中途半端なことはせずにやり遂げるべきじゃないでしょうか。 アメリカの大統領選は，任期を守ろうとするから，それぞれの政党がその長いスパンで結果が出せたか踏まえて政策をしっかりまとめることができて，国民もこれまでの結果と政策を見ての選挙ができるんじゃないかな、と思うんです。今の日本の政治を見ていると、与党は立場を守ろうとするだけ。野党は与党を批判しようとするだけ。挙句の果てに、国会での議案は選挙を早めたいから譲るの譲らないの…。議案を作ってもらうために選挙してるのに。それが今後の国民生活に影響するのに。パフォーマンスの取っ組み合いなんて中学生以下。低レベルで見ていて恥ずかしくなります。 もちろんそれですべて解決にはならないでしょうが、せっかく任期があるなら４年間じっくり見て、本当に資質がある人に残ってもらいたい。そして、サイクルが３年から４年にかわるだけでも相当な費用削減になると思うのですが… 今のオトナたちの決定に確実に影響を受ける子どもたちのためにでも当ててもらいたいな、と思います。 浅はかでしょうか？他の方々はどう考えているのか、ぜひ教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
はいはい。悪かったよ飯まずくして。ごめんね。 変な振りでごめんね。 ちょっとふざけちゃ、すぐ君はガー言うんだもん。 ありがとな。