- ベストアンサー
国民年金の現状と課題
yukikoinjapanの回答
感謝だなんて、身に余るお言葉です。
関連するQ&A
- 国民年金は意味が無い？
自営業者が加入する国民年金は、わざわざ毎月１万３千円払わなくても、 将来、 生活保護を受けられるのだからあえて保険料を払う必要も無いのでは？ 生活保護ならそれまでの保険料は０円、しかも受給額は国民年金の２倍、 どうみても国民年金保険料を払わない方が得が多そうですよね？（だって、払わない＝年金がもらえない＝生活保護を受けられる、から） ちなみに、 国民年金を受給しながら（この金額では少ないと、）生活保護も同時に受けることは出来ないですよね？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金の制度について教えて下さい。
年収が１００万円以下の人が、申請をすると、国民年金の支払いを免除（ただし、年金の支給時の金額が低くなる）される制度って何ていうのでしょうか？ また、国民年金の支払いに、２００円か３００円を毎月、プラスして支払うと、年金支給時に金額が増える制度があります。それは何と云う制度でしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ６５歳からもらえる年金額が知りたいです。
こんにちは。 以前にも同じような質問をしましたが、事情が変わったので再度 似たような質問をさせてください。 私は２１歳から約１５年間会社勤めをしたのちうつ病を患い生活保護と障害年金の 生活を約１０年間してきました。その間の国民年金保険料は免除です。しかし、 障害年金の支給額が変わり、生活保護と変わらない金額になってしまいました。 生活保護はもちろん打ち切りになり、障害年金だけの生活になります。 そこで質問なのですが、障害年金だけの生活になると国民年金保険料は免除か 月額約16,000円の支払いになりますが、もし免除になった場合と今から約17年間 納めた場合の65歳になったらもらえる年金額が知りたいのです。 どうか回答お願いします。
- 締切済み
- 年金受け取り
- 国民年金額と生活保護について
国民年金は受取額が月額5万円台であるのに対して生活保護者に支払われるのは月額12万円程度。 前者は40年保険料を国に納めています それに対して後者は納めていません。 どうしてこういう不公平な差をつけているんでしょうか？ 生活保護の為にお金を上げることはいけないことではないです。 しかし国民年金受給者よりも受取額を少なくしなければ お金を納めた人が報われません。 どうしてこんなことがまかり通っているんですか どなたかよろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（年金）
- 国民年金「最高月額６万円」
国民年金「最高月額６万円」では生活出来ないと生活保護老人が激増しているが それに比べて、相変わらず借金が千兆円以上も膨らんでいても 毎年４０兆円以上の国債を垂れ流し続けて公務員共済年金月額平均２３万円を 支払い続けているが このような年金格差を何時までも続けている現状で 持続可能な年金制度を構築できるのでしょうか
- 締切済み
- 国民年金（基礎年金）
- 国民年金+αがほしい。
国民年金を納めていますが、全納しても老後は66000円しかもらえません、これではかなりの生活苦になるのが目に見えています。わけあって国民年金基金も加入できません。老後に国民年金+ひと月15000～30000くらいのなにか保険？のような制度がありましたら、教えてください。どうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 厚生年金保険と国民年金保険について
厚生年金保険に加入しているサラリ－マンは国民年金保険料も払っている事になっているということはQ&Aでわかりましたが、 金額は支払っている保険料から国民年金月額１３,８６０円を払っている事になるのでしょうか？ また、扶養になっている妻がいたら、保険料から月額１３,８６０円をさらに払っている事になりますか？ 例えば 厚生年金保険料個人負担30000円会社負担30000円 60000円－13860円－13860円＝32280円＝厚生年金保険料 それとも金額は又計算方法が違ってくるのでしょうか？ ふと疑問に思いましたので よろしくお願いします
- 締切済み
- その他(保険)
- 国民年金だけで生活出来ないのでは
国民年金は月に６万円程度しか支給されないと聞きました。 月に６万円では生活出来ないと思います。 足りない分のお金は生活保護申請すると貰えるのですか。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金納入者が増えれば余計にきつくならない？
国民年金の保険料・年金支給額・平均寿命を考えると 保険料＜年金支給額 になって納入者は増えれば増えるほどかえって年金制度はきつくならないのですか？ 未納者が増えているということで問題とされていますがどういうことなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国民年金（基礎年金）
- 国民年金 第３号被保険者？
40才台、男性会社員です。自分の年金ではなく、両親の年金について教えてください。 私の両親は、父、1930年生まれ、82才。母、1931年生まれ、81才です。 父は、現在も小さな株式会社を経営し、年収は1,000万円程度はあり、年金（厚生年金？国民年金？）の支給を受けています。（どの程度の金額の支給を受けているかは知りません。） 一方、母は、この50年間以上、専業主婦で、一度たりとも給与所得を受けたことはありません。 国民年金制度が始まった1961年当時に両親は既に30才台前半だったこともあり、年金保険料を40年間の満期の納付はしていません。 父の年金が満額の受給をしていないことは、承知していますが、母は国民年金制度が始まったころから、現在まで第３号被保険者の手続きを一度もしていないようで、年金手帳も所持しておりませんし、60才になった時にも、受給の手続きも何もしていません。 つまり、母は、一度も1円たりとも年金を受給したことはありません。 こんな母ですが、少しでも、生活の足しになれるよう、何かの手続きをすれば、少しでも、年金を受給することが出来るでしょうか？ もちろん、過去の分まで受給を取り戻せるとは思っておりませんが、今後、受給でるものか教えてください。 ちなみに、両親は、現在も十分な経済力と財産は貯蓄してあり、今後10～20年は生活に困るようなことはないと思います。（生活保護をうけられるような状態ではない。） 何かの手続きをすれば、母に年金が受給できるかどうか、教えていただける方は、いらっしゃませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）