どちらがおしゃれですか？

質問

どちらがおしゃれですか？

http://futuremix.org/2011/03/xperia-arc

http://item.rakuten.co.jp/idea4living/05p3stan

エクスペリアアークのサクラピンクかアイフォンホワイトでかれこれ一カ月悩み続けています。

みなさんは、どちらが好みですか？どちらがおしゃれだと思いますか？

料金面と見た目で最終判断しようと思っています。ホワイトは、アップルマークをピンクのスワロフスキーでデコります。サイトの下の方に画像があります。

エクスペリアサクラピンクはそのまま使います。

実際使っている方の御意見もあればお願いします。基本料金はアイフォンが圧倒的に安いとは思います。
エクスペリアの方は月々どれくらい料金がかかっていますか？

回答No.2

Sakuraxsora · ベストアンサー

追加でお答えします。

私は、日本を出る直前に買ったので
あまり参考にならないかもしれませんが
あくまで目安としてお考え下さい。

神戸や大阪の地下鉄の駅では電波は入りましたが、動いている時は入りませんでした。

日本で使うなら、家庭やオフィス以外では３Ｇだと思いますので３Ｇをメインで使うと仮定します。

３Ｇとは、ソフトバンクの電波網を使うネットワークですから、
現在お持ちの電波状況と変わらないと思います。

アプリによっては、３Ｇだとコンテンツが重いと
ダウンロードに時間がかかってしまうものもあるそうです。

３Ｇとwi-fiの電波が入らないと使えないアプリも結構あります。
チャットとか無料ＳＭＳとかＳＮＳとか

地図ですが、３Ｇが使えるときに行き先を現在地から行く方法を入力して
アプリを終了した後で再度開くと行く方法は残されています。
が、地図は詳しく出てこなかったり一旦現在地を調べるために
ＧＰＳを使うと消えてしまいます。

アプリに関してですが、アンドロイドは自由に作れてアイフォンはアップルの承認が必要とうわさで聞きました。
アイフォンのほうが、アプリ規制が厳しいようです。
その理由として、ウイルス対策だとか。

そして、アンドロイドは無料なのにアイフォンは有料というアプリもあるそうです。
エクスペリアに関してはわからないのですが。。

考えていらっしゃるエクスペリアは、そのメーカーの初めてのケータイでしょうか？
２代目以降の方がいろいろ改良されていていいと言われていますよ。

ちなみに、電波に関してですが
アイフォン５だから電波が良くなるというわけではなく
ソフトバンクが電波状況を改善しないかぎり３Ｇ回線はよくなりません。

将来的に１台持ちで考えていらっしゃるのなら、エクスペリアにして
ソフトバンクは料金プランを見直して最安値のプランでメールアドレスを
維持するという手もあります。

旦那さんも２台持ちでしょうか？
日本でアイフォンなら、２台持ちが無難だと周囲の友人は言っています。

あんまり機械類が得意な人間じゃないので、あくまでも私の経験談や使用感ですが
参考にしていただければ幸いです。

お礼

追加のお答えありがとうございます。

まず、考えているエクスペリアは２代目のアークです。今アクロが出ていますが、サクラピンクがないのでアークがいいです。また、今ヤフーニュースで見ましたが、小型エクスペリアも出るようです。どんどん新機種が出ますね。

旦那は２台持ちではなくアイフォンだけです。
私がアイフォンにした場合、旦那と山方面へ旅行に出かけて地図を見ようとアイフォンを二人見る。でも二人とも見えない・・・ってことがありそうですね。
困りますね・・・。

エクスペリアが有力ですね（＾ｕ＾）アイフォン５も気になるところですが、マックユーザーでもないですし、どうしてもアイフォンじゃなきゃいけないこともないので、エクスペリアにしようかなあ。アイフォンというブランド力は魅力的ですけどね（*^_^*）

回答No.4

noname#138494

#3です。

「圧倒的な操作性」とは、そのカクカクぬるぬるの事です。
アイフォンは激しく動かしても引っかかる感じが全くないのに対し、
エクスペリアは激しく動かすと引っかかった感じになる時があります。
些細と言えば些細なんですが、何度もなると徐々に気になってきます。

わかりづらくて申し訳ない。

とここまで書いておいてなんですが…。
どちらも(特にAndroid)発展途中なので、どんどん進化します。
どうしてもスマホと言う理由がないのであれば、はっきり言って待った方がいいですよ。

回答No.3

noname#138494

単純にデザインだけの比較ならば、アークだと思います。
やはりあの何とも言えないアークデザインは、本当に美しい。
アップル製品はデザイン性に優れた物が多いですが、アイフォンは美しいと思いませんから。

但し、中のOSは圧倒的にiOSが使いやすいです。
Androidもだいぶ進化しましたが、iOSの圧倒的な操作性には全く敵いません。
iOSもAndroidも進化は続けていますが、現時点での完成度はiOSに軍配が上がると思います。

金額はアイフォンの方が安いとは言え、ソフトバンクの電波はひどいらしいです。
つまり「安かろう、悪かろう」を地で行くような状態だと思います。
その辺はやはりドコモが強いですね、高いだけの事はあります。

スマートフォンは、使う環境によって大きく左右されます。
うちの嫁さんはドコモスマホ使いですが、月6,000円台(SSバリュー＋SPモード＋パケホ)です。
たくさん電話をすると言うなら万単位の出費は覚悟しておいて下さい。
ただ、wifiやモバイルルーターを活用するなどして、月数円～数百円で運用してる人もいるようです。

お礼

ありがとうございます。そうなんです。デザインはドコモですよね。ソニエリやるなあという感じです。

使いやすいのはアイフォンなんですか？そこが良く分かりません(>_<)
実際電器屋でどちらも触ってみましたが、まだ慣れてないしどちらもいいように操作できないもので(>_<)

よく、アイフォンはぬるぬる、アンドロイドはかくかくという表現をされますよね。

圧倒的な操作性とはどういうことでしょうか？
度々の質問ですみません(；一_一)

回答No.1

Sakuraxsora

見た目は、他の方にお願いします。

私は、iPhone４ユーザーです。

都会に住まわれているのなら、ソフトバンクで大丈夫かもしれませんが
私はDoCoMoのほうがいいかと。

iPhone5を待っていらっしゃるわけではないのですよね？

私は、機能よりもケータイ会社のことを気にします。
Wi-Fiをよく使わないのなら、ドコモの電波の方が安定していていいです。

家（関西の中規模都市）でiPhone使ったときに、同じ場所なのに電波が増えたり減ったりして困りました。

それでも私はiPhoneにしてよかったと思います。
今、海外で留学していてスターバックスやマクドナルドはWi-Fiが無料で使えるので便利です。
通話は出来ないけど、iPhoneのメールアドレスとネットが国外で自由に使えて
料金は日本で払っている最低料金ぐらいしか払う必要がないので助かっています。

しかし、留学していないなら絶対買っていません！
アンドロイドかエクスペリアを買っていたと思います。

別にiPhoneケースの何かが欲しいわけではない。
wi-fiはあまり使わない。
海外出張や旅行に行く機会が少ない。のであれば、
エクスペリアのほうがいいのではないのでしょうか？

iPhoneは、ＳＩＭもコントロールされているしＳＤカードも付けれません。
それに、液晶画面割れやすいのに修理代高いですし

iPhoneの悪いところばかりあげていますが、私はiPhone大好きです。

値段＝電波の安定度と考えていただければと思います。

お礼

詳しい回答、本当にありがとうございます。助かります。
私は中国地方に住んでいます。旦那がアイフォンを使っています。なので家での電波は大丈夫です。ただ、実家が山の中で、実家に帰ったときに使えるのかが微妙です。ソフトバンクに確認しましたが、一応大丈夫だけど建物内で使えるかの保障はできないと言われました。

それと、今ソフトバンクを使っていて、電波の悪さは身にしみています。

なので、実はドコモとの2台持ちをしようと思っています。アイフォンにするなら、ドコモは普通の携帯。エクスペリアにするなら、ソフトバンクは普通の携帯。

アイフォンとドコモの普通携帯持ちの方がけっこう多いのは、やはり電波のせいでしょうかね？

エクスペリアにした場合、ソフトバンクを持つ意味はないのかもしれませんが、メールアドレスが変わると困るので、とりあえず持っとこうという感じです。
ということは、エクスペリアにして、将来的にはエクスペリア1本でいくほうがいいのかなあという気もしてきました。

アイフォン５を待とうという気があるのですが、電波が改善されるとは限りませんよね？あと、ホワイトが絶対いいのです！

本当優柔不断ですいません。アイフォン４は、アプリなんかを使おうと思っても電波のせいで使えなかったりするのですか？
電話だけなら、ドコモで補えると思いますが、やっぱりいろんな情報見たいので、見たいときに見えないといらいらしますか？

例えば、方向音痴なんで地図を見たいと思っていますが、地下だと見えなかったりとかありますか？