一番に回答する人いいかげんで、点数稼ぎなぜ？

質問

必ず一番に回答する人は、単文で回答になってない割に
ありがとうポイントがいっぱいある。
法則です。

回答No.29

Katsu_Kaiz · ベストアンサー

さすがに「法則」というのは言いすぎかもしれませんが、おっしゃるような傾向はそれなりにあるかと思います。

こうした傾向が成立するのは、一番乗りの回答者さんを評価する質問者さんが、一定数の割合でいらっしゃるからです。彼らは「すぐに回答が来た」ことに感動してしまって、後の回答も指摘も加筆も読まない。この傾向を把握したうえで適当な回答をしていると、結果的に「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」ことになります。もっとも、この手の回答者は下手な鉄砲も多いため、点数稼ぎとしては非効率だと思うのですが……、そこはまぁ、本人の回答方針の問題ですから……。

さらにいえば、こうした回答方針を許している管理側の問題。彼らにとっては、見かけの数字（ありがとうポイントや回答時間、投稿数）などの多いほうが、営業上有利なのでしょう。こちらの論理も、下手な鉄砲も数打ちゃ当たるですね。

回答No.19

178-tall

ANo.13 さんの挙げたパターンも、よく見かけます。

第一回答は、ゾンデ (Sonde = 探り) のコメント。
第二回答がこれをパクッた「賞金かせぎ」？ 後出しの方が有利、ともいえます。

「いろんなパターンがある」ということでしょうかね。

補足

こういうパターンが多すぎです。

回答No.18

hs1510

一番最初の回答者が、短文が多いと言うのは納得できるのですが・・・。

全てのＱＡを見てるわけでは有りませんし、あくまでも私感ですが、ＢＡに選ばれるのは、最初よりも後の人の方が多いと感じます。それも、内容的には既出の回答に一寸脚色しただけの物とか、既出回答のいいとこ取りと言う感じの回答が多く質問者は、ちゃんと全ての回答を読んで決めたのかな？と首を傾げる様なのが多いと思います。

なので、法則とは言えない気がします。

補足

BAポイントではなく、ありがとうポイント稼ぎです。

回答No.17

usikun

ＮＯ１６です。
ＢＡ選ばず締めれるのは知ってる。
過去そういう時代があってポイントが溜まったってことね。
言葉が足りんかった。

補足

誤爆すみません。
BA選ばず締め切れるようになったのは、
ろくな答えがないということを反映しているかもしれません。

回答No.16

usikun

法則と言うには言い過ぎ感がありますが、似たような感想を持つこともあります。
数多くの回答をしている人の中に、とんでもなくトンチンカンな回答をしている人がいます。
んでその人しか質問がつかないとＢＡついちゃう。
短文ではないのですが長々と同じようなことを書いて解答になっていないのに
ポイントがいっぱいついている人もいますね。

補足

BA選ばず締め切れますよ、
このように知らない人がいるんだよね、
そうするといいかげんな回答が後を絶たない。

回答No.15

noname#152422

13番です。

あなたの書いた補足は実にトンチンカンですね。

なぜなら、あなたの補足によると引用Q&Aの1番は不適切な回答ということになるから、あなたの質問「一番に回答する人いいかげんで、点数稼ぎなぜ？ 」における「いいかげんな回答」になるわけ。

だけれども、BAにはなっていない。

つまり、あなたはあなたのいう「法則」が破綻していると自ら主張していることになります。

回答No.14

noname#154031

法則という言葉の価値を毀損していますよ
データ提示をしてね

回答No.13

noname#152422

そんなことないと思いますけど。

実例を示すと、
http://okwave.jp/qa/q6891363.html

で、1番は質問者にヒントだけ与えてます。
質問文から、それに気づいていないからかなと思ったのでね。

丸投げ質問に丸回答しないというのは、半年くらい前にあった入試本番でのカンニングを意識してというのもありますし、わからないポイントだけ示して、あと自力で解けるようにしたほうが本人のためになるからです。

質問者から補足にその先の不明点について言及があればそこで一歩先に進める回答を書いてもよかったんですが。

最近減ってきてるんですが、そのカテではよく前の人が書いた回答をパクって詳細な回答を書く、というのがよくみられました。また、一般に、特に学問系だと解が見つかるまで締め切りしないでおくことが多く、むしろ自然と最後の回答がBAになりやすいです。

あなたがたまたま最初の回答者にポイントがつくようなQ&Aにいくつか遭遇してそんな印象をもっただけだと思います。

したがって、質問のような法則は存在しないというのが答えです。

補足

>自力で解けるようにしたほうが本人のためになるからです。

検索して多数の人が見るって知ってる？
2人しかいないのか？

回答No.12

noname#137325

自作自演説？

補足

めんへるばばーがはびっこってる説

回答No.11

noname#139854

２番さんや４番さんの肯定的な意見も分かるのですが、私の場合回答を書いて投稿しないという事が多いです。
質問を読んで８割方は回答が分かるのですが、どうも曖昧な点があり、書いている内に自分でも疑問が出てきて、回答精度を上げていく内に迷路にはまって、こんないい加減な回答をしたら迷惑だろうと思いやめておきます。
１番にいい加減な意見が出た場合、やれやれ難しい質問だったが解決したと誤解して誰も回答をしなかったり、その誤回答が都市伝説化して広まってしまう可能性もある。
誰かが訂正するからよいなら、私ははじめから手を出さない方が質問者は質問を引っ込めて別の機会に質問できるし、中途半端な質疑が残ると板が汚くなるので、見苦しいと思います。

２番さんの回答を引用して申し訳ないですが

＞質問に不備があり、それを尋ねるような形になります（例：OSは何？、ブラウザは何？、PCのメーカー製品型番は何？PC環境でメモリー搭載は？など）

２番さんに限らずこの回答はよく見ますが、それを知って回答できれば訊くのも有りですが、訊いても分からなければ質問者はどう思うでしょう？
また改めて訊かなくても『行間を読む』事で書いてなくても１つ２つ下に同じ質問者が類似の質問をしていたり、特定のプラウザーでしか出来ないことを書いていたりするため、よく読めば分かることが５割以上なので、私は確認のために訊くことはあっても、訊いても分からないことは無駄なのでやめています。
「ちょっと調べれば分かる」という言葉がありますが、質問文も数回読み返し、書いてある「ヒント」をちょっと調べれば環境は分かることが多いです。

１番に回答する人が必ずしもいい加減とは言えませんが、知らないことを無理矢理書く人もいて、紳助のお馬鹿クイズのように、何か書けば当るとばかり

・質問文の中の言葉を検索、しかも検索結果を自分では読まないから内容が間違っている

・使ったことすらないOSやソフトの不具合に対し、リカバリやサポートセンターを勧める。メーカーに訊きましょうとか、修理に出しましょうは無意味であり、修理を勧めるなら故障箇所を指摘してから勧めるべきだし、再セットアップも最終手段で、しかもどう見ても意味がない現象にまで勧めるのは迷惑以外の何者でもない。
しかも大半の質問者はメーカーサポートに何らか納得できない（繋がらない、修理代金が高い）から質問しており、無駄である。

上記のような回答を書く人もいるのは事実で、そもそもポイント制度など要らないと思う。
少なくとも私は不要だし、貯まると貯めることが目的になって『怪答者』になりかねないので、捨てるようにしている。

補足

高確率でNO,1の回答者は3行短文、
答えになってない、
嫌み、ネガティブな回答、
戒め、反対意見、質問が分かってない、
ものすごいスピードで回答する、
等々、gooが雇っておばさんに打たせてるという想像をしてしまいます。

分からないのに無理矢理流れ作業的に回答してくる、
戒めや嫌みを書きまくり。大変迷惑な仕組みができあがってしまったな～～～。
こんなこと長くは続くまい、淘汰されるだろう。知恵袋の勝ちかな。
投げやりな回答はgooの運営者が書いてるんでしょ？
答えになってない違反報告が無視される。公序良俗に反することはすごいスピードで、
削除してくるくせに。

回答No.10

noname#150436

補足です。
回答の順序についてですが、これは単純な事です。
質問者は単純な質問ならより正解に近い回答や優れた内容の回答を求めます。
しかし、何人も正解者がいた場合は、最初に回答してくれた順にとなるのが普通です。