- ベストアンサー
子供手当 民主「年収１８００万円まで」
cucumber-yの回答
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
私のようなサラリーマンは年収1800万円と言えば大金持ちのように感じますが、1800万となると経営者が多く、当然のことながら経営者の場合個人での支出も多いようですね。 極端な話、どこかの会長のように企業イメージアップのためと「年収1800万円全て義援金に送ります」と言ってしまえば0になっちゃいます。 そうなると年収860万円のサラリーマンのほうが実質の収入は多いわけです。 （年収1000万までならサラリーマンでも会社によっては珍しくないので。） 国が実質の収入など正確に把握できるわけでもなく、家庭のために配るものでは無く子どものために配るものと考えるのであれば親の収入で子どもが差別されること自体に疑問を感じます。 サンタさんと同じスタンスで（笑）全ての子どもに同額をにしたほうが良いように思います。
関連するQ&A
- 子どものための手当を民主党様がお配りくださる件
民主党は、新しい子ども手当の名称を 「子どものための手当」 と決めました。子ども手当をめぐっては、今年8月に民主・自民・公明との3党協議で、特例公債法の成立と引き換えに名称の変更や所得制限の導入などで合意していました。これを受けて、民主党は厚生労働部門会議を開き、子ども手当の名称を「子どものための手当」とすることや、年収960万円以上の世帯へ1人あたり月5000円の給付を決めました。民主党はこの案をもとに3党協議に入りますが、自民・公明両党からの反発は避けられません。・・・といった事らしいのですが、子供手当と子供のための手当の違いは何なのでしょうか。私にではなく政治家に対しての厳しさをもって教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子供手当の年収制限
今日の新聞に民主党としても子供手当に所得制限を設けると出ていました。 確かに世間以上の収入のある家庭にもというのもおかしいとは思っていましたが、実際に所得制限はないという公約で投票した人も少なからずいると思います。 私自身もそれだけではないですが、投票した理由の一つではあります。 どれくらいの年収までになりそうでしょうか？ 我が家は子供が3人おりまして、現在児童手当をもらっております。 子供手当が出来た場合、やはり児童手当は廃止になると思いますが、仮に所得制限に引っ掛かった場合、まったく貰えない事になりますよね? 児童手当をもらっているくらいなので、子供手当の制限に引っ掛からないとは思っているのですが・・・ 子供手当の必要性の意見ではなく、結局どれくらいまでの年収までもらえそうかご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党のマニフェスト「子ども手当」について
今回の参議院選挙の民主党の公約で、”一人月額２万６０００円の「子ども手当」を支給”とあります。 なかなか良い制度だとは思うのですが、「児童手当」のように所得制限がついていると、ある程度の所得がある層はもらえないことが多いです。 民主党のＨＰを見ている限りでは、そのような所得制限について触れられていないのですが、「制限なし」という意味なのでしょうか？ それとも、口当たりが悪くならないように、そのあたりのことは誤魔化しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の子供手当て
民主党の子供手当てについてなのですが、 民主党さんは、 「子供というものを、とにかく日本の宝だ 社会の宝だというふうに思いませんか？」 と言ってます。 ですが実際、 子供のいる家庭は、 そんなふうにして子供を育てているんでしょうか？ ただ単に、 「自分の子孫が残ってくれて、それで嬉しい。」 というレベルくらいではないの？ 本音を言えば。 別に、 日本のためを思って産んだわけではなく、 あくまでも 「好きな人との子を持ちたい。」など、 子持ち家庭だって、 十分“自分勝手”な理由から、子供を産んだんだと思いますよ。 ましてや“子無し家庭”のことなんて、 露ほども考えてないと思います。 実際、不妊治療中の女性に、 「見てみて～^^！うちの子、可愛いでしょう～？^^」などという 方もいらっしゃいました。 それなのに、 子無し家庭のほうがむしろ、 「子持ち家庭に感謝しろ」とでも言われてるように増税をされ、 子持ち家庭に恵んであげ、 子無し家庭だけが、 子持ち家庭のことも、日本の将来のことも、 大目に見てあげて、税金もまかなってあげて、大きな心で包んであげようー。 …なんて、民主党さんのご意見はどうなんでしょうか。 みなさまのご意見お聞かせ下さい。 （ちなみに、子供手当てを貰う立場か、そうじゃないかも、 一緒に明記くださると幸いです。）
- 締切済み
- 政治
- 子供手当について
国家財政状況の厳しいおり 民主党はなぜ子供手当て支給につき 所得制限に反対するのでしょうか？また 日本在住の外国人の本国にいる子供に対する支給は廃止されるでしょうか？自民党がバラマキと言うのも当然と思いますが教えて下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 子供手当
なぜ、民主党は制限無しで子供手当を支給し高校授業料無料化推し進めようとするのでしょうか？鳩山総理は『子供に貧富の差は無い。』と言っていますが、親の貧富の差が子供の貧富の差につながると思います。本当に授業料も払えず困っている家庭を支援すべきでは無いのでしょうか？子供手当を辞退する家庭には寄付という制度を作るそうですが、返す家庭なんかあるのでしょうか？我が家は夫婦共働きで年収６００万。家のローンを払い、高３と大２の男の子を抱えてます。贅沢もせずやってきました。来年からは何の恩恵にもあずからず逆に増税が予想されます。社会が子供を育てるってどういう事なのでしょうか？金を配る事なのでしょうか？親の仕事を確保する事が急務だと思いますが？近所の家庭に金が配られてそれで旅行されるのでは・・・納得行きません。とにかく所得制限を！
- 締切済み
- 政治
- 父子手当について
父子手当について ご教授願います。 ８月から父子家庭にも手当てが支給されます。 所得制限が掛かるようなのですが、年収いくらであればカットされますか？ 当方、小学生の子供１人と二人暮らしでボーナス無しで昨年度４００万しかもらっていません。 どのどこの欄に記載されている金額を見て判断したらいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ガソリン減税廃止、こども手当つなぎ法成立
民主党、マニフェストでガソリン暫定税、撤廃すると言いながら結局ムリということで廃止…その代わりにガソリン減税制度を作って、これで勘弁して…みたいな流れでした。それが、今度は東日本大震災の復興に必要だからって廃止になりました。 復興に財源を確保する必要があるとは言っても、子供手当は延長っておかしくないですか？どう考えても子供手当の方が財源食うことになると思うんですけどね。どうせ、子供手当ばらまいても経済よくならないし、出生率上がるわけないんだから…。どう思いますか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110331-00000141-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110331-00000583-san-pol
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
＞1800万となると経営者が多く、当然のことながら経営者の場合個人での支出も多いようですね。 そのために経費としての事業者控除がありますよね。 経費として使った分は課税されませんから それを利用して経費扱いにすることでむしろ出費が減る人のほうが多いんですよ。 例えば自動車なんかも会社名義で購入して使えば 普通の人より実質４０％安い金額で購入・維持することが出来ます。 ＞極端な話、どこかの会長のように企業イメージアップのためと「年収1800万円全て義援金に送ります」と言ってしまえば0になっちゃいます。 それを言ったら会社員だって「年収８００万円全部寄付する」って言えば同じでしょう（笑） イメージアップのためだったら会社の売り上げの一部を寄付すれば１円も減らないですし。 というか実際役員個人が寄付してる例なんてほんのごく一部だけですよね。 ＞国が実質の収入など正確に把握できるわけでもなく、 少なくとも会社員の人の収入は正確に把握してますよ？ 確定申告のデータを使ってるんですから、 源泉徴収手続きを会社が行っている一般会社員の収入はすべて正確に把握されています。 ＞家庭のために配るものでは無く子どものために配るものと考えるのであれば親の収入で子どもが差別されること自体に疑問を感じます。 それなら物品支給にするべきでは？ 建前上は「子供にあげる」ということになっていますが、 実際に子供にあげてる家庭がどのぐらいあるでしょうか？ 年収１８００万円の家庭で子供に毎月１万円の小遣いをあげてた家庭が、 子供手当の支給により小遣いが２３０００円になるとは思えませんが。 特に貧乏な家庭ほど「家族みんなのために使う」 という例が多くなるであろうことは容易に想像がつくと思います。 すべての家庭に同額という意見は構いませんが、 ちょっと現実とはかけ離れた話が多いように感じます。