フルアコのギターにかかる維持費

質問

こんにちは。

私は普段ギブソンのセミアコや、SGを使用しています。
それらに特に不満は感じていないのですが、フル・アコースティックのエレキ・ギターも
使ってみたいな、と考えています。

以前に安めのフルアコを使っている知人が
「せっかく安く手に入れたのにメインテナンスで10万円位普通にかかるから・・・」と
言っていたので、
「リフレットだの、ネック調整にかかる料金のことか」と訊いたところ
「いや、フルアコの場合はそういうお金以外に現状を保つために
メインテナンスの料金がかかってしまうんだ。」と答えました。

その後、その知人と会うこともなくなってしまったのですが、
思い起こしてみると似たような話を他でも聞いた気がします。

そこでフルアコ購入の参考にするために、
経験者や実際にリペアをしている方に教えていただきたいです。

(1)　この「現状維持のためにある一定のメインテナンス料金が必要になる」というのは本当でしょうか。

(2)　(1)が本当だとすると、それはどんな部位にどのような調整をする作業で、
何年周期くらいで必要になるのでしょうか。

(3)　これらに気をつけて調整を続けても、その個体が「終わってしまった」というような状態になることはあるのでしょうか。

(3)のみ、ソリッド・ギターの場合も含めて教えていただけると嬉しいです。

(3)についてあらかじめ少しだけ付け加えさせていただきますと、
エレキ・ギター（バイオリンも？）は半ば「古ければ古いだけ良い」という法則のようなものが
通っていますが、ある和楽器を演奏している人に言わせると
「長年使っているとある時点で”もうこの木はダメになってしまった”というように気づくことがある」
そうです。
こういった”状態”についても、ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

どれか一つでも良いですので、ひろく回答をお待ちしております。

よろしくお願いします。

回答No.9

passalaque

「2」の方と同じです。全くかかりませんよ。僕のは1979年に買ったES-175というフル・アコです。（1950年製）

普段は居間に置いてあります。特別の事は何もしていませんが、ヨイ音で楽しませてくれます。
但し、普段はアンプを通して弾きませんので、アンプに通した場合はガリ・ノイズ等発生している可能性はあります。

トップ落ちはほとんど無い状態です。
ピアノでは響板（クラウン）と言いますが、フル・アコのギターを横からみるとボディーが膨らんでいますよね。これがペタンとしてしまうと、もうダメです。（トップ落ち）これはたぶん修復できないと思います。（寿命）

ギターのアタリ、ハズレもあるのかも知れませんし、置いている部屋が湿気ているとか、西日が当たるとか、色々な状況もあるのでしょうね。
だから、一概には言えませんが、フル・アコ故にメンテ料がかかるとは言えないと思いますョ。

ヨイ、フル・アコに出会えるといいですね！